Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 19 января 2004 г. N 47-О03-98
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Свиридова Ю.А.,
судей Талдыкиной Т.Т. и Колышкина В.И.,
рассмотрела в судебном заседании 19 января 2004 года кассационные жалобы осужденных Кукареки Е.П., Сайганова С.А. на приговор Оренбургского областного суда от 23 сентября 2003 года, по которому
Сайганов С.А., ...,
осужден к лишению свободы: по ст. 105 ч. 2 п.п. "а, ж, к, н" УК РФ - на 8 лет, по ст. 162 ч. 2 п.п. "а, в, г" УК РФ - на 7 лет.
На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 9 лет лишения свободы в воспитательной колонии.
Кукарека Е.П., ..., судимого:
1. 28 апреля 2000 года по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы, освобожден 27 апреля 2001 года по отбытии наказания,
2. 25 сентября 2001 года по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, освобожден 21 июня 2002 года по отбытии наказания,
осужден к лишению свободы: по ст. 105 ч. 2 п.п. "а, ж, к" УК РФ - на 14 лет, по ст. 33 ч. 5, ст. 105 ч. 2 п.п. "ж, н" УК РФ - на 8 лет, по ст. 161 ч. 2 п.п. "б, в" УК РФ - на 4 года.
На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 15 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
На основании ст. 97 ч. 1 п. "г" УК РФ к Кукареке Е.П. применены принудительные меры медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра от наркомании и алкоголизма.
Сайганов С.А. и Кукарека Е.П. оправданы по ст. 325 ч. 2 УК РФ, ст. 158 ч. 3 УК РФ за отсутствием состава преступления.
Грачев С.В., ...,
осужден к лишению свободы: по ст. 162 ч. 2 п.п. "а, в, г" УК РФ - на 7 лет, по ст. 105 ч. 2 п. "ж" УК РФ - на 7 лет, по ст. 158 ч. 3 УК РФ - на 2 года.
На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 7 лет и 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Дело в отношении Грачева С.В. рассматривается в порядке ст. 10 УК РФ.
Постановлено о взыскании в счет возмещения материального ущерба и в счет компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Талдыкиной Т.Т., мнение прокурора Козусевой Н.А., полагавшей исключить осуждение Сайганова С.А. по ст. 105 ч. 2 п. "н" УК РФ и Кукареки Е.П. по ст. 33 ч. 5, ст. 105 ч. 2 п.п. "н" УК РФ, переквалифицировать действия Кукареки Е.П. со ст. 161 ч. 2 п.п. "б, в" УК РФ на ст. 161 ч. 2 п. "в" УК РФ (в редакции от 8 декабря 2003 года), исключить указание о назначении Кукареке Е.П. принудительных мер медицинского характера, переквалифицировать действия Грачева С.В. со ст. 158 ч. 3 УК РФ на ст. 158 ч. 1 УК РФ, переквалифицировать действия Сайганова С.А. и Грачева С.В. со ст. 162 ч. 2 п.п. "а, в, г" УК РФ на ст. 162 ч. 2 УК РФ (в редакции от 8 декабря 2003 года), судебная коллегия установила
Сайганов и Грачев осуждены за разбойное нападение на Ш. и Ш., Кукарека - за открытое похищение имущества Ш.Кроме того, Кукарека и Сайганов осуждены за убийство Ш. и Ш., Сайганов и Грачев осуждены за убийство И., а Кукарека за пособничество в убийстве И., Грачев также за кражу имущества И.Преступления совершены в январе 2003 года ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационных жалобах и дополнениях к ним:
осужденный Сайганов просит разобраться в деле и отменить приговор, считает, что по ст. 162 ч. 2 п.п. "а, в, г" УК РФ осужден необоснованно, т.к. вещи Ш. похитили Грачев и Кукарека, дает оценку доказательствам и делает вывод о том, что за разбой и убийство И. осужден необоснованно, указывает, что суд не учел его явку с повинной, роль каждого из участников преступления, назначил ему суровое наказание;
осужденный Кукарека просит разобраться в деле, утверждает, что по ст. 33 ч. 5, ст. 105 ч. 2 УК РФ осужден необоснованно, суд не учел показания свидетеля Г. о том, что тот передал ему ножи, лезвия которых были согнуты.
В возражениях на кассационные жалобы государственный обвинитель Дик И.И. просит оставить приговор без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит, что вина осужденных в содеянном доказана материалами дела: показаниями осужденных Сайганова, Кукарека и Грачева на предварительном следствии и в суде, показаниями потерпевших Ш., свидетелей К., М., М., Ц., Н., Г., Т., Т., Г., Д., О., протоколами осмотра мест происшествия, заключениями судебно-биологических, судебно-медицинских экспертиз.
Суд подробно изложил доказательства в приговоре, дал им надлежащую оценку.
Оценив исследованные доказательства в совокупности, показания осужденных на предварительном следствии и в суде, суд обоснованно признал, что на предварительном следствии осужденные давали более правдивые показания, признавая свою вину и изобличая других соучастников, эти их показания совпадают с показаниями потерпевших и свидетелей, данными осмотра мест происшествия, выводами экспертиз, пришел к правильному выводу о виновности осужденных Сайганова и Кукарека в совершении указанных преступлений.
Что касается доводов осужденного Сайганова о том, что вещи Ш. похитили Грачев и Кукарека, а он в этом не участвовал, то они опровергаются показаниями свидетелей К. и М., из которых видно, что Грачев, Сайганов и Кукарека втроем принесли из квартиры Ш. электроплитку, 2 паласа, другие вещи.
Несостоятельны и доводы осужденного Кукареки о том, что он передал Грачеву нож в непригодном для нанесения ранений состоянии, они опровергаются показаниями на предварительном следствии осужденного Грачева о том, что убийство И. он совершил переданным ему ножом.
Квалификации действий осужденных подлежит изменению в связи со вступлением в силу Федерального Закона Российской Федерации от 8 декабря 2003 года "О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации" N 162-ФЗ.
Поскольку указанным законом ст. 16 УК РФ, предусматривающая понятие неоднократности преступления, исключена, п. "н" ч. 2 ст. 105 УК РФ признаны утратившими силу, осуждение Сайганова С.А. по ст. 105 ч. 2 п. "н" УК РФ и Кукареки Е.П. по ст. 33 ч. 5, ст. 105 ч. 2 п.п. "н" УК РФ подлежат исключению из приговора, а действия Грачева должны быть переквалифицированы со ст. 158 ч. 3 УК РФ на ст. 158 ч. 1 УК РФ.
Кроме того, поскольку указанным законом нижний предел санкции ст. 161 ч. 2 УК РФ снижен, действия Кукареки Е.П. должны быть переквалифицированы со ст. 161 ч. 2 п.п. "б, в" УК РФ на ст. 161 ч. 2 п. "в" УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года N 162-ФЗ), наказание по которой надлежит назначить в соответствии с требованиями закона.
Помимо этого, указанным законом изменена редакция ч. 2 ст. 162 УК РФ и снижено наказание, предусмотренное санкцией этой части статьи, поэтому действия Сайганова и Грачева должны быть переквалифицированы со ст. 162 ч. 2 п.п. "а, в, г" УК РФ на ст. 162 ч. 2 УК РФ (в редакции от 8 декабря 2003 года), наказание им по этой статье должно быть назначено в соответствии с требованиями закона.
Наказание Грачеву по ст. 158 ч. 1 УК РФ надлежит назначить в соответствии с требованиями закона.
Изменение квалификации действий осужденного Кукареки не влияет на характер и степень общественной опасности содеянного им и не влечет за собой снижения наказания, назначенного по совокупности преступлений.
Поскольку Федеральным законом от 8 декабря 2003 года "О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации" п. "г" ч. 1 ст. 97 УК РФ признан утратившим силу, назначенные Кукареке Е.П. на основании ст. 97 ч. 1 п. "г" УК РФ принудительные меры медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра от наркомании и алкоголизма подлежат отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила
приговор Оренбургского областного суда от 23 сентября 2003 года в отношении Сайганова С.А., Кукареки Е.П. и Грачева С.В. изменить:
исключить осуждение Сайганова С.А. по ст. 105 ч. 2 п. "н" УК РФ и Кукареки Е.П. по ст. 33 ч. 5, ст. 105 ч. 2 п.п. "н" УК РФ;
переквалифицировать действия Сайганова С.А. со ст. 162 ч. 2 п.п. "а, в, г" УК РФ на ст. 162 ч. 2 УК РФ (в редакции от 8 декабря 2003 года), по которой назначить 5 (пять) лет лишения свободы;
переквалифицировать действия Кукареки Е.П. со ст. 161 ч. 2 п.п. "б, в" УК РФ на ст. 161 ч. 2 п. "в" УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года N 162-ФЗ), по которой назначить 4 (четыре) года лишения свободы;
исключить указание о назначении Кукареке Е.П. принудительных мер медицинского характера;
переквалифицировать действия Грачева С.В. со ст. 158 ч. 3 УК РФ на ст. 158 ч. 1 УК РФ, по которой назначить 1 (один) год лишения свободы;
переквалифицировать действия Грачева С.В. со ст. 162 ч. 2 п.п. "а, в, г" УК РФ на ст. 162 ч. 2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года N 162-ФЗ), по которой назначить 5 лет лишения свободы.
На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 105 ч. 2 п.п. "а, ж, к" УК РФ, ст. 162 ч. 2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года N 162-ФЗ), путем частичного сложения наказаний назначить Сайганову С.А. 8 (восемь) лет и 6 (шесть) месяцев лишения свободы в воспитательной колонии.
На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 105 ч. 2 п.п. "а, ж, к" УК РФ, ст. 33 ч. 5, ст. 105 ч. 2 п. "ж" УК РФ, ст. 161 ч. 2 п. "в" УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года N 162-ФЗ), путем частичного сложения наказаний назначить Кукареке Е.П. 15 (пятнадцать) лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 162 ч. 2 п.п. "а, в, г" УК РФ, ст. 105 ч. 2 п. "ж" УК РФ, ст. 158 ч. 1 УК РФ, путем частичного сложения наказаний назначить Грачеву С.В. 7 (семь) лет и 3 (три) месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
В остальном приговор оставить без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения.
Председательствующий |
Свиридов Ю.А. |
Судьи |
Талдыкина Т.Т. |
|
Колышкин В.И. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 19 января 2004 г. N 47-О03-98
Текст определения официально опубликован не был