Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 21 марта 2006 г. N 47-О06-5 Действия осужденной квалифицированы судом как совершение разбойного нападения с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего с учетом новой редакции уголовного закона необоснованно, поскольку они должны квалифицироваться по закону, действовавшему на момент совершения преступления, то есть по первоначальной редакции

Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 21 марта 2006 г. N 47-О06-5

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Журавлёва В.А.,

судей Кузьмина Б.С. и Хинкина B.C.

рассмотрела в судебном заседании от 21 марта 2006 года кассационную жалобу осужденной Игнатьевой А.А. на приговор Оренбургского областного суда от 15 ноября 2005 года, которым

Игнатьева А.А., ...

осуждена к лишению свободы:

- по ст. 158 ч. 2 п.п. "а, б" УК РФ на 6 месяцев;

- по ст. 162 ч. 4 п. "в" УК РФ на 8 лет без штрафа.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, по совокупности преступлений, назначено 8 (восемь) лет и 2 (два) месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

По данному делу осужден Солопов В.А., приговор, в отношении которого не обжалуется.

По приговору суда Игнатьева А.А. признана виновной:

- в краже, то есть в тайном хищении имущества К. совершённом 28 марта 2003 года, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище;

- в разбое, то есть в нападении на С. с целью хищения чужого имущества, совершённом 12 апреля 2003 года, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшей, группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище.

Преступления совершены ... ... ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Кузьмина Б.С., мнение прокурора Шиховой Н.В., полагавшей доводы жалоб оставить без удовлетворения, судебная коллегия установила:

в кассационной жалобе осужденная Игнатьева А.А., обращает внимание на суровость назначенного ей наказания. Утверждает, что суд, назначая ей наказание, не учёл её незначительную роль, в содеянном. То, что она в силу своего возраста находилась под влиянием осужденного Солопова В.А., которого очень боялась, так как он ей угрожал. Что инициатива совершения преступлений исходила от него. Просит снизить ей срок лишения свободы, смягчить режим исправительной колонии.

В возражениях на кассационную жалобу осужденной Игнатьевой А.А., государственный обвинитель Дик И.И. указывает на несостоятельность её доводов и просит приговор суда оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит, что выводы суда о совершении осужденной Игнатьевой А.А. кражи чужого имущества и разбойного нападения, подтверждаются показаниями самой осужденной. Показаниями осужденного Солопова В.А. Показаниями потерпевших К. и К., свидетелей М., Ш., Я., Ш., М. Протоколами осмотров мест происшествия, заключениями судебно-медицинской, медико-криминалистической и биологической экспертиз, другими, собранными по делу доказательствами, проверенными в судебном заседании, оценка и анализ которых содержится в приговоре.

В кассационной жалобе не оспаривается доказанность совершения Игнатьевой А.А. указанных преступлений и квалификация его действия.

Не состоятельны доводы кассационной жалобы Игнатьевой А.А. о том, что она только присутствовала при совершении преступлений Солоповым В.А., что он не договаривался с ней о совершении кражи и разбоя.

Как видно из её показаний в процессе предварительного расследования и показаний Солопова В.А. в судебном заседании, они предварительно договорились совершить кражу имущества К. Между ними были распределены роли. В частности Игнатьева наблюдала за окружающей обстановкой, в то время, когда Солопов проник в сарай ...

Из показаний осужденных видно, что они предварительно договорились проникнуть в дом престарелой С. и убить её, если она не будет спать. После убийства Солоповым С., Игнатьева обыскивала квартиру и нашла кошелёк с деньгами.

Отказавшись отдачи показаний в судебном заседании, Игнатьева А.А. не оспаривала достоверность своих показаний в процессе предварительного расследования и показаний Солопова В.А. в судебном заседании.

Действия Игнатьевой А.А. правильно квалифицированы по ст.ст. 158 ч. 2 п.п. "а, б" УК РФ.

В соответствии со ст. 9 УК РФ, преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

Разбойное нападение Игнатьевой А.А. было совершено 12 апреля 2003 года. На момент совершения этого преступления её действия квалифицировались по ст. 162 ч. 3 п. "в" УК РФ (в редакции ФЗ от 13 июня 1996 года). Суд ошибочно квалифицировал её действия по ст. 162 ч. 4 п. "в" УК РФ (в редакции ФЗ от 8 декабря 2003 года). В связи, с чем её действия по эпизоду разбойного нападения должны быть квалифицированы по ст. 162 ч. 3 п. "в" УК РФ (в редакции ФЗ от 13 июня 1996 года).

Судебная коллегия не усматривает по делу нарушений процессуального закона, влекущих отмену приговора.

Наказание осужденной назначено с учетом степени общественной опасности совершенных действий, обстоятельств дела и данных о личности. С учётом смягчающих обстоятельств и её роли в содеянном, суд назначил Игнатьевой минимальные наказания, предусмотренные за совершённые ею преступления.

Исключительных обстоятельств, для применения ей более мягкого наказания по делу не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор суда Оренбургского областного суда от 15 ноября 2005 года в отношении Игнатьевой А.А. изменить.

Переквалифицировать действия Игнатьевой А.А. со ст. 162 ч. 4 п. "в" УК РФ (в редакции ФЗ от 8 декабря 2003 года) на ст. 162 ч. 3 п. "в" УК РФ (в редакции от 13 июня 1996 года), по которой назначить ей 8 лет лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 2 п.п. "а, б" и 162 ч. 3 п. "в" УК РФ, окончательно назначить Игнатьевой А.А. 8 (восемь) лет и 2 (два) месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В остальном приговор суда оставить без изменения, а кассационную жалобу Игнатьевой А.А. - без удовлетворения.

Председательствующий

Журавлёв В.А.

Судьи

Кузьмин Б.С.

Хинкин B.C.