Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 21 августа 2007 г. N 47-О07-33 Оснований для изменения приговора нет, поскольку виновность осужденного в разбойном нападении, покушении на убийство и покушении на уничтожение имущества путем поджога подтверждается совокупностью доказательств по делу

Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 21 августа 2007 г. N 47-О07-33

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Свиридова Ю.А.,

судей Талдыкиной Т.Т. и Хинкина В.С.

рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы осужденного Габзалилова З.Г., адвоката Тугаева М.А. и представителя потерпевшей Абдразаковой Р.Р. на приговор Оренбургского областного суда от 4 мая 2007 года, по которому

Габзалилов З.С., ранее судимый 26 октября 2000 года по ст. 105 ч. 1 УК РФ к 6 годам лишения свободы, освобожден 24 июля 2005 года по отбытии наказания,

осужден к лишению свободы: по ст. 162 ч. 3 УК РФ - к 8 годам, по ст. 30 ч. 3 и ст. 105 ч. 2 п.п. "в, з" УК РФ - к 11 годам, по ст. 30 ч. 3 и ст. 167 ч. 2 УК РФ - к 2 годам.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 14 лет и 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлено взыскать с Габзалилова З.С. в пользу Г. в счет компенсации морального вреда ... руб.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Талдыкиной Т.Т., объяснения осужденного Габзалилова З.С. мнение прокурора Шиховой Н.В., полагавшей оставить приговор без изменения, Судебная коллегия установила:

Габзалилов З.С. осужден за разбойное нападение на Г. ... года рождения, покушение на ее убийство и покушение на уничтожение имущества потерпевшей путем поджога.

Преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Габзалилов отказался от дачи показаний.

В кассационных жалобах:

осужденный Габзалилов не согласен с суровостью назначенного ему наказания и взысканной с него суммы иска, просит применить ст. 64 УК РФ;

адвокат Тугаев М.А. в защиту Габзалилова З.С. также считает наказание суровым, просит о снижении осужденному наказания с учетом всех данных о его личности и ходатайства трудового коллектива с места работы;

представитель потерпевшей Абдразакова Р.Р. просит о снижении Габзалилову наказания.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационных жалоб, Судебная коллегия не находит оснований к изменению приговора.

Вина осужденного Габзалилова в содеянном материалами дела доказана: показаниями самого осужденного в ходе предварительного следствия, в которых он полностью признавал себя виновным и пояснял, что с целью отыскания денег он пришел к престарелой Г., был в маске, увидев Г., закрыл ей рот рукой, велел отдать деньги. Она отдала ... руб., он пытался задушить ее, а затем поджег ее дом, вскоре его задержали сотрудники милиции.

Свои показания Габзалилов подтверждал неоднократно.

Потерпевшая Г. пояснила, что в силу возраста и состояния здоровья она нуждается в посторонней помощи, которую ей оказывают социальные работники. В ночь на 22 октября 2006 года в ее доме на нее напал Габзалилов. Он проник в дом и стал требовать деньги, избил ее, а затем стал душить. Она потеряла сознание, а когда очнулась, увидела, что дом горит.

Показания потерпевшей объективно подтверждены данными осмотра места происшествия, заключениями судебно-медицинской экспертизы о степени тяжести телесных повреждений, полученных потерпевшей, заключением биологической экспертизы о наличии на одежде Габзалилова крови потерпевшей Г., другими доказательствами по делу.

Вина осужденного Габзалилова доказана, его действия судом квалифицированы правильно, и фактически эти обстоятельства не оспариваются в жалобах.

Все обстоятельства, смягчающие наказание, на которые делается ссылка в жалобах, судом, как это видно из приговора, учтены, поэтому доводы осужденного, адвоката и представителя потерпевшей о чрезмерной суровости назначенного Габзалилову наказания, нельзя признать обоснованными.

Помимо обстоятельств, смягчающих наказание, судом учтена степень общественной опасности совершенных Габзалиловым преступлений.

Гражданский иск разрешен судом в соответствии с законом.

В силу изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия определила:

приговор Оренбургского областного суда от 4 мая 2007 года в отношении Габзалилова З.С. оставить без изменения, кассационные жалобы осужденного Габзалилова З.Г., адвоката Тугаева М.А. и представителя потерпевшей Абдразаковой Р.Р. - без удовлетворения.

Председательствующий

Свиридов Ю.А.

Судьи

Талдыкина Т.Т.

Хинкин В.С.