Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 12 мая 2008 г. N 47-О08-19СП Оснований для отмены приговора нет, поскольку он постановлен на основании обвинительного вердикта присяжных заседателей о виновности осужденного в совершении убийства и приготовлении к убийству

Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 12 мая 2008 г. N 47-О08-19СП

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Свиридова Ю.А.,

судей Семенова Н.В. и Талдыкиной Т.Т.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу сужденного Мощалкина Н.С. на приговор Оренбургского областного суда с участием присяжных заседателей от 14 февраля 2008 года, по которому

Мощалкин Н.С., ранее судимый:

1. 11 июля 1988 года по ч. 2 ст. 108 УК РСФСР к 12 годам лишения свободы;

2. 3 июня 1992 года по ч. 2 ст. 108 УК РСФСР с применением ст. 41 УК РСФСР к 14 годам лишения свободы;

3. 26 января 2005 года по ч. 3 ст. 30, п.п. "а, б, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к 2 годам и 3 месяцам лишения свободы, освобожден 16 февраля 2007 года условно-досрочно на 2 месяца и 18 дней,

осужден к лишению свободы:

по ч. 1 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 105 УК РФ - на 10 лет,

по п. "а" ч. 2 ст. 105 УК РФ - пожизненно.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначено пожизненное лишение свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено пожизненное лишение свободы в исправительной колонии особого режима.

Постановлено о взыскании в счет компенсации морального вреда и процессуальных издержек.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Семенова Н.В., мнение прокурора Шиховой Н.В., полагавшей оставить приговор без изменения, Судебная коллегия установила:

вердиктом коллегии присяжных заседателей Мощалкин Н.С. признан виновным в убийстве Ч. и Ч. в приготовлении к убийству Ч.

Преступления совершены 26 марта 2007 года ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Мощалкин Н.С. просит отменить приговор и направить дело на новое судебное разбирательство, считает, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, утверждает, что убийство Ч. совершил не из личных неприязненных отношений, а в связи с тем, что тот внезапно напал на него сзади, суд необоснованно отверг эти его показания, Ч. убил в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного действиями потерпевшего, считает, что суд необоснованно квалифицировал его действия по п. "а" ч. 2 ст. 105 УК РФ и по ч. 1 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 105 УК РФ, т.к. у него не было умысла на убийство двух и более лиц.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Комин В.В. просит оставить приговор без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, Судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.

Как видно из кассационной жалобы осужденного, в ней оспариваются фактические обстоятельства, установленные вердиктом коллегии присяжных заседателей, признавших Мощалкина виновным в убийстве двух лиц и в приготовлении к убийству третьего лица, и в то же время признавших недоказанным, что потерпевший Ч. пытался нанести Мощалкину удар топором.

Между тем, в соответствии с ч. 2 ст. 379 УПК РФ вердикт коллегии присяжных заседателей обжалованию не подлежит. Особенности рассмотрения дела в суде присяжных и основания к пересмотру приговора разъяснялись осужденному при выполнении требований ст. 217 УПК РФ.

Исходя из установленных обвинительным вердиктом фактов, суд правильно квалифицировал действия Мощалкина по п. "а" ч. 2 ст. 105 УК РФ, как убийство двух лиц в процессе совместного употребления спиртного и в ходе ссоры, и по ч. 1 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 105 УК РФ, как приготовление к убийству третьего лица. Оснований для переквалификации действий осужденного, как он ставит об этом вопрос в жалобе, не имеется.

При назначении осужденному наказания суд учел характер и степень общественной опасности содеянного им, с учетом тяжести содеянного и данных о личности Мощалкина назначил пожизненное лишение свободы.

Оснований для снижения наказания Судебная коллегия не находит.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия определила:

приговор Оренбургского областного суда с участием присяжных заседателей от 14 февраля 2008 года в отношении Мощалкина Н.С. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Мощалкина Н.С. - без удовлетворения.

Председательствующий

Свиридов Ю.А.

Судьи

Семенов Н.В.

Талдыкина Т.Т.