Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 20 мая 2008 г. N 47-О08-22 Оснований для изменения приговора нет, поскольку наказание за совершение убийства и покушения на убийство назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осужденного

Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 20 мая 2008 г. N 47-О08-22

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Свиридова Ю.А.,

судей Талдыкиной Т.Т. и Тонконоженко А.И.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Темирова Н.Б. на приговор Оренбургского областного суда от 14 марта 2008 года, по которому

Темиров Н.Б.,

осужден к лишению свободы:

по ст. 30 ч. 3, ст. 105 ч. 2 п. "а" УК РФ - на 13 лет,

по ст. 105 ч. 1 УК РФ - на 14 лет.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 18 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлено взыскать в Темирова Н.Б. в счет компенсации морального вреда:

в пользу Б. - ... рублей,

в пользу Ш. - ... рублей.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Талдыкиной Т.Т., объяснения осужденного Темирова Н.Б., потерпевшей Б., мнение прокурора Шиховой Н.В., полагавшей оставить приговор без изменения, Судебная коллегия установила:

Темиров Н.Б. осужден за убийство Б. и за покушение на убийство Б.

Преступления совершены 26 июня 2007 года ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Темиров просит учесть его возраст и снизить назначенное ему наказание, выражает несогласие с размером суммы, взысканной в счет компенсации морального вреда.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Комин В.В., потерпевшие Ш. и Б. просят оставить приговор без изменения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационных жалоб, Судебная коллегия находит, что вина осужденного в содеянном материалами дела доказана.

Сам осужденный Темиров Н.Б. в суде показал, что 26 июня 2007 года днем пришел домой и обнаружил, что у него не хватает части денег, решил, что деньги у него забрали Б. и Б. По этому поводу стал выяснять с ними отношения, возник скандал. Затем он увидел, что Б. разговаривает по телефону. Он подумал, что она вызывает милицию, взял нож и перерезал провод. Б. взялась рукой за нож и порезалась, а Б. в это время брызнула ему в лицо газом из баллончика, он пришел в ярость, не помнит, что делал, но не исключает, что наносил потерпевшим удары ножом. Когда понял, что произошло, ушел из дома. Утром вернулся в дом, где и был задержан.

Как следует из показаний потерпевшей Б. у нее и ее матери Б. с одной стороны и сожителем матери Темировым Н.Б. с другой стороны, сложились крайне неприязненные отношения в связи тем, что он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, предъявлял им различные претензии по поводу совместного проживания в одном доме, провоцировал ссоры. 26 июня 2007 года Темиров Н. днем пришел домой и устроил скандал по поводу того, что якобы она и мать взяли его деньги. Потом он нашел деньги, но стал утверждать, что все равно у него пропала какая-то часть денег. Они поняли, что он в очередной раз использует несуществующую пропажу денег, как предлог для ссоры. В момент конфликта им позвонила сестра матери Ш. и она ей стала рассказывать о происходящем. Темиров Н. пошел на кухню и, вернувшись с ножом, сказал, что сейчас их убьет, так как ему все надоело. Темиров схватил мать за волосы, повалил на пол и нанес ей удар ножом в лицо. Она брызнула Темирову в лицо из газового баллончика. Темиров побежал за ней с ножом. Она пыталась обороняться от него, но он нанес сильный удар ножом ей в живот. В это время к ним подбежала мать и, защищая ее, взялась руками за нож, но Темиров взял утюг и утюгом ударил мать по голове, повалил и нанес матери удар ножом в живот. Понимая, что в этой ситуации она не сможет ничем помочь матери, она выбежала из дома, и стала звать людей на помощь, увидела соседа З., которого заметил Темиров и убежал с ножом в руке. Она вернулась в дом и увидела, что мать лежит на диване без признаков жизни. Она по сотовому телефону позвонила тетке Ш., которой сказала, что Темиров убил ее мать Б. и ранил ее.

Свидетель З. подтвердил, что его сосед Темиров Н. злоупотреблял спиртным и в состоянии алкогольного опьянения ругался со своей сожительницей Б. Темиров Н. незадолго до совершенного преступления, находясь в состоянии опьянения, говорил ему, что убьет Б. и ее дочь Б. из-за того, что они его гонят из дома и крадут его деньги. 26 июня 2007 года в обеденное время он вышел из дома и увидел, что Б. выбежала из своего дома и, держась за бок, громко кричала, просила о помощи, говорила, что Темиров убил ее мать. Следом за ней с ножом выбежал Темиров Н. и, увидев его, убежал. Он вызвал скорую помощь и милицию, и Б. увезли в больницу.

Свидетель Ш. показала, что ее сестра Б. сожительствовала с Темировым Н. и совместная жизнь у них не складывалась из за того, что Темиров Н. злоупотреблял спиртным, скандалил и избивал Б. 26 июня 2007 года днем она позвонила Б. домой и в трубку слышала, как ругается Темиров Н., ее племянница Б. сказала ей, что Темиров Н. вновь упрекает их в воровстве у него денег и у них скандал, после чего связь прекратилась. Через некоторое время ей на сотовый телефон позвонила Б. и сообщила, что Темиров Н. убил Б. Она срочно приехала к ним в дом, увидела, что Б. зажимая левый бок, сидит на крыльце дома, а Б. находилась в доме без признаков жизни.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы смерть Б. наступила от острого малокровия внутренних органов в результате проникающего ранения брюшной полости, которое возникло от действия колюще-режущего предмета. Кроме того, у Б. были обнаружены сквозное ранение правой щеки и ранение мягких тканей 4 пальца левой кисти, которые также возникли от действия колюще-режущего предмета.

По заключению судебно-медицинской экспертизы Б. было причинено проникающее ранение брюшной полости с повреждением селезенки и левой почки, что повлекло тяжкий вред здоровью и возникло от действия колюще-режущего предмета.

Вина осужденного подтверждена также протоколом осмотра места происшествия, показаниями свидетелей И., Т., заключением судебно-биологической экспертизы, другими доказательствами.

Действия осужденного Темиров Н.Б. судом квалифицированы правильно.

При назначении осужденному наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о его личности, наказание назначил в соответствии с законом.

Оснований для снижения наказания не имеется.

Гражданский иск разрешен судом также в соответствии с законом.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия определила:

приговор Оренбургского областного суда от 14 марта 2008 года в отношении Темирова Н.Б. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Темирова Н.Б. - без удовлетворения.

Председательствующий

Свиридов Ю.А.

Судьи

Талдыкина Т.Т.

Тонконоженко А.И.