Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 27 августа 2008 г. N 47-О08-48 Оснований для изменения приговора нет, поскольку наказание, назначенное за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, является справедливым и оснований для его смягчения не имеется

Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 27 августа 2008 г. N 47-О08-48

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Журавлёва В.А.,

судей - Хинкина В.С. и Коваля В.С.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Афанасьева А.В. на приговор Оренбургского областного суда от 28 мая 2008 года, которым

Афанасьев А.В.,

осуждён по ст. 111 ч. 1 УК РФ к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Постановлено взыскать с Афанасьева процессуальные издержки в сумме ... рублей.

Заслушав доклад судьи Хинкина В.С., мнение прокурора Химченковой М.М. об оставлении приговора без изменения, Судебная коллегия установила:

Афанасьев признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью Н. при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осуждённый Афанасьев А.В. просит о смягчении наказания с учётом противоправного поведения потерпевшего, а также признания им вины и раскаяния в содеянном, а в дополнительной жалобе просит об изменении вида режима с общего на строгий, чтобы отбывать наказание по месту жительства в ...

В возражении на жалобу государственный обвинитель Козина Т.П. считает её необоснованной.

Проверив материалы дела и обсудив доводы жалобы и возражения на неё, Судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения.

Вина осуждённого в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью установлена исследованными в судебном заседании и приведёнными в приговоре доказательствами и не оспаривается в кассационной жалобе, однако доводы Афанасьева о неправомерном поведении потерпевшего, явившемся поводом к совершению преступления, не соответствуют фактическим обстоятельствам и показаниям потерпевших и свидетелей А., Ч. и самого Афанасьева.

Он подтвердил, что между ним, с одной стороны, и Н. и И. - с другой, произошла драка, после чего он позвонил своему знакомому К., чтобы тот пришёл и помог разобраться, но К. не стал разбираться. Тогда он сходил в сарай за ножом, желая попугать потерпевших, но они встали и двинулись в его сторону. Тогда он нанёс им ножевые ранения, а сам вышел с веранды и нож выбросил в клумбу.

Из показаний свидетеля А., потерпевшего Н. следует, что конфликт был исчерпан, и действия Афанасьева были выполнены неожиданно.

Как видно из заключений судебно-медицинской экспертизы Н. был причинён тяжкий, а И. - лёгкий вред здоровью, но Иванов с заявлением о привлечении Афанасьева к уголовной ответственности не обращался, и дело по этому факту было прекращено.

Действия же Афанасьева в отношении Н. квалифицированы правильно.

Назначенное ему наказание соответствует требованиям ст.ст. 6, 60 УК РФ, является справедливым и оснований для его смягчения не имеется.

Как обоснованно указано в приговоре, Афанасьев сам развязал конфликт и установленные обстоятельства не свидетельствуют о противоправном поведении потерпевших.

Обоснованно судом определён и вид исправительной колонии для отбывания наказания согласно ч. 1 п. "г" ст. 58 УК РФ, как лицу, осуждённому к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, ранее не отбывавшему лишение свободы наказание в виде лишения свободы назначается в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия определила:

приговор Оренбургского областного суда от 28 мая 2008 года в отношении Афанасьева А.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого - без удовлетворения.

Председательствующий

Журавлёв В.А.

Судьи:

Хинкин В.С.

Коваль В.С.