Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 15 сентября 2004 г. N 479-П04ПР
Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Лебедева В.М.,
членов Президиума - Верина В.П., Жуйкова В.М., Каримова М.А., Кузнецова В.В., Попова Г.Н., Серкова П.П.
рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Звягинцева А.Г. на приговор Воронежского областного суда от 5 мая 1949 года, которым
Широков П.М., он же Шаронов П.М., он же Азаренок-Азаренко Н.П., ..., судимый:
1) 16 августа 1933 г. (15.04.33) по Закону от 07.08.32 к 10 годам лишения свободы;
2) 22 августа 1937 г. по ч. 1 ст. 82 УК РСФСР к 3 годам лишения свободы, с присоединением неотбытого наказания по предыдущему приговору к 8 годам 7 месяцам 23 дням лишения свободы;
3) 7 сентября 1938 г. как СВЭ к 3 годам лишения свободы;
4) в 1947 году по ч. 1 ст. 74 УК РСФСР к 1 году лишения свободы;
5) 26 марта 1948 г. по ст. 1 Указа Президиума Верховного Совета СССР от 09.04.41 "Об уголовной ответственности за самовольный проезд в товарных поездах и за самовольную без надобности остановку поезда стоп-краном" к 1 году лишения свободы, -
осужден по ст. 58-14 УК РСФСР к 10 годам лишения свободы с поглощением неотбытого наказания по предыдущим приговорам.
Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 24 мая 1949 года приговор оставлен в силе.
В надзорном представлении заместитель Генерального прокурора Российской Федерации указывает, что суд необоснованно квалифицировал действия осужденного по ст. 58-14 УК РСФСР как контрреволюционный саботаж, их следовало квалифицировать по ст. 82 ч. 1 УК РСФСР, предусматривающей ответственность за побег из места лишения свободы.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Морозова Е.И., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, кассационного определения, мотивы надзорного представления и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., поддержавшего надзорное представление, Президиум Верховного Суда Российской Федерации установил:
в 1933 году Широков под фамилией Азаренок-Азаренко был осужден Киевским областным судом по Закону от 7 августа 1932 г. к 10 годам лишения свободы. Отбывая наказание в Бам-Амур-лаге НКВД СССР, 19 мая 1937 г. совершил побег.
Принятыми мерами розыска Широков 22 мая 1937 г. был задержан и 22 августа 1937 г. осужден спецколлегией Дальневосточного краевого суда при Бамлаге НКВД по ч. 1 ст. 82 УК РСФСР с присоединением неотбытого наказания по предыдущему приговору к 8 годам 7 месяцам 23 дням лишения свободы.
Для отбывания наказания Широков был направлен в Бам-Амур-лаг, откуда 11 августа 1938 г. вновь совершил побег и был объявлен во всероссийский розыск.
Находясь в бегах, 17 августа 1938 г, Широков был задержан и 7 сентября 1939 г. по постановлению тройки НКВД по Дальневосточному краю как социально-вредный элемент был подвергнут 3 годам лишения свободы. Свою прежнюю судимость и побег из Бам-Амур-лага Широков скрыл.
Для отбывания наказания Широков был направлен в Бурлаг НКВД СССР, где, отбыв три года, в связи с войной был задержан до окончания войны. Широков, "будучи директивным", вновь совершил побег, но был задержан и водворен в тот же лагерь.
По отбытии наказания в 1947 году Широков был осужден нарсудом 1 участка г. Комсомольска по ч. 1 ст. 74 УК РСФСР к 1 году тюремного заключения.
После освобождения Широков прибыл на ст. ..., где 26 марта 1948 г. был осужден нарсудом 2 участка Лискинского района Воронежской области по ст. 1 Указа Президиума Верховного Совета СССР от 09.04.41 "Об уголовной ответственности за самовольный проезд в товарных поездах и за самовольную без надобности остановку поезда стоп-краном" к 1 году лишения свободы.
В надзорном представлении заместитель Генерального прокурора Российской Федерации указывает, что суд необоснованно квалифицировал действия осужденного по ст. 58-14 УК РСФСР как контрреволюционный саботаж, их следовало квалифицировать по ст. 82 ч. 1 УК РСФСР.
Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит надзорное представление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Вина осужденного в совершении побега 11 августа 1938 г. из Бам-Амур-лага НКВД СССР подтверждена документами о побеге и задержании, протоколом опознания и другими материалами дела.
Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что Широков преследовал цель ослабления власти правительства и деятельности государственного аппарата.
Такие сведения не приведены и в приговоре, поэтому его действия следует квалифицировать по ст. 82 ч. 1 УК РСФСР как побег из места лишения свободы.
Из судебных постановлений следует исключить осуждение Широкова за совершение побегов 19 мая 1937 г. и из Бурлага НКВД СССР, поскольку за совершение первого побега он был осужден приговором от 22 августа 1937 г., а совершение второго побега не образует состава преступления, так как он необоснованно содержался в местах лишения свободы после отбытия назначенной ему меры наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил:
1. Надзорное представление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Звягинцева А.Г. удовлетворить.
2. Приговор Воронежского областного суда от 5 мая 1949 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 24 мая 1949 года в отношении Широкова П.М., он же Шаронов П.М., он же Азаренок-Азаренко Н.П., изменить, переквалифицировать его действия со ст. 58-14 УК РСФСР на ст. 82 ч. 1 УК РСФСР, по которой назначить 3 года лишения свободы.
С частичным присоединением неотбытого наказания по предыдущим приговорам Широкову определить 5 лет лишения свободы.
Исключить из судебных постановлений осуждение Широкова за побеги 19 мая 1937 г. и из Бурлага НКВД СССР.
В остальном судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий |
В.М. Лебедев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 15 сентября 2004 г. N 479-П04ПР
Текст постановления официально опубликован не был