Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 21 июня 2004 г. N 48-Д04-14
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе:
председательствующего - Свиридова Ю.А.,
судей - Хинкина В.С. и Мезенцева А.К.
рассмотрела в судебном заседании от 21 июня 2004 года дело по надзорной жалобе адвоката Жернаковой Л.П.
Приговором Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 1 августа 2002 года
Миронов А.В. ... судимый:
1) 18 сентября 1998 года по ст. 159 ч. 2 п. "г" УК РФ, 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 28 августа 2000 года условно-досрочно на 11 месяцев 6 дней,
осужден:
по ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 2 п.п. "а, б, в, г" УК РФ к 4 годам лишения свободы;
по ст. 158 ч. 2 п.п. "а, б, в, г" УК РФ к 6 годам лишения свободы;
по ст. 162 ч. 2 п.п. "а, б, г" УК РФ к 9 годам лишения свободы с конфискацией имущества.
На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности путем частичного сложения окончательно к отбытию Миронову А.В. назначено 13 лет лишения свободы с конфискацией имущества в исправительной колонии особого режима.
По делу разрешен гражданский иск.
Этим жё приговором осуждены Худолеев М.В. и Макаров А.А., в отношении которых жалоба в надзорном порядке не внесена.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 24 октября 2002 года приговор оставлен без изменения.
Постановлением президиума Челябинского областного суда от 25 декабря 2002 года приговор и кассационное определение в отношении Миронова А.В. изменены: наказание по ст. 158 ч. 2 п.п. "а, б, в, г" УК РФ снижено до 4 лет 6 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения по совокупности ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п.п. "а, б, в, г", 158 ч. 2 п.п. "а, б, в, г", 162 ч. 2 п.п. "а, б, г" УК РФ окончательно к отбытию Миронову А.В. назначено 11 лет лишения свободы с конфискацией имущества.
Постановлено исключить из вводной части судебных решений указание на наличие у Миронова А.В. судимости по приговору от 27 сентября 1997 года.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Мезенцева А.К., выступление прокурора Дудукиной Л.В., полагавшей надзорную жалобу адвоката оставить без удовлетворения, приговор и последующие судебные решения привести в соответствие с законом от 8 декабря 2003 года, судебная коллегия установила:
Миронов А.В. осужден за покушение на кражу чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, неоднократно, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину; кражи чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, неоднократно, с незаконным проникновением жилище, с причинением значительного ущерба гражданину; разбойное нападение группой лиц по предварительному сговору, неоднократно, с применением предмета, используемого в качестве оружия.
В надзорной жалобе адвокат Жернакова Л.П. полагает, что действия Миронова А.В. по ст. 162 ч. 2 п.п. "а, б, г" УК РФ квалифицированы необоснованно.
В жалобе указывается, что Миронов был осужден за совершение разбойного нападения в соучастии с Х. уголовное дело в отношении которого было выделено в отдельное производство.
По приговору Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 23 сентября 2003 года по данному эпизоду нападения на потерпевшего П. Х. был осужден по ст. 161 ч. 2 п.п. "б, д" УК РФ.
При таких обстоятельствах, по мнению адвоката, приговор от 1 августа 2002 года, кассационное определение от 24 октября 2002 года, постановление президиума Челябинского областного суда от 25 декабря 2002 года в отношении Миронова А.В. в части осуждения его по ст. 162 ч. 2 п.п. "а, б, г" УК РФ подлежат отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение в Правобережный районный суд г. Магнитогорска.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, судебная коллегия находит, что приговор и последующие судебные решения в отношении Миронова А.В. подлежат изменению.
Из материалов дела следует, что судебной коллегией по уголовным делам Челябинского областного суда от 17 ноября 2003 года приговор в отношении Х. от 23 сентября 2003 года отменен, а дело направлено на новое судебное рассмотрение.
Приговором Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 16 апреля 2004 года Х. по эпизоду разбойного нападения на потерпевшего П., совершенного совместно с Мироновым А.В., осужден по ст. 162 ч. 2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года) к 7 годам лишения свободы.
На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 21 августа 2002 года и окончательно к отбытию X. назначено 8 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 10 июня 2004 года приговор в отношении Х. изменен, наказание по ст. 162 УК РФ ему снижено до 5 лет лишения свободы. В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ присоединено частично наказание по приговору от 21 августа 2002 года и окончательно ему назначено 6 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Суд пришел к выводу о том, что Х. совместно с Мироновым группой лиц по предварительному сговору совершил разбойное нападение с применением: предмета, используемого в качестве оружия.
В связи с изложенным, судебная коллегия находит, что доводы адвоката Жернаковой А.А., приведенные в жалобе, являются несостоятельными.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора от 1 августа 2002 года и последующих судебных решений в отношении Миронова А.В. не имеется.
Вместе с тем приговор, кассационное определение и постановление президиума Челябинского областного суда в отношении Миронова А.В. подлежат изменению по следующим основаниям.
Федеральным законом от 8 декабря 2003 года в Уголовный кодекс Российской Федерации внесены изменения.
Статья 16 УК РФ - неоднократность преступлений утратила силу. Редакции ст.ст. 158, 162 УК РФ изменены.
В соответствии с положениями ст. 10 УК РФ, Действия Миронова А.В. по эпизоду разбойного нападения подлежат переквалификации со ст. 162 ч. 2 п.п. "а, б, г" УК РФ (в редакции от 13 июня 1996 года) на ст. 162 ч. 2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года), как разбойное нападение группой лиц по предварительному сговору с применением предметов, используемых в качестве оружия.
С учетом того, что санкция за содеянное Мироновым существенно снижена, судебная коллегия полагает по ст. 162 ч. 2 УК РФ, а также в порядке ст. 69 ч. 3 УК РФ наказание Миронову А. снизить.
Режим исправительной колонии Миронову А.В. судебная коллегия полагает назначить строгий - в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ (в редакции от 8 декабря 2003 года), поскольку при наличии рецидива преступлений Миронов А.В. ранее отбывал лишение свободы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, судебная коллегия определила:
приговор Орджоникидзевского районного суда гор. Магнитогорска Челябинской области от 1 августа 2002 года, определение судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 24 октября 2002 года, постановление президиума Челябинского областного суда от 25 декабря 2002 года в отношении Миронова А.В. изменить.
Переквалифицировать его действия со ст. 162 ч. 2 п.п. "а, б, г" УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года) на ст. 162 ч. 2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года), по которой назначить наказание в виде 7 лет лишения свободы.
Исключить осуждение Миронова А.В. по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года).
Исключить осуждение Миронова А.В. по ст. 30 ч. 3, п. "б", ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года).
На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ окончательно путем частичного сложения по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 162 ч. 2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года), ст. 158 ч. 2 п.п. "а, в, г" УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года), ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п.п. "а, в, г" УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года), назначить к отбытию Миронову А.В. 9 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В остальном приговор, кассационное определение и постановление президиума Челябинского областного суда оставить без изменения, надзорную жалобу адвоката Жернаковой Л.П. - без удовлетворения.
Председательствующий |
Свиридов Ю.А. |
Судьи |
Хинкин В.С. |
|
Мезенцев А.К. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 21 июня 2004 г. N 48-Д04-14
Текст определения официально опубликован не был