Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 21 июля 2006 г. N 48-Д06-28 Суд изменил приговор, определив местом отбывания осужденным наказания исправительную колонию общего режима

Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 21 июля 2006 г. N 48-Д06-28

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Коваля B.C.,

судей - Бондаренко О.М. и Яковлева В.К.

рассмотрела в судебном заседании 21 июля 2006 года уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Бурибы С.Г. о пересмотре приговора Красноармейского районного суда Челябинской области от 26 июня 2002 года, определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 14 октября 2002 года и постановления президиума Челябинского областного суда от 24 марта 2004 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Бондаренко О.М. об обстоятельствах дела и доводах надзорной жалобы, выслушав мнение прокурора Бесполихина И.А., полагавшего необходимым изменить состоявшиеся судебные решения и заменить со строгого на общий вид исправительной колонии для осужденного Бурибы С.Г., Судебная коллегия установила:

по приговору Красноармейского районного суда Челябинской области от 26 июня 2002 года

Буриба С.Г., ..., ранее судимый - 26 февраля 1998 года по ст. 162 ч. 2 п.п. "а, г" УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к 4 годам лишения свободы; освобожденный из мест лишения свободы 23 октября 2001 года

осужден по ст. 161 ч. 2 п.п. "а, б, в, г" УК РФ к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Буриба С.Г. по ст. 325 ч. 2 УК РФ оправдан.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 14 октября 2002 года приговор был оставлен без изменения.

Постановлением президиума Челябинского областного суда от 24 марта 2004 года приговор и кассационное определение в отношении Бурибы С.Г. изменены: исключено указание об осуждении Бурибы С.Г. при квалифицирующем признаке - "неоднократно"; исключено указание о назначении наказания с учетом требований ст. 68 ч. 2 УК РФ; изменен с "особого" на "строгий" вид исправительной колонии; наказание осужденному Бурибе С.Г. смягчено до 5 лет лишения свободы.

Буриба, с учетом внесенных в приговор изменений признан виновным в открытом хищении автомашины ..., совершенном группой лиц по предварительному уговору, с проникновением в жилище, с применением к потерпевшему насилия не опасного для жизни и здоровья.

Преступление было совершено 28 февраля 2002 года ... при обстоятельствах установленных судом и изложенных в приговоре.

В своей надзорной жалобе осужденный Буриба, указывая на то, что суд в неполной мере учел обстоятельства, которые смягчают наказание, а также то, что его первая судимость при назначении наказания не должна учитываться, просит о смягчении наказания.

Постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 6 июня 2006 года по надзорной жалобе осужденного Бурибы было возбуждено надзорное производство.

Проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы надзорной жалобы, Судебная коллегия считает необходимым внесение изменений в состоявшиеся судебные решения.

Президиум Челябинского областного суда в своем постановлении от 24 марта 2004 года, обосновано отметил, что преступление, за которое Буриба был осужден по предыдущему приговору от 26 февраля 1998 года за преступление совершенное в несовершеннолетнем возрасте не порождает правовых последствий и не может быть учтено при признании в действиях осужденного рецидива преступлений.

Вместе с тем, внося в приговор и кассационное определение, необходимые изменения, суд надзорной инстанций ошибочно, с ссылкой на ст. 58 ч. 1 п. "б" УК РФ, определил осужденному Бурибе вид исправительной колонии - исправительную колонию строгого режима.

В соответствии с положениями ст. 58 ч. 1 п. "б" УК РФ, мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, а именно к этой категории лиц следует относить осужденного Бурибу, после внесенных надзорной инстанцией изменений в приговор, отбывание наказания назначается в исправительной колонии общего режима.

Оснований для дальнейшего смягчения назначенного Бурибе наказания, Судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 408 УПК РФ, Судебная коллегия определила:

1. Надзорную жалобу осужденного Бурибы С.Г. удовлетворить частично.

2. Приговор Красноармейского районного суда Челябинской области от 26 июня 2002 года, определение судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 14 октября 2002 года и постановление президиума Челябинского областного суда от 24 марта 2004 года в отношении Бурибы С.Г. изменить:

определить для него местом отбывания наказания - исправительную колонию общего режима.

В остальной части состоявшиеся в отношении Бурибы С.Г. судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий

Коваль B.C.

Судьи

Бондаренко О.М.

Яковлев В.К.