Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 12 декабря 2006 г. N 48-Д06-77
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Журавлёва В.А.,
судей Кузьмина Б.С. и Мезенцева А.К.
рассмотрела уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Рахимзянова А.К. на постановление Калининского районного суда города Челябинска от 23 марта 2004 года и постановление президиума Челябинского областного суда от 7 сентября 2005 года.
По приговору Верхнеуфалейского городского суда Челябинской области от 28 мая 2001 года
Рахимзянов А.К., ..., ранее судимый:
1) 01.02.1996 г. по ст. 144 ч. 2, 144 ч. 3, 195 ч. 3 УК РСФСР на 3 года лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года;
2) 05.05.1997 г. по ст. 158 ч. 2 п.п. "а, б, в, г", 224 ч. 3, 175 ч. 1 УК РФ на 4 года лишения свободы, освобожден из мест лишения свободы 23.10.2000 г. по отбытии срока наказания,
осужден к лишению свободы:
- по ст. 158 ч. 3 п. "в" УК РФ на 7 лет;
- по ст.ст. 230 ч. 2 п.п. "б, в" УК РФ на 5 лет.
На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено 10 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока наказания с 30.01.2001 г.
Постановлением Калининского районного суда г. Челябинска от 23 марта 2004 года приговор в отношении Рахимзянова А.К. приведен в соответствие с ФЗ РФ N 162 от 08.12.2003 г. Из приговора исключены квалифицирующие признаки совершения преступлений "неоднократно" и "лицом, ранее два раза судимым за хищение". Постановлено считать его осужденным по ст. 158 ч. 2 п.п. "б, в" УК РФ к 4 годам лишения свободы, по ст. 230 ч. 2 п. "в" УК РФ к 5 годам лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 7 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Постановлением президиума Челябинского областного суда от 7 сентября 2005 года постановление Калининского районного суда г. Челябинска от 23 марта 2004 года в отношении Рахимзянова А.К. изменено. Исключено указание об осуждении его за кражу с причинением значительного ущерба гражданину. Постановлено считать его осужденным по ст. 158 ч. 2 п. "б" УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 8 декабря 2003 года) на 4 года лишения свободы, по ст. 230 ч. 2 п. "в" УК РФ на 5 лет лишения свободы. На основании 69 ч. 3 УК РФ, по совокупности преступлений, окончательно назначено 7 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
В надзорной жалобе осужденного Рахимзянова А.К. ставится вопрос об изменении судебных решений и снижении ему наказания.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Кузьмина Б.С., мнение прокурора Кечиной И.А., поддержавшей доводы надзорной жалобы, судебная коллегия установила:
Рахимзянов А.К. (с учетом изменений) признан виновным:
- в краже чужого имущества, совершённом с незаконным проникновением в помещение:
- в склонении к потреблению наркотических средств заведомо несовершеннолетней.
Преступления совершены в январе 2001 года ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В надзорной жалобе осужденный Рахимзянов А.К. указывает на то, что при приведении приговора в соответствие с действующим законодательством, не исключён квалифицирующий признак кражи "причинение значительного ущерба гражданину" и назначенное ему наказание осталось без изменения. Он просит снизить ему срок лишения свободы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, судебная коллегия находит их обоснованными и подлежащими удовлетворению.
При приведении приговора в отношении Рахимзянова А.К. в соответствие с ФЗ от 8 декабря 2003 года районный суд переквалифицировал его действия со ст. 158 ч. 3 п. "в" на ст. 158 ч. 2 п.п. "б, в" УК РФ, снизив срок лишения свободы до 4 лет.
Президиум Челябинского областного суда, исключив осуждение Рахимзянова по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, по ст. 158 ч. 2 п. "б" УК РФ оставил ему наказание в виде 4 лет лишения свободы.
Внесённое президиумом областного суда изменение в квалификацию преступления, связано с уменьшением объёма обвинения, поэтому назначенное ему ранее наказание за это преступление подлежит смягчению.
Соответственно подлежит смягчению наказание по совокупности преступлений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 407 и 408 УПК РФ, судебная коллегия определила:
1. Надзорную жалобу осужденного Рахимзянова А.К. удовлетворить.
2. Постановление Калининского районного суда города Челябинска от 23 марта 2004 года и постановление президиума Челябинского областного суда от 7 сентября 2005 года в отношении Рахимзянова А.К. изменить.
3. Назначенное наказание по ст. 158 ч. 2 п. "б" УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 08.12.2003 г.) снизить до 3 лет 6 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 2 п. "б", 230 ч. 2 п. "в" УК РФ, путём частичного сложения наказаний, назначить Рахимзянову А.К. 5 (пять) лет и 6 (шесть) месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
4. В связи с отбытием назначенного наказания, Рахимзянова А.К. из-под стражи освободить.
Председательствующий |
Журавлёв В.А. |
Судьи |
Кузьмин Б.С. |
|
Мезенцев А.К. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 12 декабря 2006 г. N 48-Д06-77
Текст определения официально опубликован не был