Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 16 октября 2007 г. N 48-Д07-44 Суд изменил приговор, переквалифицировав действия осужденного на покушение на сбыт наркотических средств, поскольку передача наркотических средств осуществлялась в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов

Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 16 октября 2007 г. N 48-Д07-44

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Журавлёва В.А.,

судей Кузьмина Б.С. и Хинкина B.C.,

рассмотрела уголовное дело по надзорной жалобе осуждённого Баженова А.В. на приговор Ленинского районного суда города Челябинска от 27 апреля 2004 года, определение судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 15 июля 2004 года, и постановление президиума Челябинского областного суда от 16 марта 2005 года.

По приговору Ленинского районного суда города Челябинска от 27 апреля 2004 года

Баженов А.В., ...,

осужден по ст. 228 ч. 4 УК РФ (за совершение одного преступления 5 января и двух 13 января 2004 года) на 7 лет лишения свободы, за каждое.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, по совокупности преступлений, назначено 8 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 13 января 2004 года.

По данному делу так же осуждён Лапин А.А.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 15 июля 2004 года приговор в отношении Баженова А.В. изменен. Его действия переквалифицированы по преступлению от 5 января 2004 года - со ст. 228 ч. 4 УК РФ на ст. 228.1 ч. 1 УК РФ (в редакции от 08.12.2003 г.), по которой назначено 5 лет лишения свободы. По преступлению от 13 января 2004 года - со ст. 228 ч. 4 УК РФ на ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 2 п.п. "а, б" УК РФ (в редакции от 08.12.2003 г.), по которой назначено 6 лет лишения свободы. В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ окончательно назначено 7 лет лишения свободы. В остальном приговор оставлен без изменения.

Постановлением президиума Челябинского областного суда от 16 марта 2005 года приговор и кассационное определение в отношении осужденного Баженова А.В. изменены. Его действия переквалифицированы со ст. 228.1 ч. 1 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003 г.) на ст. 228 ч. 2 УК РФ (в редакции ФЗ от 24.05.1996 г.) и со ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 2 п.п. "а, б" УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003 г.) на ст.ст. 30 ч. 3, 228 ч. 3 п.п. "а, в" УК РФ (в редакции ФЗ от 24.05.1996 г.). Изменен вид исправительной колонии на колонию общего режима. В остальном приговор и кассационное определение в отношении Баженова А.В. оставлены без изменения.

В надзорной жалобе ставится вопрос об изменении судебных решений, переквалификации действий осуждённого и снижении наказания.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Вместо "ФЗ от 24.05.1996 г." имеется в виду "ФЗ от 13.06.1996 г."

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Кузьмина Б.С., мнение прокурора Кечиной И.А., поддержавшей доводы надзорной жалобы, судебная коллегия установила:

Баженов А.В. (с учетом изменений) признан виновным в незаконном сбыте наркотического средства - героина, совершенном 5 января 2004 года и в покушении на незаконный сбыт героина в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, совершённом 13 января 2004 года.

Преступления совершены ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе осужденный Баженов А.В. указывает на неправильную квалификацию его действий, поскольку сбыт героина осуществлялся в ходе проверочной закупки, проведенной представителями правоохранительных органов. Считает, что его действия следует квалифицировать, как покушение на сбыт наркотических средств. Указывает на суровость назначенного его наказания. Просит изменить состоявшихся в отношении него судебных решений.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, судебная коллегия находит их обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как видно из материалов дела и установлено судом, 5 января 2004 года Баженов А.В. незаконно сбыл К. наркотическое средство - героин в ходе проведения представителями правоохранительных органов проверочной закупки.

По смыслу закона, в тех случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов, в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года N 144-ФЗ (в редакции Федерального закона от 2 декабря 2005 года N 150 ФЗ) "Об оперативно-розыскной деятельности", содеянное следует квалифицировать по части 3 статьи 30 и соответствующей части статьи 228 УК РФ, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Поэтому действия Баженова подлежат переквалификации со ст. 228 ч. 2 на ст.ст. 30 ч. 3, 228 ч. 2 УК РФ, как покушения на незаконный сбыть наркотических средств.

Поскольку покушение на совершение преступления предусматривает меньшую ответственность, чем за оконченное преступление, назначенный Баженову срок лишения свободы за это преступление подлежит сокращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 407 и 408 УПК РФ, судебная коллегия определила:

1. Надзорную жалобу осужденного Баженова А.В. удовлетворить.

2. Приговор Ленинского районного суда города Челябинска от 27 апреля 2004 года, определение судебной коллегии по уголовным делам Челябинской областного суда от 15 июля 2004 года и постановление президиума Челябинского областного суда от 16 марта 2005 года в отношении Баженова А.В. изменить.

3. Действия Баженова А.В., совершённые 5 января 2004 года переквалифицировать со ст. 228 ч. 2 на ст.ст. 30 ч. 3, 228 ч. 2 УК РФ, назначив наказание в виде 4 (четырёх) лет лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч. 3, 228 ч. 2 и 30 ч. 3, 228 ч. 3 п.п. "а, в" УК РФ, окончательно назначить 6 (шесть) лет и 6 (шесть) месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

4. В остальном судебные решения в отношении Баженова А.В., оставить без изменения.

Председательствующий

Журавлёв В.А.

Судьи

Кузьмин Б.С.

Хинкин B.C.