Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 11 декабря 2009 г. N 48-ДП09-29 Суд изменил приговор, исключив квалифицирующий признак убийства "из корыстных побуждений", поскольку убийство по найму применительно к обстоятельствам данного дела является по существу убийством из корыстных побуждений и предполагает наличие у осуждённого корыстного мотива, связанного с получением вознаграждения

Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 11 декабря 2009 г. N 48-ДП09-29

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Колесникова Н.А.,

судей - Хинкина В.С. и Тонконоженко А.И.,

при секретаре Андреевой Н.В.

рассмотрела в судебном заседании надзорное представление Первого заместителя Генерального прокурора Российской Федерации о пересмотре приговора Челябинского областного суда от 10 июня 2003 года в отношении Валиуллина P.P.

Заслушав доклад судьи Хинкина В.С. и мнение прокурора Озеровой Е.В., поддержавшей надзорное представление, Судебная коллегия установила:

по приговору Челябинского областного суда от 10 июня 2003 года

Валиуллин Р.Р. ...

осуждён

по ст. 105 ч. 2 п. "з" УК РФ к 12 годам лишения свободы;

по ст. 222 ч. 1 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний окончательно Валиуллину P.P. назначено 13 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В кассационном порядке дело не рассматривалось.

По приговору суда Валиуллин признан виновным и осуждён за умышленное убийство Г. из корыстных побуждений, по найму.

Преступление осуждённым совершено 29 августа 199 года ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорном представлении ставится вопрос об изменении приговора в отношении Валиуллина P.P. и предлагается исключить квалифицирующий признак убийства - "из корыстных побуждений" в связи с необоснованной дополнительной квалификацией по указанному признаку.

Проверив материалы дела и обсудив доводы надзорного представления, Судебная коллегия находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Квалификация убийства по ст. 105 ч. 2 п. "з" УК РФ предполагает умышленное причинение смерти другому человеку из корыстных побуждений или по найму, а равно сопряжённое с разбоем, вымогательством и бандитизмом.

Как усматривается из приговора, действия осуждённого Валиуллина, связанные с убийством потерпевшего Г., квалифицированы судом по п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ как убийство из корыстных побуждений и по найму.

По смыслу закона, убийство по найму надлежит квалифицировать убийство, обусловленное получением исполнителем преступления материального или иного вознаграждения.

При этом, как установлено судом в приговоре и подтверждается показаниями осуждённого Валиуллина, совершить убийство Г. предложил ему К., который и обещал за это вознаграждение в сумме ... рублей.

При этом на улице К. показал ему заказчика преступления - С. и будущего потерпевшего - Г.

Таким образом, убийство по найму применительно к обстоятельствам данного дела является по существу убийством из корыстных побуждений, поскольку предполагает наличие у осуждённого корыстного мотива, связанного с получение вознаграждения.

В связи с этим квалификация содеянного Валиуллиным P.P. как убийство из корыстных побуждений является излишней, а доводы надзорного представления подлежат удовлетворению, и указанный квалифицирующий признак подлежит исключению из приговора.

Наказание, назначенное по приговору Валиуллину за содеянное, соответствует требованиям ст.ст. 6, 60 УК РФ и оснований, в том числе с учётом вносимых изменений, для смягчения наказания Судебная коллегия не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Челябинского областного суда от 10 июня 2003 года в отношении Валиуллина Р.Р. изменить, исключить из приговора квалифицирующий признак убийства - из корыстных побуждений.

В остальном приговор оставить без изменения.

Надзорное представление без удовлетворения.

Председательствующий

Колесников Н.А.

Судьи

Хинкин В.С.

Тонконоженко А.И.