Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 18 января 2002 г. N 48-О01-196
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
Председательствующего - Свиридова Ю.А.,
судей - Давыдова В.А. и Колесникова Н.А.
рассмотрела в судебном заседании 18 января 2002 года дело по жалобе осужденного Карачкова И.В. на приговор Челябинского областного суда от 9 июня 2001 года, которым
Карачков И.В. ..., несудимый,
осужден:
по ст. 105 ч. 2 п.п. "ж", "к" УК РФ к 11 годам лишения свободы;
по ст. 117 ч. 2 п. "е" УК РФ к 3 годам лишения свободы.
На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений назначено 12 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
По этому же делу осуждены Бабич В.В., Утина М.Н. и Мануйлов С.Ю., приговор в отношении которых не обжалован и не опротестован.
Постановлено взыскать солидарно с Карачкова И.В. и Бабича В.В. в пользу С.Т.Б. ... руб. - в возмещение материального ущерба и ... тыс. руб. - компенсация морального вреда.
Заслушав доклад судьи Давыдова В.А., объяснения осужденного Карачкова И.В., заключение прокурора Филимоновой С.Р., полагавшей необходимым приговор оставить без изменения, судебная коллегия установила:
Карачков И.В. осужден за убийство, т.е. умышленное причинение смерти П.Д.А., совершенное группой лиц, с целью скрыть другое преступление.
Он же осужден за истязание П.Д.А., совершенное группой лиц.
Преступления совершены 4 декабря 2000 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Карачков И.В. виновным себя в истязании не признал, а в убийстве П.Д.А. вину признал частично.
В кассационных жалобах он просит о пересмотре дела, указывая на то, что за убийство он осужден необоснованно. Его признательные показания не подтверждены другими доказательствами. На предварительном следствии было нарушено его право на защиту, т.к. он не был ознакомлен с материалами уголовного дела.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалоб, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.
Виновность Карачкова в убийстве П. подтверждена его личными показаниями, а также показаниями Бабича, данными в ходе предварительного следствия в судебном заседании, из которых видно, что они оба, опасаясь, что П. обратится в милицию, наносили ему удары ножом, т.е. принимали непосредственное участие в лишении жизни потерпевшего.
Показания Карачкова и Бабича, которые суд признал достоверными, достаточно подробны, детальны, согласуются между собой и подтверждены другими доказательствами: данными осмотра места происшествия, заключением судебно-медицинской экспертизы относительно орудия и способа преступления, характера
