Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 28 ноября 2003 г. N 48-О03-141 Оснований для отмены приговора нет, поскольку виновность осужденных в разбойном нападении, совершенном группой лиц по предварительному сговору, и убийстве подтверждена совокупностью доказательств

Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 28 ноября 2003 г. N 48-О03-141

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе:

председательствующего Свиридова Ю.А.,

судей Колышкина В.И., Червоткина А.С.

рассмотрела в судебном заседании от 28 ноября 2003 г. дело по кассационным жалобам осужденных Анисимовой О.В., Писаревой А.В., Лебедевой Л.А. на приговор Челябинского областного суда от 26 июня 2003 года, которым

Анисимова О.В., ...

осуждена:

по ст. 162 ч. 2 п.п. "а, г" УК РФ к 8 годам лишения свободы с конфискацией имущества;

по ст. 105 ч. 2 п.п. "ж, к" УК РФ к 11 годам лишения свободы;

по ст. 115 УК РФ к 1 году исправительных работ по месту работы с удержанием в доход государства 10 процентов заработка.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ наказание по совокупности преступлений назначено в виде лишения свободы на 12 лет с конфискацией имущества с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Постановлено взыскать с Анисимовой О.В. судебные издержки в доход государства в сумме ... руб.

Писарева А.В., ...

осуждена:

по ст. 162 ч. 2 п.п. "а, г" УК РФ к 8 годам лишения свободы с конфискацией имущества;

по ст. 105 ч. 2 п.п. "ж, к" УК РФ к 11 годам лишения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ наказание по совокупности преступлений назначено в виде лишения свободы на 12 лет с конфискацией имущества с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Постановлено взыскать с Писаревой А.В. судебные издержки в доход государства в сумме ... руб.

Лебедева Л.А., ...

осуждена:

по ст. 162 ч. 2 п.п. "а, г" УК РФ к 8 годам лишения свободы с конфискацией имущества;

по ст. 105 ч. 2 п.п. "ж, к" УК РФ к 10 годам лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ наказание по совокупности преступлений назначено в виде лишения свободы на 11 лет и 6 месяцев с конфискацией имущества с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Постановлено в соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 97 УК РФ применить в отношении Лебедевой Л.А. принудительное лечение от алкоголизма.

Постановлено взыскать с Лебедевой Л.А. судебные издержки в доход государства в сумме ... руб.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Колышкина В.И., объяснения осужденных Анисимовой О.В., Писаревой А.В. и Лебедевой Л.А., поддержавших доводы кассационных жалоб, мнение прокурора Шиховой Н.В., просившей оставить приговор в отношении Лебедевой Л.А., Анисимовой О.В. и Писаревой А.В. без изменения, а их кассационные жалобы - без удовлетворения, судебная коллегия, установила:

Анисимова О.В., Писарева А.В. и Лебедева Л.А. признаны виновными в разбойном нападении на потерпевшего Ч. группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Они же осуждены за убийство Ч. группой лиц по предварительному сговору, с целью скрыть другое преступление.

Анисимова О.В. также признана виновной в причинении умышленного причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья.

Преступления совершены 17 января 2003 года ... при обстоятельных, изложенных в приговоре.

Анисимова О.В. и Писарева А.В. вину в предъявленном обвинении признали, Лебедева Л.А. виновной себя не признала.

Осужденная Лебедева Л.А. в кассационных жалобах просит правильно рассмотреть дело. Она утверждает, что суд ошибочно применил к ней лечение от алкоголизма, так как она алкоголизмом не страдает. Лебедева Л.А. полагает, что суд без учета данных о ее личности назначил ей наказание суровое и несправедливое. В жалобе поставлен вопрос об отмене приговора.

В кассационных жалобах осужденная Анисимова О.В. просит всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. Она просит приговор отменить и дело направить на новое рассмотрение, полагая, что приговор является незаконным, необоснованным и несправедливым.

Осужденная Писарева А.В. в кассационных жалобах просит приговор изменить, смягчить ей наказание с учетом признания вины, наличия на иждивении малолетней дочери, раскаяние в содеянном.

Государственный обвинитель Гарин С.В. в возражении на кассационные жалобы осужденных просит приговор оставить без изменения, а кассационные жалобы без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб и возражения на эти жалобы, судебная коллегия находит, что вывод суда первой инстанции о виновности Анисимовой О.В., Писаревой А.В. и Лебедевой Л.А. в содеянном подтверждены совокупностью доказательств: показаниями осужденных Писаревой А.В., Лебедевой Л.А. и Анисимовой О.В., данных в стадии предварительного следствия и в суде о том, где, когда, при каких обстоятельствах они завладели деньгами потерпевшего Ч. применив к нему насилие опасное для жизни и покинули место преступления. Спустя некоторое время возвратились к Ч. в дом, где с целью сокрытия преступления, группой лиц по предварительному сговору лишили потерпевшего ... Ч. жизни и ушли. Кроме показаний осужденных Лебедевой Л.А., Писаревой А.В. и Анисимовой О.В. их вина объективно подтверждена также и показаниями потерпевшей Ч. свидетелей X., К., Ж. данными изложенными в протоколе осмотра места происшествия и трупа Ч. заключением судебно-медицинского эксперта о характере телесных повреждений, степени тяжести вреда здоровью, механизме его образования, локализации и причине смерти Ч.

Указанные доказательства судом первой инстанции всесторонне, полно и объективно исследованы, их анализ, а равно оценка подробно дана в приговоре.

Действия Анисимовой О.В., Писаревой А.В. и Лебедевой Л.А. квалифицированы по ст. 162 ч. 2 п.п. "а, г", 105 ч. 2 п.п. "ж, к" УК РФ правильно и должным образом мотивированы в приговоре.

Правильная юридическая оценка дана и действиям Анисимовой О.В. по ст. 115 УК РФ и в жалобе осужденной не оспаривается.

Оснований для отмены, либо изменения приговора не имеется.

Наказание Лебедевой Л.А., Писаревой А.В. и Анисимовой О.В. назначено в соответствии с требованием ст.ст. 6, 60 УК РФ. Судебная коллегия не усматривает оснований для смягчения наказания осужденным.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Челябинского областного суда от 26 июня 2003 года в отношении Лебедевой Л.А., Анисимовой О.В. и Писаревой А.В. оставить без изменения, а кассационные жалобы осужденных Анисимовой О.В., Писаревой А.В. и Лебедевой Л.А. - без удовлетворения.

Председательствующий

Свиридов Ю.А.

Судьи

Колышкин В.И.

Червоткин А.С.