Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 15 сентября 2004 г. N 480-П04ПР Суд изменил ранее принятые решения по делу, переквалифицировав действия осужденного со ст. 58-14 УК РСФСР на ч. 1 ст. 82 УК РСФСР, а также действия по эпизодам похищения козы и кур у частных лиц с постановления ЦИК и СНК СССР от 7 августа 1932 года "Об охране имущества государственных предприятий, колхозов и коопераций и укреплении общественной (социалистической) собственности" на ст. 162 п. "в" УК РСФСР

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 15 сентября 2004 г. N 480-П04ПР

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

Председательствующего Лебедева В.М.,

членов Президиума - Верина В.П., Жуйкова В.М., Каримова М.А., Кузнецова В.В., Попова Г.Н., Серкова П.П.

рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Звягинцева А.Г. на приговор Пензенского областного суда от 15 апреля 1943 года, которым Савельев Г.С., судимый: в 1938 году по ст. 162 п. "г" УК РСФСР к 1 году 6 месяцам лишения свободы; в 1942 г. по ст. 193-12 УК РСФСР к 10 годам лишения свободы, осужден по ст.ст. 58-14 УК РСФСР к 10 годам лишения свободы с конфискацией имущества, по постановлению ЦИК и СНК СССР от 7 августа 1932 г. "Об охране имущества государственных предприятий, колхозов и коопераций и укреплении общественной (социалистической) собственности" к 10 годам лишения свободы с конфискацией имущества, по совокупности преступлений определено 10 лет лишения свободы с конфискацией лично принадлежавшего ему имущества.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 13 мая 1943 года приговор оставлен в силе.

В надзорном представлении заместителем Генерального прокурора Российской Федерации поставлен вопрос о неправильной квалификации действий осужденного по ст. 58-14 УК РСФСР.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Морозова Е.И., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, кассационного определения, мотивы надзорного представления и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., поддержавшего надзорное представление, Президиум Верховного Суда Российской Федерации установил:

Савельев признан виновным в том, что, отбывая наказание при ИТК ..., в сентябре 1942 года совершил побег из места лишения свободы.

В пути следования в ... похитил у трактористов котелок, топор и нож. Проживая в лесу, совершил кражу лошади и бочки, принадлежавших колхозу "...". В колхозе "..." им были похищены козел и коза. Кроме того, у гр. К. похитил козу, а также 9 кур у разных жителей района.

13 ноября 1942 года Савельев был задержан, частично мясо похищенных животных было изъято.

В надзорном представлении заместитель Генерального прокурора Российской Федерации ставит вопрос о переквалификации действий осужденного со ст. 58-14 УК РСФСР на ст. 82 ч. 1 УК РСФСР.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит надзорное представление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Вина Савельева в совершении побега подтверждена его показаниями, документом о побеге, данными, содержащимися в протоколе о задержании, другими материалами дела.

Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что Савельев преследовал цель ослабления власти правительства и деятельности государственного аппарата.

Такие сведения не приведены и в приговоре, поэтому его действия следует квалифицировать по ст. 82 ч. 1 УК РСФСР как побег из места лишения свободы.

Осуждение Савельева по постановлению от 7 августа 1932 года по эпизодам хищений колхозного скота и инвентаря является обоснованным.

Суд правильно установил обстоятельства похищения Савельевым козы у гр. К. и кур у других лиц. Однако его действия по этим эпизодам необоснованно квалифицировал по постановлению от 7 августа 1932 года, поскольку объектом краж являлось имущество, принадлежавшее частным лицам.

Действия Савельева в этой части подлежат квалификации по ст. 162 п. "в" УК РСФСР как неоднократное похищение чужого имущества.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил:

1. Надзорное представление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Звягинцева А.Г. удовлетворить.

2. Приговор Пензенского областного суда от 15 апреля 1943 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 13 мая 1943 года в отношении Савельева Г.С. изменить, переквалифицировать его действия со ст. 58-14 УК РСФСР на ч. 1 ст. 82 УК РСФСР, назначив по ней 2 года лишения свободы.

Переквалифицировать его действия по эпизодам похищения козы и 9 кур у частных лиц с постановления ЦИК и СНК СССР от 7 августа 1932 года "Об охране имущества государственных предприятий, колхозов и коопераций и укреплении общественной (социалистической) собственности" на ст. 162 п. "в" УК РСФСР, определив 1 год лишения свободы.

По совокупности преступлений, предусмотренных ст. 82 ч. 1 УК РСФСР, постановлением от 7 августа 1932 года и ст. 162 п. "в" УК РСФСР, назначить 10 лет лишения свободы с конфискацией лично принадлежавшего ему имущества.

В остальной части судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий

В.М. Лебедев