Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 18 августа 2004 г. N 486-П04ПР Суд изменил приговор, переквалифицировав действия осужденного со ст. 58-14 УК РСФСР на ч. 1 ст. 82 УК РСФСР, поскольку в деле отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что осужденный, совершая побег из мест лишения свободы, действовал с контрреволюционным умыслом, со специальной целью ослабления власти правительства и деятельности государственного аппарата

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 18 августа 2004 г. N 486-П04ПР

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Радченко В.И.,

членов Президиума - Верина В.П., Жуйкова B.M., Каримова М.А., Попова Г.Н., Серкова П.П., Смакова P.M.

рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Звягинцева А.Г. на приговор Пензенского областного суда от 18 сентября 1942 года, по которому Вдовин И.Ф., судимый 31 октября 1940 года по ст. 193-7 п. "г" УК РСФСР к 10 годам лишения свободы, осужден по ст. 58-14 УК РСФСР к 10 годам лишения свободы, с поглощением неотбытого наказания по предыдущему приговору.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 28 октября 1942 года приговор оставлен в силе.

В надзорном представлении заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Звягинцева А.Г. поставлен вопрос о переквалификации действий Вдовина на ст. 82 ч. 1 УК РСФСР с назначением ему наказания в виде 2 лет лишения свободы, с частичным присоединением неотбытого наказания по предыдущему приговору в виде 9 лет лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Давыдова В.А., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора и кассационного определения, мотивы надзорного представления и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Савченко Н.И., поддержавшего надзорное представление, Президиум Верховного Суда Российской Федерации установил:

Вдовин признан виновным в том, что, будучи осужденным, во время этапирования в Вяземлагерь НКВД 13 ноября 1941 года совершил побег. Принятыми мерами розыска 27 ноября 1941 года был задержан.

В надзорном представлении заместитель Генерального прокурора Российской Федерации указывает, что, правильно установив фактические обстоятельства совершенного побега, суд необоснованно квалифицировал действия осужденного по ст. 58-14 УК РСФСР как контрреволюционный саботаж.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит надзорное представление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Виновность Вдовина в совершении побега из-под стражи подтверждается его показаниями, показаниями свидетелей П., Н., документами о побеге и задержании, другими материалами дела (л.д. 3, 7-8, 14, 32, 57).

Вместе с тем, в деле отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что Вдовин, совершая побег, действовал с контрреволюционным умыслом, со специальной целью ослабления власти правительства и деятельности государственного аппарата.

При таких данных действия Вдовина подлежат переквалификации со ст. 58-14 УК РСФСР на ст. 82 ч. 1 УК РСФСР, предусматривающую ответственность за побег из-под стражи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил:

1. Надзорное представление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Звягинцева А.Г. удовлетворить.

2. Приговор Пензенского областного суда от 18 сентября 1942 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 28 октября 1942 года в отношении Вдовина И.Ф. изменить: его действия переквалифицировать со ст. 58-14 УК РСФСР на ч. 1 ст. 82 УК РСФСР, по которой назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы, а с частичным присоединением неотбытого наказания по предыдущему приговору в виде 9 лет лишения свободы.

В остальном судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий

В.И. Радченко