Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 29 апреля 2005 г. N 48-О05-41
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе
председательствующего Журавлева В.А.
судей Мезенцева А.К., Бондаренко О.М.
рассмотрела в судебном заседании от 29 апреля 2005 г. дело по кассационной жалобе осужденного Нозимова Д.Б. на приговор Челябинского областного суда от 30 декабря 2004 года, по которому Нозимов Д.Б., судимый 19 ноября 2003 года по ст. 158 ч. 3 УК РФ на 2 года лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, осужден по ст. 105 ч. 2 п. "ж" УК РФ на 12 лет лишения свободы.
На основании ст.ст. 74 ч. 5, 70 ч. 1 УК РФ отменено условное осуждение, наказание назначенное по предыдущему приговору присоединено частично и окончательно назначено 13 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
По настоящему приговору также осужден Десятов В.А. по ст. 105 ч. 2 п. "ж" УК РФ, приговор в отношении которого не обжалован.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Журавлева В.А., объяснения осужденного Нозимова Д.Б., поддержавшего жалобу, мнение прокурора Кравца Ю.Н., полагавшего приговор областного суда оставить без изменения, судебная коллегия установила:
Нозимов признан виновным в убийстве М., совершенном совместно с Десятовым группой лиц, 21 июня 2004 г. ... при обстоятельствах изложенных в приговоре.
В кассационных жалобах осужденный Нозимов указывает, что он не убивал М., а только отрезал ему ухо, просит переквалифицировать его действия, учесть состояние здоровья и смягчить наказание с применением ст. 64 УК РФ.
В возражениях на кассационные жалобы государственный обвинитель Бобров Л.В. указывает, что оснований для их удовлетворения не имеется, приговор следует оставить без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на них, судебная коллегия находит приговор суда правильным.
Виновность Нозимова в совершенном преступлении, кроме частичного признания вины осужденным, доказана показаниями осужденного Десятова, свидетелей С., З., протоколом осмотра места происшествия заключениями криминалистической, судебно-медицинской экспертиз, исследованными в судебном заседании и подробно изложенными в приговоре.
Доводы осужденного Нозимова о том, что он участия в убийстве потерпевшего не принимал опровергаются показаниями осужденного по настоящему делу Десятова о том, что в ходе конфликта Нозимов нанес М. несколько ударов ногами по голове и телу. После этого, он, Десятов, нанес потерпевшему два удара ножом в грудь или живот, а затем Нозимов кухонным ножом отрезал ухо М. и засунул в рот потерпевшему, заставляя его есть. Тут же Нозимов нанес этим ножом несколько ударов в шею и грудь М.
О том, что Нозимов отрезал часть уха М. и наносил ему удары ножом пояснили на следствии свидетели З. и С., показания которых были в соответствии с законом исследованы в судебном заседании.
Показания указанных лиц согласуются с заключением судебно-медицинской экспертизы о характере телесных повреждений и причине смерти М.
Оценив все исследованные в судебном заседании доказательства суд пришел к обоснованному выводу о виновности Нозимова в убийстве М., совершенном группой лиц.
Действия осужденного по ст. 105 ч. 2 п. "ж" УК РФ квалифицированы правильно и оснований для их переквалификации не имеется.
Наказание Нозимову назначено с учетом содеянного в соответствии с законом. Для применения ст. 64 УК РФ нет оснований.
Руководствуясь ст.ст. 378, 388 УПК РФ судебная коллегия определила:
приговор Челябинского областного суда от 30 декабря 2004 года в отношении Нозимова Д.Б. оставить без изменения, его кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий |
В.А. Журавлев |
Судьи |
А.К. Мезенцев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 29 апреля 2005 г. N 48-О05-41
Текст определения официально опубликован не был