Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 20 мая 2008 г. N 48-О08-24
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Свиридова Ю.А.,
судей Семенова Н.В. и Коваля В.С.
рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы осужденного Шевелёва В.В., адвоката Шалагина А.А. на приговор Челябинского областного суда от 17 декабря 2007 года, по которому Шевелёв В.В., осужден к лишению свободы: по п.п. "ж, з" ч. 2 ст. 105 УК РФ - на 14 лет, по п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ - на 10 лет без штрафа.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 17 лет лишению свободы в исправительной колонии строгого режима.
Постановлено о взыскании в счет возмещения материального ущерба и в счет компенсации морального вреда.
По делу также осужден Арестов Н.М., приговор, в отношении которого не обжалован, кассационное представление государственного обвинителя Мухаметова Р.Ф. отозвано.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Семенова Н.В., объяснения осужденного Арестова Н.М., мнение прокурора Филимоновой С.Р., полагавшей оставить приговор без изменения, Судебная коллегия установила:
Шевелёв В.В. осужден за разбойное нападение на К. и за его убийство, совершенные по предварительному сговору группой лиц.
Преступления совершены 16 ноября 2005 года в г. ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационных жалобах:
осужденный Шевелёв В.В. в жалобе и дополнении к ней просит приговор отменить или учесть смягчающие обстоятельства, данные о его личности и снизить наказание;
адвокат Шалагин А.А. в защиту осужденного Шевелёва В.В. просит учесть признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления и изобличению другого соучастника, его положительные характеристики, снизить назначенное ему наказание.
В возражениях на кассационные жалобы государственный обвинитель Мухаметов Р.Ф. просит оставить их без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, Судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.
В суде осужденный Шевелёв, признав себя виновным полностью, от дачи показаний отказался, пояснив, что полностью подтверждает показания, данные им на предварительном следствии.
На предварительном следствии Шевелёв дал подробные показания об обстоятельствах совершенных им и Арестовым преступлений.
Вина осужденного подтверждается также показаниями потерпевшей К., свидетелей У., В., М. протоколом осмотра места происшествия, заключением судебно-медицинской экспертизы о характере, механизме образования телесных повреждений, причиненных потерпевшему К., о причине его смерти, другими доказательствами, подробно изложенными в приговоре и получившими надлежащую оценку суда.
Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд пришел к правильному выводу о том, что вина осужденного Шевелёва в разбойном нападении на К. и в его убийстве доказана, правильно квалифицировал его действия.
При назначении осужденному Шевелёву наказания суд учел характер и степень общественной опасности содеянного им, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, активное способствование им раскрытию преступления и изобличение соучастника, раскаяние в содеянном, данные о его личности, назначил наказание с применением правил ст. 62 УК РФ, оснований для снижения наказания, как об этом ставится вопрос в жалобах, Судебная коллегия не находит.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия определила:
приговор Челябинского областного суда от 17 декабря 2007 года в отношении Шевелёва В.В. оставить без изменения, кассационные жалобы осужденного Шевелёва В.В., адвоката Шалагина А.А. - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 20 мая 2008 г. N 48-О08-24
Текст определения официально опубликован не был