Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 15 декабря 2004 г. N 49-Г04-92 Решение Верховного Суда Республики, которым отменено решение о назначении кандидата на должность судьи, оставлено без изменения, поскольку при рассмотрении вопроса на замещение вакантной должности мирового судьи назначенный в установленном порядке секретарь квалификационной коллегии судей отсутствовала, решение о временном возложении обязанности секретаря на другое лицо не выносилось. Решение о замещении вакантной должности мирового судьи подписано не принимавшим участие на заседании коллегии отсутствующим секретарем

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 15 декабря 2004 г. N 49-Г04-92

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего Г.В. Манохиной

судей А.В. Харланова и В.П. Меркулова

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по жалобе Казакбаевой Х.Ш. на заключение квалификационной коллегии судей Республики Башкортостан от 18 июня 2004 г., по кассационной жалобе квалификационной коллегии судей Республики Башкортостан на решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 27 сентября 2004 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Меркулова В.П., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации установила:

Казакбаева Х.Ш., работавшая мировой судьей судебного участка N ... по ... району г. ... и помощник судьи ... районного суда ... г. ... Мухаметшина А.Ч. подали заявление об участии в конкурсе на замещение вакантной должности мирового судьи по названному судебному участку.

Решением (заключением) квалификационной коллегии судей Республики Башкортостан от 18 июля 2004 г. на должность мирового судьи судебного участка N ... по ... району г. ... рекомендована к назначению кандидатура Мухаметшиной А.Ч. Указанное решение подписано председательствующим Б.Н. Медведевым и секретарем Ю.Ю. Троценко.

Казакбаева Х.Ш. обратилась в суд с жалобой на указанное решение, ссылаясь на то, что имеет преимущества перед другим кандидатом. Она имеет два высших образования, а также имеет общий стаж работы более 20 лет, работала следователем в органах внутренних дел, регистратором прав в государственной регистрационной палате при Министерстве юстиции ...

Проработала в должности мирового судьи более трех лет. Вела в средствах массовой информации правовую пропаганду.

При решении вопроса о даче рекомендации на вакантную должность мирового судьи Мухаметшиной А.Ч. не были учтены её деловые и профессиональные качества.

Кроме того, при принятии решения ККС грубо нарушен порядок его принятия, а само решение подписано лицом, не участвовавшим в заседании.

Решением Верховного Суда Республики Башкортостан от 27 сентября постановлено: признать не законным и недействующим с момента принятия решения (заключения) квалификационной коллегии судей Республики Башкортостан от 18 июня 2004 г. о рекомендации Мухаметшиной А.Ч. на должность мирового судьи судебного участка N ... по ... району г. ... Республики ...

Признать не действительным протокол заседания квалификационной коллегии суде Республики Башкортостан от 18 июня 2004 г.

В кассационной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда как незаконного.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований для ее удовлетворения.

В соответствии с ч. 3 ст. 24 ФЗ "Об органах судейского сообщества в РФ" секретарем квалификационной коллегии судей субъектов РФ (ККС РБ) является штатный работник, входящий в его систему в субъектах РФ, т.е. работник Управления судебного департамента при Верховном Суде РФ по РБ.

Секретарь квалификационной коллегии судей утверждается и освобождается от должности большинством голосов членов коллегии, принявших участие в голосовании (ч. 8 ст. 1 Положение о ККС).

В силу ч. 3 ст. 23 и ч. 1 ст. 24 названного закона решение и протокол ККС подписывается председательствующим и секретарем ККС. Ч. 4 ст. 2 Положения о ККС указано, что такое решение принимается большинством голосов членов ККС принявших участие в голосовании.

Судом установлено, что 18 июня 2004 г. при рассмотрении вопроса на замещение вакантной должности мирового судьи назначенный в установленном порядке секретарь ККС отсутствовала, решение о временном возложении обязанности секретаря на другое лицо не выносилось.

Решение (заключение) от 18 июня 2004 г. подписано не принимавшим участие на заседании коллегии отсутствующим секретарем.

При таких обстоятельствах вывод суда о том, что протокол заседания коллегии доказательственного значения не имеет, не позволяет проверить порядок отбора кандидатов на замещение вакантной должности мирового судьи, а других доказательств по установлению правильности порядка отбора кандидатов на должность судьи законом не предусмотрено, сделан правильно, и соответственно решение ККС от 18 июня 2004 признано недействительным обоснованно.

Доводы кассационной жалобы правового значения для разрешения настоящего дела не имеют и не могут служить поводом к отмене решения суда.

Оснований для отмены решения суда, как о том ставится вопрос в кассационной жалобе, Судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации определила:

решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 27 сентября 2004 года оставить без изменения, а кассационную жалобу квалификационной коллегии судей Республики Башкортостан - без удовлетворения.