Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 5 октября 2006 г. N 49-Д06-91 Суд изменил приговор, исключив осуждение по ст. 222 ч. 1 УК РФ за незаконное приобретение огнестрельного оружия, а действия в части незаконного хранения огнестрельного оружия переквалифицировал на ч. 1 ст. 222 УК РФ

Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 5 октября 2006 г. N 49-Д06-91

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего Ботина А.Г.

судей Валюшкина В.А. и Борисова В.П.

рассмотрела в судебном заседании 5 октября 2006 года надзорную жалобу осужденного Горбатова Д.В.

По приговору Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 24 октября 2002 года Горбатов Д.В., судимый 5 октября 1989 года по ст. 102 п. "б" УК РСФСР к 9 годам 6 месяцам лишению свободы, освобожденный 14 декабря 1998 года по отбытии наказания, осужден к лишению свободы: по ст. 158 ч. 3 п. "б" УК РФ на 6 лет с конфискацией имущества, по ст. 222 ч. 1 УК РФ на 3 года, по ст. 222 ч. 4 УК РФ на 1 год 6 месяцев, по ст. 162 ч. 2 п.п. "а, б, в, г" УК РФ на 9 лет с конфискацией имущества, а по совокупности преступлений на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ к 13 годам лишению свободы в исправительной колонии строгого режима с конфискацией имущества.

Постановлено решение об удовлетворении гражданских исков.

По делу также осужден Саитгалиев А.М.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 25 декабря 2002 года приговор в отношении Горбатова Д.В. оставлен без изменения.

Постановлением Ленинского районного суда г. Уфы от 18 февраля 2005 года приговор от 24 октября 2002 года в отношении Горбатова Д.В. приведен в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 8 декабря 2003 года: из приговора исключено указание о назначении дополнительного наказания в виде конфискации имущества; по ст. 222 ч. 4 УК РФ уголовное дело прекращено; исключен квалифицирующий признак - совершение кражи и разбойных нападений неоднократно; постановлено считать его осужденным - по ст. 158 ч. 3 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 08.12.03 г.) к 5 годам лишению свободы, по ст. 222 ч. 1 УК РФ к 3 годам лишению свободы, по ст. 162 ч. 2 п.п. "а, в, г" УК РФ к 9 годам лишению свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к 11 годам 6 месяцам лишению свободы, а на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно к 12 годам 6 месяцам лишению свободы в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 3 мая 2005 года постановление от 18 февраля 2005 года изменено: постановлено Горбатова Д.В. от наказания по ч. 4 ст. 222 УК РФ освободить.

Постановлением президиума Верховного Суда Республики Башкортостан от 14 сентября 2005 года судебные решения в отношении Горбатова Д.В. изменены: исключено указание о причинении кражей значительного ущерба; смягчено назначенное по ст. 158 ч. 3 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 08.12.03 г.) до 4 лет лишению свободы и назначенное на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ окончательное наказание по совокупности преступлений - до 11 лет 3 месяцев лишению свободы; судебные решения в части удовлетворения гражданского иска С. отменены и дело в этой части направлено на новое рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства. В остальном судебные решения оставлены без изменения.

Согласно этому же постановлению приговор судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 3 мая 2005 года в отношении Горбатова Д.В. изменен: снижено наказание, назначенное на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ до 12 лет 3 месяцев лишению свободы. В остальном данный приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Валюшкина В.А., объяснения осужденного Горбатова Д.В. и защитника Рубахина С.А., поддержавших доводы, изложенные в надзорной жалобе, заключение прокурора Покровской И.Н., полагавшей надзорную жалобу удовлетворить частично, исключив осуждение Горбатова Д.В. за приобретение огнестрельного оружия, и переквалифицировав его действия на новую редакцию уголовного закона, судебная коллегия установила:

С учетом внесенных в приговор изменений Горбатов Д.В. признан виновным в совершении группой лиц по предварительному сговору разбойных нападений с незаконным проникновением в жилище, с применением оружия; в совершении группой лиц по предварительному сговору кражи чужого имущества в крупном размере с незаконным проникновением в жилище; в незаконном приобретении и хранении огнестрельного оружия.

По приговору суда преступления совершены при следующих обстоятельствах:

15 июля 1999 года, примерно в 10 часов 30 минут, по предварительному сговору с неустановленными следствием лицами на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, на машине подъехали к ... подъезду ..., согласно распределенным ролям водитель остался возле подъезда с целью предупреждения на случай опасности, а Горбатов и двое сообщников поднялись к квартире ... где проживает семья К. Один из сообщников позвонил в дверь квартиры, представившись находившейся в квартире К. знакомым ее мужа К. под предлогом передачи записки зашел в квартиру, оттолкнул К., вслед за которым проникли Горбатов и третий преступник, у которых на лицах были маски. С целью оказания психологического давления, Горбатов, демонстрируя К. нож, а другой нападавший, наставив на нее пистолет, потребовали от ее деньги. Горбатов, выполняя совместный преступный умысел, открыто похитил из прихожей деньги в сумме ... рублей, после чего отвели ее в зал квартиры, где один сообщник искать ценные вещи и деньги в шкафу, а Горбатов с другим потребовали от К. снять с себя и отдать им золотые украшения. Воспринимая оказанное давление как реальную угрозу здоровью и жизни, К. под давлением вынуждена была им передать принадлежащие ей золотые изделия. После этого Горбатов с одним сообщником скотчем завязали глаза, связали руки К. отвели ее в спальную комнату, где связали скотчем ноги, лишив ее возможности обратиться за помощью и все трое с места преступления скрылись с похищенным имуществом, кроме этого похитив три ключа на связке по цене ... рублей за одни ключ на сумму ... руб., всего совместными преступными действиями похитив имущество К. на общую сумму ... рублей.

В ночь с 24 на 25 сентября 1999 года, Горбатов по предварительному сговору с К. осужденным приговором суда от 8 августа 2001 года и неустановленными следствием лицами на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, распределив роли, согласно которым К. спущенный с крыши дома по веревке, проник через форточку в окне в квартиру ..., где проживает С. похитил имущество, принадлежавшее потерпевшей, на общую сумму ... руб. ... коп.

Кроме того, Горбатов в неустановленное время, у неустановленного лица, незаконно приобрел пистолет "Perfecta", который, согласно акту баллистической экспертизы ... от 26 мая 2002 года, является газовым пистолетом заводского изготовления калибра 8 мм, пригодный к стрельбе газовыми и шумовыми патронами калибра 8 мм; пистолет "Walt-Super РР", который, согласно акту баллистической экспертизы ... от 26 мая 2002 года является газовым пистолетом заводского изготовления калибра 9 мм, пригодный к стрельбе холостыми и газовыми пистолетными патронами калибра 9 мм, а также огнестрельное оружие пистолет ИЖ-78-7,6, калибра 7,62 мм, который, согласно акту баллистической экспертизы ... от 26 мая 2002 года переделан самодельным способом из газового пистолета заводского изготовления 1996 года выпуска модели ИЖ-78-7,6, калибра 7,62 мм МПЦ (малогабаритные пистолетные центрального боя), которые он незаконно хранил при себе и были изъяты 25 мая 2002 года при задержании сотрудниками милиции.

Кроме того, Горбатов 25 мая 2002 года, около 12 часов, вступив в предварительный сговор с Саитгалиевым на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, на автомашине ..., под управлением Горбатова, приехали к ООО "...", ... В пути следования газовый пистолет "Walt-Super РР", оставив при себе также вышеупомянутый пистолет ИЖ-78-7,6. Действуя согласно распределенным ролям, Горбатов и Саитгалиев зашли в вагончик, где находился Ш. работающий продавцом-консультантом ООО "...". Горбатов, с целью подавления физического сопротивления Ш. Осуществляя совместный умысел на завладение денежными средствами ООО "...", навел пистолет с глушителем ИЖ-78-7,6 на Ш., который схватился за него руками и стал звать на помощь. Горбатов, с целью подавления сопротивления, произвел выстрел в Ш., а Саитгалиев, находящимся у него пистолетом, стал нано ары по голове. Услышав крики о помощи, к вагончику подбежал Ш., который стал помогать Ш. освободиться, в результате чего завязалась борьба, в ходе которой Горбатов произвел еще выстрел из имеющегося у него при себе пистолета в Ш., причинив ему телесное повреждение в виде сквозного огнестрельного ранения средней трети левой голени с повреждениями малоберцового нерва и задней большеберцовой артерии, что причинило вред здоровью средней тяжести. Саитгалиев при этом наносил удары руками и рукояткой имеющегося у него при себе пистолета по телу Ш., причинив тем самым совместными с Горбатовым действия ему телесные повреждения в виде раны области лба справа, повлекшего за собой кратковременное расстройство здоровья, расцениваемое как легкий вред здоровью и слепого огнестрельного пулевого ранения мягких тканей левой голени, вызвавшее длительное расстройство здоровья свыше 21 дня и по этому признаку причинившее вред здоровью средней тяжести. Горбатов и Саитгалиев были задержаны на месте преступления Ш. и подъехавшими сотрудниками милиции.

В надзорной жалобе Горбатов Д.В., оспаривая обоснованность осуждения, указывает, что в деле отсутствуют доказательства наличия у него предварительного сговора с другими лицами на совершение разбойного нападения на потерпевшую К. наличия у него во время нападения ножа и также того, что он знал о том, что у других соучастников преступления имеется оружие; не доказано похищение у потерпевшей К. денег в сумме ... руб.; за приобретение огнестрельного оружия он осужден необоснованно; в нумерации материалов дела имеются исправления. Также просит смягчить назначенное ему наказание.

Проверив дело, обсудив доводы Горбатова Д.В., судебная коллегия находит ее подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 73 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежат обязательному доказыванию обстоятельства, в число которых входит событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления).

По настоящему делу эти требования закона в части, касающейся осуждения Горбатова по ст. 222 ч. 1 УК РФ за незаконное приобретение огнестрельного оружия, не выполнены.

В приговоре суд установил, что незаконное приобретение огнестрельного оружия Горбатов совершил "в неустановленное время у неустановленного лица", тем самым не признав достоверными показания самого Горбатова о приобретения им оружия в мае 2002 года у малознакомого водителя.

Другие доказательства приобретения Горбатовым оружия в приговоре и в деле отсутствуют.

Вывод президиума Верховного Суда Республики Башкортостан о том, что факт приобретения осужденным огнестрельного оружия подтверждается собственными показаниями Горбатова об обстоятельствах его приобретения, противоречит установленным судом в приговоре фактическим обстоятельствам совершения данного преступления, в соответствии с которыми, несмотря на указанные показания подсудимого, установлено, что данное оружие Горбатовым было приобретено "в неустановленное время у неустановленного лица".

Таким образом, судом не установлена объективная сторона преступления, за которое осужден Горбатов, в связи с чем осуждение его по ст. 222 ч. 1 УК РФ за незаконное приобретение огнестрельного оружия не может быть признано законным.

Кроме того, принимая во внимание положения ст. 10 УК РФ об обратной силе уголовного закона улучшающего положение осужденного, действия Горбатова, связанные с незаконным хранением огнестрельного оружия, следует переквалифицировать на ст. 222 ч. 1 УК РФ в редакции Федерального закона от 21 июля 2004 года.

При назначении наказания по ст. 222 ч. 1 УК РФ судебная коллегия учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного и все обстоятельства дела.

Вносимые в приговор и последующие судебные решения изменения, являются основанием для назначения Горбатову по совокупности преступлений более мягкого наказания.

Внесение президиумом Верховного Суда Республики Башкортостан изменений в приговор, постановленный судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан, является ошибкой, поскольку выходит за пределы прав надзорной инстанции, тем более, что существует приговор в отношении Горбатова от 13 мая 2004 года, а не от 3 мая 2005 года, как указано в постановлении суда надзорной инстанции. В связи с чем постановление президиума в этой части подлежит отмене, а в приговор от 13 мая 2004 года надлежит внести соответствующие изменения.

Что касается остальных доводов, содержащихся в надзорной жалобе осужденного, то они были предметом рассмотрения в судебных инстанциях и обоснованно отвергнуты по основаниям, подробно приведенным в решениях судов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407-410 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Октябрьского районного суда гор. Уфы Республики Башкортостан от 24 октября 2002 года, определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 25 декабря 2002 года, постановление Ленинского районного суда гор. Уфы Республики Башкортостан от 18 февраля 2005 года, определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 3 мая 2005 года и постановление президиума Верховного Суда Республики Башкортостан от 14 сентября 2005 года, которым внесены изменения в вышеуказанные судебные решения, в отношении Горбатова Д.В. изменить: исключить его осуждение по ст. 222 ч. 1 УК РФ за незаконное приобретение огнестрельного оружия, а его действия в части незаконного хранения огнестрельного оружия переквалифицировать на ч. 1 ст. 222 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 21.07.04 г.), по которой назначить 2 (два) года и 6 (шесть) месяцев лишению свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 3 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 08.12.03 г.), 222 ч. 1 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 21.07.04 г.) и 162 ч. 2 п.п. "а, в, г" УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 13.06.96 г.), назначить Горбатову Д.В. 10 (десять) лет и 9 (девять) месяцев лишению свободы.

В остальном указанные судебные решения оставить без изменения.

Постановление президиума Верховного Суда Республики Башкортостан от 14 сентября 2005 года, которым внесены изменения в приговор судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 3 мая 2005 года в отношении Горбатова Д.В. отменить.

Приговор судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 13 мая 2004 года и постановление Ленинского районного суда гор. Уфы Республики Башкортостан от 18 февраля 2005 года в отношении Горбатова Д.В. изменить: наказание, назначенное ему по совокупности преступлений на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по приговору от 24 октября 2002 года и по приговору от 13 мая 2004 года, снизить до 11 (одиннадцати) лет и 9 (девяти) месяцев лишению свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальном приговор от 13 мая 2004 года и постановление от 18 февраля 2005 года оставить без изменения.