Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 31 мая 2007 г. N 49-Д07-52 Суд удовлетворил надзорную жалобу осужденного, переквалифицировав его действия со ст. 228.1 ч. 3 п. "г" УК РФ на ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 3 п. "г" УК РФ, и, с учетом вносимых изменений, уменьшающих степень общественной опасности преступления, смягчил наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи

Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 31 мая 2007 г. N 49-Д07-52

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Ермилова В.М.,

судей Тимошина Н.В. и Побрызгаевой Е.В.

рассмотрела 31 мая 2007 года уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Мухутдинова А.Р. о пересмотре приговора Октябрьского районного суда г. Уфы от 24 января 2006 года, постановления президиума Верховного суда Республики Башкортостан от 5 июля 2006 года.

По приговору Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 24 января 2006 года Мухутдинов А.Р., осужден по ст. 228-1 ч. 3 п. "г" УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В кассационном порядке дело не рассматривалось.

Постановлением президиума Верховного суда Республики Башкортостан от 5 июля 2006 года приговор в отношении Мухутдинова изменен, отбывание наказания ему назначено в исправительной колонии общего режима.

В остальном приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Тимошина Н.В., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений, мотивы надзорной жалоба и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Недоросткова В.В. об изменении судебных решений, переквалификации действий осужденного на ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 3 п. "г" УК РФ с назначением наказания в виде 4 лет лишения свободы, судебная коллегия установила:

Мухутдинов признан виновным в незаконном сбыте наркотических средств в особо крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

29 августа 2005 года около 19 часов 45 минут Мухутдинов, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупное размере, находясь возле дома ... незаконно сбыл за ... рублей Л., выступающей в роли покупателя в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка наркотических средств" согласно Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности в РФ", наркотическое средство - смесь, в состав которой входит героин (диацетилморфин) общей массой 5,37 грамма, то есть в особо крупном размере.

В надзорной жалобе осужденный Мухутдинов просит о переквалификации его действий на ст.ст. 30 ч. 3, 228-1 ч. 3 п. "г" УК РФ, поскольку сбыт наркотических средств осуществлен им в ходе проверочной закупки, и назначении наказания с применением ст. 64 УК РФ,

Проверив материалы уголовного дела, судебная коллегия находит надзорную жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

При квалификации действий Мухутдинова по ст. 228.1 ч. 3 п. "г" УК РФ суд не учел, что по смыслу закона в тех случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года N 144-ФЗ (в редакции Федерального закона от 2 декабря 2005 года N 150-ФЗ) "Об оперативно-розыскной деятельности", содеянное следует квалифицировать по ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 3 п. "г" УК РФ, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота, что указывает на неоконченный состав преступления.

С учетом вносимых изменений, уменьшающих степень общественной опасности преступления, и указанных в приговоре обстоятельств: преступление совершил впервые и в несовершеннолетнем возрасте, ранее не в чем предосудительном замечен не был, вину признал полностью и раскаялся, страдает язвенной болезнью, по месту учебы характеризуется положительно, что в совокупности является исключительным обстоятельством, судебная коллегия считает необходимым назначить Мухутдинову наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст. 228.1 ч. 3 п. "г" УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, судебная коллегия определила:

1. Надзорную жалобу осужденного Мухутдинова А.Р. удовлетворить.

2. приговор Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 24 января 2006 года, постановление президиума Верховного суда Республики Башкортостан от 5 июля 2006 года в отношении Мухутдинова А.Р. изменить, переквалифицировать его действия со ст. 228.1 ч. 3 п. "г" УК РФ на ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 3 п. "г" УК РФ и назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В остальном судебные решения оставить без изменения.