Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 22 октября 2008 г. N 49-Д08-76
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Галиуллина З.Ф.
судей - Мещерякова Д.А., ВалюшкинаВ.А.
рассмотрела в судебном заседании надзорную жалобу осужденного Заитова Р.Д. о пересмотре приговора Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 30 мая 2006 года и постановления президиума Верховного суда Республики Башкортостан от 16 мая 2007 года.
По приговору Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 30 мая 2006 года Заитов Р.Д., судимый:
26 августа 1998 года по ст.ст. 30 ч. 3 и 158 ч. 2 п. "г" УК РФ на 2 года лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;
7 сентября 1999 года по ст. 158 ч. 2 п.п. "а, б, г" УК РФ с применением ст. 70 УК РФ на 4 года 6 месяцев лишения свободы, освобождён 11 января 2002 года условно-досрочно на 2 года 24 дня,
осужден по ст. 228 ч. 2 УК РФ на 4 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В кассационном порядке дело не рассматривалось.
Постановлением президиума Верховного суда Республики Башкортостан от 16 мая 2007 года приговор изменён: исключено указание о наличии в действиях Заитова рецидива преступления и о назначении ему наказания на основании правил ч. 2 ст. 68 УК РФ. Назначенное Заитову наказание смягчено до 3 лет 10 месяцев лишения свободы. В остальном приговор оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Мещерякова Д.А., мнение прокурора Аверкиевой В.А., полагавшей, что осужденному необходимо назначить отбывание наказания в исправительной колонии общего режима, судебная коллегия установила:
Заитов признан виновным в незаконном приобретении 3 мая 2006 года и хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере смеси, в состав которой входит героин, массой 4,19 гр.
В надзорной жалобе осужденный Заитов Р.Д. просит изменить ему вид исправительного учреждения со строгого на общий, а также смягчить наказание.
Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, судебная коллегия находит, что жалоба подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.
Судом надзорной инстанции было установлено, что на момент совершения преступления, за которое Заитов был осужден 30 мая 2006 года, предыдущая судимость у него от 7 сентября 1999 года была погашена.
В соответствии с ч. 6 ст. 86 УК РФ погашение судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью.
В соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, отбывание лишения свободы назначается в исправительных колониях общего режима.
При таких обстоятельствах Заитов, прежняя судимость которого погашена, должен отбывать наказание в исправительной колонии общего режима и состоявшиеся судебные решения в этой части подлежат изменению.
Вместе с тем, оснований к смягчению наказания не имеется, судом надзорной инстанции, исключившим рецидив преступлений в действиях Заитова, осужденному уже наказание смягчено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, судебная коллегия определила:
надзорную жалобу осужденного Заитова Р.Д. удовлетворить частично.
Приговор Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 30 мая 2006 года и постановление президиума Верховного суда Республики Башкортостан от 16 мая 2007 года в отношении Заитова Р.Д. изменить, назначить ему отбывать наказание в исправительной колонии не строгого, а общего режима.
В остальном судебные решения по делу оставить без изменения.
Председательствующий |
Галиуллин З.Ф. |
Судьи |
Мещеряков Д.А., |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 22 октября 2008 г. N 49-Д08-76
Текст определения официально опубликован не был