Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 13 ноября 2008 г. N 49-Д08-83
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Ермилова В.М.
судей Ламинцевой С.А. и Пейсиковой Е.В.
рассмотрела в судебном заседании надзорную жалобу осужденного Жиганова А.В. о пересмотре приговора Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 15 мая 2006 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан от 3 октября 2006 года и постановления президиума Верховного суда Республики Башкортостан от 11 июня 2008 года.
Заслушав доклад судьи Ламинцевой С.А., мнение прокурора Аверкиевой В.А., полагавшую смягчить назначенное Жиганову наказание до 5 лет 6 месяцев лишения свободы, а в остальном судебные решения оставить без изменения, судебная коллегия установила:
По приговору Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 15 мая 2006 года Жиганов А.В. осужден к лишению свободы:
- по п. "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ на 6 лет 6 месяцев;
- по ч. 1 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ на 5 лет 6 месяцев.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно Жиганову А.В. назначено 7 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
По делу также осуждены Назаров А.Е., Саркисян А.Р.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан от 3 октября 2006 года приговор Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 15 мая 2006 года в отношении Жиганова А.В. изменен: из описательно-мотивировочной части приговора исключено указание о назначении Жиганову А.В. наказания на основании ст. 70 УК РФ; действия Жиганова А.В. переквалифицированы с п. "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ на ч. 3 ст. 30 и п. "б" ч. 2 ст. 228 УК РФ, по которой назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы; по ч. 1 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ Жиганову А.В. назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы; на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно Жиганову А.В. назначено 6 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор в отношении Жиганова А.В. оставлен без изменения.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан от 20 марта 2007 года постановлено внести в кассационное определение от 3 октября 2006 года изменения, действия Жиганова А.В. квалифицировать по ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ и по ч. 1 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ Жиганову А.В. назначено 6 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В остальной части кассационное определение оставлено без изменения.
Постановлением президиума Верховного суда Республики Башкортостан от 11 июня 2008 года приговор Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 15 мая 2006 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан от 3 октября 2006 года в отношении Жиганова А.В. изменены: действия осужденного переквалифицированы с п. "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ на ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, по которой ему назначено 6 лет лишения свободы; из приговора исключено осуждение Жиганова А.В. по ч. 1 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ как излишне вмененное, в связи с чем исключено указание о назначении окончательного наказания на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ. В остальной части указанные судебные решения оставлены без изменения.
С учетом внесенных изменений, Жиганов А.В. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.
Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В надзорной жалобе осужденный Жиганов А.В., не оспаривая обоснованность осуждения и правильность квалификации содеянного, просит смягчить наказание, ссылаясь на то, что суд надзорной инстанции, внося в приговор изменения, нарушил требования ст. 405 УПК РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы осужденного Жиганова А.В., судебная коллегия находит, что состоявшиеся по делу судебные решения подлежат изменению по следующим основаниям.
По приговору от 15 мая 2006 года, с учетом изменений внесенных кассационным определением от 3 октября 2006 года, Жиганов А.В. осужден к лишению свободы по ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам 6 месяцам, по ч. 1 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к 4 годам 6 месяцам. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно Жиганову А.В. назначено 6 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Суд надзорной инстанции, внеся в приговор изменения, исключил указания об осуждении Жиганова А.В. по ч. 1 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, а также о назначении ему окончательного наказания на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, действия осужденного переквалифицировал с п. "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ на ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ.
Назначая наказание по ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, суд надзорной инстанции, в нарушении требований ст. 405 УПК РФ, назначил наказание в виде 6 лет лишения свободы, таким образом, ухудшив положение осужденного, что недопустимо в соответствии со ст. 405 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, судебная коллегия определила:
1. надзорную жалобу осужденного Жиганова А.В. удовлетворить частично;
2. приговор Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 15 мая 2006 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан от 3 октября 2006 года и постановление президиума Верховного суда Республики Башкортостан от 11 июня 2008 года в отношении Жиганова А.В. изменить:
смягчить наказание, назначенное ему по ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 2 п. "б" УК РФ до 5 (пяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.
В остальном указанные судебные решения оставить без изменения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 13 ноября 2008 г. N 49-Д08-83
Текст определения официально опубликован не был