Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 28 июля 2009 г. N 49-Д09-52
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе
председательствующего Ботина А.Г.,
судей Лаврова Н.Г., Батхиева Р.Х.
при секретаре Миненковой В.С.
рассмотрела в судебном заседании надзорную жалобу осужденного Тарасова Н.Ю. о пересмотре приговора Зилаирского районного суда Республики Башкортостан от 10 июня 2008 года и постановления президиума Верховного суда Республики Башкортостан от 29 декабря 2008 года.
По приговору Зилаирского районного суда Республики Башкортостан от 10 июня 2008 года Тарасов Н.Ю., осужден к лишению свободы: по ст. 158 ч. 2 п. "б" УК РФ на 2 года; по ст. 161 ч. 2 п. "г" УК РФ на 3 года и на основании ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний на 3 года 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима.
В кассационном порядке приговор обжалован не был.
Постановлением президиума Верховного суда Республики Башкортостан от 29 декабря 2008 года приговор в отношении Тарасова изменен, постановлено: в части осуждения Тарасова по ст. 158 ч. 2 п. "б" УК РФ приговор отменить и производство по делу прекратить за отсутствием состава преступления; исключить из вводной части приговора указание о погашенной судимости по приговору от 8 октября 1997 года; признать смягчающим наказание обстоятельством активное способствование раскрытию преступления; назначенное наказание по ст. 161 ч. 2 п. "г" УК РФ смягчить с 3 лет до 2 лет 9 месяцев лишения свободы, указание о назначении наказания по совокупности преступлений на основании положений ст. 69 УК РФ исключить. В остальном приговор оставить без изменения.
Заслушав доклад судьи Лаврова Н.Г., изложившего обстоятельства дела и доводы надзорной жалобы, мнение прокурора Башмакова А.М., полагавшего судебные решения изменить, исключить указание о судимости Тарасова от 17 декабря 2001 года по ст. 158 ч. 2 п.п. "б, в, г" УК РФ к 4 годам лишения свободы и признание отягчающим обстоятельством рецидив преступлений, смягчить Тарасову наказание до 2 лет 6 месяцев лишения свободы, а в остальном судебные решения оставить без изменения, судебная коллегия установила:
Тарасов, с учетом внесенных изменений, признан виновным в открытом хищении чужого имущества с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.
Преступление совершено 2 апреля 2008 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В надзорной жалобе осужденный, не оспаривая обоснованности осуждения и правильности квалификации действий, вместе с тем указывает, что суд необоснованно сослался в приговоре на его прежнюю судимость, поскольку на момент совершения им преступления она погашена. Просит исключить из вводной части приговора указание на данную судимость, исключить из приговора указание на наличие рецидива в его действиях и смягчить назначенное наказание.
Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, судебная коллегия находит вывод суда о виновности осужденного Тарасова основанным на всесторонне исследованных в судебном заседании доказательствах, полно и правильно изложенных в приговоре.
Положенные в основу приговора доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, поэтому обоснованно признаны допустимыми и достоверными.
Действия Тарасова квалифицированы правильно.
Вместе с тем состоявшиеся судебные решения подлежат изменению по следующим основаниям.
Так, из материалов дела усматривается, что 17 декабря 2001 года Тарасов был осужден по ст. 158 ч. 2 п.п. "б, в, г" к 4 годам лишения свободы и 4 марта 2005 года освобожден по отбытии наказания.
Указанное преступление относится к преступлениям средней тяжести (ч. 3 ст. 15 УК РФ), срок погашения судимости в соответствии с положениями п. "в" ч. 3 ст. 86 УК РФ составляет три года и начинает течь со дня фактического освобождения от наказания.
Тарасов был освобожден 4 марта 2005 года, поэтому течение срока погашения судимости начинается с 5 марта 2005 года и заканчивается 4 марта 2008 года.
Тарасов обвинялся в совершении кражи именно 4 марта 2008 года, а 2 апреля 2008 года совершил грабеж, за что осужден по данному приговору.
Однако постановлением суда надзорной инстанции приговор в части осуждения Тарасова за кражу отменен за отсутствием в деянии состава преступления и производство по делу в этой части прекращено.
Таким образом на момент совершения Тарасовым преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. "г" УК РФ судимость Тарасова от 17 декабря 2001 года по ст. 158 ч. 2 п.п. "б, в, г" УК РФ является погашенной.
При таких данных состоявшиеся судебные решения подлежат изменению, указание о судимости Тарасова 17 декабря 2001 года по ст. 158 ч. 2 п.п. "б, в, г" УК РФ к 4 годам лишения свободы и признание отягчающим обстоятельством наличие в его действиях рецидива преступлений подлежит исключению.
Поскольку признание в качестве отягчающего обстоятельства рецидив преступлений повлияло на размер назначенного ему наказания, то назначенное Тарасову наказание подлежит снижению.
Руководствуясь ст. 408 УПК РФ, судебная коллегия определила:
надзорную жалобу осужденного Тарасова Н.Ю. удовлетворить, приговор Зилаирского районного суда Республики Башкортостан от 10 июня 2008 года и постановление президиума Верховного суда Республики Башкортостан от 29 декабря 2008 года в отношении Тарасова Н.Ю. изменить: исключить указание о судимости Тарасова 17 декабря 2001 года по ст. 158 ч. 2 п.п. "б, в, г" УК РФ к 4 годам лишения свободы и признание обстоятельством отягчающим наказание Тарасова рецидив преступлений, снизить назначенное ему наказание до 2 (двух) лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
В остальном судебные решения в отношении Тарасова Н.Ю. оставить без изменения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 28 июля 2009 г. N 49-Д09-52
Текст определения официально опубликован не был