Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 4 августа 2009 г. N 49-Д09-56 Суд удовлетворил надзорную жалобу осужденного, снизив назначенное наказание за покушение на незаконный сбыт наркотических средств, поскольку при назначении наказания по правилам, предусмотренным ч. 3 ст. 66 УК РФ, в силу части 7 статьи 316 УПК РФ две трети срока наказания надлежит исчислять от трех четвертей максимального срока наказания

Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 4 августа 2009 г. N 49-Д09-56

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего Кузнецова В.В.

судей Лаврова Н.Г., Ботина А.Г.

при секретаре Миненковой В.С.

рассмотрела в судебном заседании надзорную жалобу осужденного Терегулова Р.Р. о пересмотре приговора Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 23 мая 2006 года и постановления президиума Верховного суда Республики Башкортостан от 11 июля 2007 года.

По приговору Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 23 мая 2006 года, постановленному в соответствии со ст. 316 УПК РФ, Терегулов Р.Р., осужден по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В кассационном порядке уголовное дело не рассматривалось.

Постановлением президиума Верховного суда Республики Башкортостан от 11 июля 2007 года приговор изменен: действия Терегулова переквалифицированы с ч. 1 ст. 228.1 УК РФ на ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, по которой назначено 4 года 3 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Лаврова Н.Г., изложившего обстоятельства дела и доводы надзорной жалобы, мнение прокурора Копалиной П.Л., полагавшей судебные решения изменить, смягчить Терегулову наказание до 4 лет лишения свободы, а в остальном судебные решения оставить без изменения, судебная коллегия установила:

Терегулов, с учетом изменений, внесенных в приговор, признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный 28 февраля 2006 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе осужденный Терегулов просит пересмотреть состоявшиеся в отношении него судебные решения и снизить срок наказания до минимального предела санкции закона, по которому он осужден, ссылаясь на внесенные в приговор изменения и рассмотрение дела в особом порядке.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Действия Терегулова квалифицированы правильно.

Вместе с тем состоявшиеся судебные решения подлежат изменению по следующим основаниям.

С учетом внесенных в приговор изменений Терегулов осужден за покушение на преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 4 до 8 лет.

Согласно ч. 3 ст. 66 УК РФ срок и размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за конкретное оконченное преступление.

Поскольку уголовное дело рассмотрено судом в установленном главой 40 УПК РФ порядке, при назначении наказания по правилам, предусмотренным ч. 3 ст. 66 УК РФ, в силу части 7 статьи 316 УПК РФ две трети срока наказания надлежит исчислять от трех четвертей максимального срока наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228.1 УК РФ. По настоящему делу две трети от трех четвертей составляют 4 года.

Таким образом, Терегулову не могло быть назначено лишение свободы на срок, превышающий 4 года.

Однако президиум Верховного суда Республики Башкортостан назначил осужденному наказание в виде лишения свободы на 4 года 3 месяца, то есть более строгое, чем предусмотрено за совершенное им преступление, что в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 379, п. 3 ст. 382, ст. 409 УПК РФ является основанием для изменения состоявшихся судебных решений.

При таких данных состоявшиеся судебные решения подлежат изменению, а назначенное Терегулову наказание снижению.

Руководствуясь ст. 408 УПК РФ, судебная коллегия определила:

надзорную жалобу осужденного Терегулова Р.Р. удовлетворить, приговор Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 23 мая 2006 года и постановление президиума Верховного суда Республики Башкортостан от 11 июля 2007 года в отношении Терегулова Р.Р. изменить: снизить назначенное ему наказание по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ до 4 (четырех) лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В остальном судебные решения в отношении Терегулова Р.Р. оставить без изменения.