Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 15 января 2002 г. N 49-О01-120 Оснований для изменения приговора нет, поскольку виновность осужденного в умышленном причинении потерпевшему тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшего, доказана совокупностью исследованных доказательств

Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 15 января 2002 г. N 49-О01-120

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Галиуллина З.Ф.

судей Батхиева Р.Х., Лаврова Н.Г.

рассмотрела января 2002 года в судебном заседании дело по кассационным жалобам осужденного Кузеева Т.Н., законного представителя несовершеннолетнего К.З.З. и адвоката Курбанова И.И. на приговор Верховного суда Республики Башкортостан от 6 июля 2001 года, по которому Кузеев Т.Н., не имеющий судимости, осужден по ст. 111 ч. 4 УК РФ на 9 лет лишения свободы в воспитательной колонии.

Постановлено взыскать с Кузеева в пользу К.Н.Н. в возмещение материального ущерба ... рублей и компенсацию за причинение морального вреда в сумме ... рублей.

Заслушав доклад судьи Лаврова Н.Г., объяснения осужденного Кузеева, поддержавшего доводы жалобы, заключение прокурора Козусевой H.A., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия установила:

Кузеев признан виновным в умышленном причинении К.С.А. тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшего.

Преступление совершено 28 марта 2001 года в г. Уфе РБ при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании осужденный Кузеев вину признал частично.

В кассационных жалобах:

- осужденный Кузеев указывает, что суд не учел неправильное поведение потерпевшего, который толкнул его, поэтому он дважды ударил его ножом. Ссылаясь на отсутствие у него заработка, а также нахождение на пенсии его матери, выражает свое несогласие с взысканием с него 200 000 рублей Считает, что суд недостаточно учел, что он положительно характеризуется и совершил преступление в несовершеннолетнем возрасте. Просит о смягчении назначенного ему наказания,

- законный представитель несовершеннолетнего Кузеева З.З. указывает, что суд не принял во внимания показания свидетеля Б., данные в судебном заседании о применении к нему физического воздействия на предварительном следствии, не учел явку с повинной Кузеева, а также его положительные характеристики и назначил ему чрезмерно строгое наказание. Просит приговор изменить, смягчить Кузееву наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи;

- адвокат Курбанов И.И. в защиту интересов Кузеева указывает, что Кузеев нанес удары ножом в ответ на оскорбление и удары со стороны К. Считает, что вывод суда о хулиганском мотиве действий Кузеева носит предположительный характер и не подтверждается материалами дела. По его мнению, суд назначил Кузееву чрезмерно суровое наказание без учета данных о его личности. Просит приговор изменить, исключить из него указание о совершении Кузеевым преступления из хулиганских побуждений и смягчить Кузееву меру наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит вывод суда о виновности Кузеева в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего основанным на исследованных в судебном заседании доказательствах, анализ которых содержится в приговоре.

Так, из показаний свидетелей З., З. и С. следует, что 28 марта 2001 года, когда они находились на территории детского сада N 38 к ним подошел ранее незнакомый Кузеев, который ударил ножом К.С., и с криком "зарежу" побежал в их сторону. Испугавшись, они убежали, а когда вернулись, то перенесли К. к входу в детский сад.

Из показаний свидетелей Ш. и Т. следует, что когда они стояли на веранде детского сада, то видели как к находившимся недалеко от них К., З., С. подошли двое незнакомых ребят. Услышав крик, они подбежали к ребятам и увидели, что К. лежит на земле, а на груди у него были две раны.

Факт причинения ножевых ранений К. подтверждает свидетель Б., не отрицает и сам осужденный Кузеев.

Из показаний свидетелей З. и З. видно, что через небольшое время после случившегося, по приметам они задержали Кузеева, который показал им место, где он выбросил нож, которым ударил Крайнева.

Согласно протоколу осмотра места происшествия, в указанном Кузеевым месте, на перекрестке улиц Ш. и пр О. был обнаружен нож, который опознали К. и Б. как принадлежащий Кузееву.

По заключению судебно-медицинского эксперта при исследовании трупа К. обнаружены два колото-резаных ранения грудной клетки с повреждением сосудов и легких, опасных для жизни, повлекшим тяжкий вред здоровью и находящихся в прямой причинной связью со смертью К.

Доводы о том, что Кузеев нанес удары ножом в ответ на оскорбление и удары со стороны К., являлись предметом исследования в судебном заседании и обоснованно признаны судом несостоятельными с приведением в приговоре соответствующих мотивов.

Как правильно указано в приговоре, Кузеев нанес потерпевшему удары ножом из хулиганских побуждений.

Суд всесторонне, полно и объективно исследовал обстоятельства дела, дал надлежащую оценку собранным по делу доказательствам и обоснованно пришел к выводу о виновности Кузеева в умышленном причинении К. тяжкого вреда здоровью опасного для жизни, повлекший по неосторожности смерть потерпевшего.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не имеется.

Квалификация действий Кузеева по ст. 111 ч. 4 УК РФ является правильной.

Наказание Кузееву назначено в соответствии с требованием уголовного закона с учетом тяжести содеянного, обстоятельств дела и данных о его личности.

Обстоятельства, на которые ссылается в жалобе осужденный, в том числе совершение преступления в несовершеннолетнем возрасте, судом учтены.

Учитывая, что в результате действий Кузеева потерпевшей были причинены нравственные страдания в связи со смертью сына, суд обоснованно взыскал с осужденного компенсацию морального вреда.

Оснований для удовлетворения кассационных жалобы осужденного, законного представителя несовершеннолетнего и адвоката, не имеется.

Руководствуясь ст. 339 УПК РСФСР, судебная коллегия определила:

приговор Верховного суда Республики Башкортостан от 6 июля 2001 года в отношении Кузеева Т.Н. оставить без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения.