Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 12 ноября 2003 г. N 49-О03-91 Суд снизил назначенное осужденному наказание с отбыванием срока заключения в исправительной колонии общего режима, поскольку преступление совершенно осужденным в несовершеннолетнем возрасте

Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 12 ноября 2003 г. N 49-О03-91

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

Председательствующего Галлиуллина З.Ф.

судей Ламинцевой С.А. и Родионовой М.А.

рассмотрела в судебном заседании от 12 ноября 2003 года кассационные жалобы адвоката Зариповой С.Р., осужденного Гареева В.Ф. и кассационное представление государственного обвинителя на приговор Верховного суда Республики Башкортостан от 1 сентября 2003 года, по которому Гареев В.Ф. (в установочной части приговора ошибочно указано Ф.), осужден по ст. 105 ч. 2 п.п. "ж, и" УК РФ на 8 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Этим же приговором осуждены Мрачковский К.Ю. и Лакеев М.С., в отношении которых кассационные жалобы и представление прокурора не принесены.

Заслушав доклад судьи Ламинцевой С.А., мнение прокурора Копылова И.В., поддержавшего кассационные жалобы и представление государственного обвинителя, Судебная коллегия установила:

Гареев В.Ф. признан виновным в убийстве А. группой лиц из хулиганских побуждений.

Преступления совершены 17 мая 2002 года ...

В судебном заседании Гареев виновным себя не признал.

В кассационных жалобах просят:

адвокат Зарипова С.Р., в защиту осужденного Гареева, приговор изменить: с учетом смягчающих обстоятельств по делу смягчить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ;

осужденный Гареев В.Ф. - о том же по тем же основаниям.

В кассационном представлении государственного обвинителя также ставится вопрос о том же. Автор представления считает, что суд не в полной мере учел обстоятельства, связанные с ролью Гареева и его поведением во время совершения преступления, в частности, то, что Мрачковский руководил преступными действиями остальных осужденных и во время совершения преступления Гареев находился под воздействием Мрачковского, при этом Гарееву принадлежала второстепенная роль. Эти обстоятельства автор представления предлагает считать исключительными. Кроме того, в представлении указывается о том, что Гареев фактически вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб и представления государственного обвинителя, судебная коллегия находит, что приговор подлежит изменению.

Вывод суда о виновности Гареева в содеянном основан на исследованных в судебном заседании доказательствах, анализ и оценка которым даны в приговоре.

Доказанность вины Гареева не оспаривается в жалобах и кассационном представлении государственного обвинителя.

В соответствии с фактическими обстоятельствами дела, установленными в судебном заседании, действиям Гареева дана правильная юридическая оценка, которая также не оспаривается в жалобах и представлении государственного обвинителя.

Что касается наказания, назначенного Гарееву, то судебная коллегия с учетом конкретных обстоятельств дела и роли Гареева в преступлении, совершенном им в несовершеннолетнем возрасте, соглашается с доводами кассационных жалоб и представления государственного обвинителя о возможности смягчения Гарееву наказания с применением ст. 64 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия определила:

приговор Верховного суда Республики Башкортостан от 1 сентября 2003 года в отношении Гареева В.Ф. изменить:

с применением ст. 64 УК РФ смягчить назначенное ему наказание до 6 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В остальном приговор о нем оставить без изменения.