Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 3 декабря 2003 г. N 49-О03-97 Суд оставил без изменения обвинительный приговор, которым осужденному справедливо назначено наказание за убийство из-за неприязненных отношений, а также малолетней потерпевшей, заведомо для него находящейся в беспомощном состоянии, с целью скрыть другое преступление, неоднократно. Доводы кассационной жалобы осужденного об исключении из приговора его осуждения по п. "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ признаны несостоятельными

Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 3 декабря 2003 г. N 49-О03-97

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Галиуллина З.Ф.

судей - Ламинцевой С.А. и Родионовой М.А.

рассмотрела в судебном заседании от 3 декабря 2003 г. кассационную жалобу осужденного Ахметова А.Р. на приговор Верховного суда Республики Башкортостан от 18 сентября 2003 года, которым Ахметов А.Р. осужден по ст. 105 ч. 2 п.п. "в, к, н" УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы в воспитательной колонии.

Постановлено взыскать с Ахметова А.Р. ... рублей в пользу М. в счет компенсации морального вреда. При отсутствии имущества Ахметова А.Р. до достижения им 18-летнего возраста обязанность компенсации морального вреда возложена на А.

Заслушав доклад судьи Галиуллина З.Ф., и мнение прокурора Козусевой H.A., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия установила:

Ахметов признан виновным и осужден за убийство М. из-за неприязненных отношений, а также малолетней М., заведомо для него находящейся в беспомощном состоянии, с целью скрыть другое преступление, неоднократно.

Преступления совершены 23 мая 2003 г. ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании осужденный Ахметов вину признал частично, пояснив, что действительно он совершил убийство потерпевших, однако малолетнюю убил не с целью скрыть ранее совершенное убийство.

В кассационной жалобе осужденный Ахметов просит исключить из приговора его осуждение по п. "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ, так как он убил малолетнюю М. не с целью сокрытия ранее совершенного убийства, а за то, что она кричала и не успокаивалась. С учетом этого просит смягчить наказание.

В возражении на кассационную жалобу потерпевшие М., М. и государственный обвинитель Султангареев; а В.А. просят приговор суда оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит, что вывод суда о виновности осужденного Ахметова в совершенном преступлении соответствует фактическим обстоятельствам дела и основан на всесторонне проверенных в судебном заседании доказательствах, полно и правильно изложенных в приговоре.

Доказанность вины осужденного в умышленном убийстве потерпевших не оспаривается и в кассационной жалобе.

Что же касается доводов жалобы о том, что Ахметов совершил убийство М. не с целью сокрытия ранее; совершенного убийства, а по другим мотивам, то они судом проверены и обоснованно отвергнуты.

Суд, проанализировав показания осужденного Ахметова на предварительном следствии, полученных в соответствии с требованиями УПК РФ. обоснованно пришел к выводу о том, что Ахметов, боясь, что малолетняя потерпевшая расскажет о совершенном им убийстве, нанес ей удары молотком по голове и убил, то есть с целью скрыть ранее совершенное преступление.

Таким образом, суд, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, обоснованно пришел к выводу о доказанности вины осужденного Ахметова в убийстве М. и правильно квалифицировал его действия по ст. 105 ч. 2 п.п. "в, к, н" УК РФ.

Наказание Ахметову назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о его личности и всех обстоятельств, смягчающих наказание, Назначенное ему наказание нельзя признать явно несправедливым вследствие суровости. Поэтому судебная коллегия не находит оснований для его смягчения как об этом просит осужденный.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Верховного суда Республики Башкортостан от 18 сентября 2003 года в отношении Ахметова А.Р. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.