Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 19 января 2005 г. N 49-О04-78 Суд изменил приговор в отношении троих осужденных, исключив из него осуждение двоих из осужденных по одной из двух предъявленных им статей за участие в бандитизме, а осуждение одного из осужденных - по одной из двух предъявленных ему статей за руководство бандой, как излишне вмененной

Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 19 января 2005 г. N 49-О04-78

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Галиуллина З.Ф.

судей - Ахметова Р.Ф. и Родионовой М.А.

рассмотрела в судебном заседании 19 января 2005 г. дело по кассационным жалобам осужденных, адвоката на приговор Верховного суда Республики Башкортостан от 20 сентября 2004 г., по которому

Гарипов Ш.Ш. осужден к лишению свободы по ст. 209 ч. 1 УК РФ сроком на 12 лет по ст. 222 ч. 3 УК РФ сроком на 6 лет по ст. 105 ч. 2 п.п. "а, ж, з" УК РФ сроком на 13 лет по ст. 162 ч. 4 п.п. "а, б, в" УК РФ сроком на 10 лет по ст. 209 ч. 1 УК РФ сроком на 12 лет по совокупности преступлений на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ окончательно к отбыванию назначено 23 (двадцать три) года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Варакин В.В. осужден к лишению свободы по ст. 209 ч. 2 УК РФ сроком на 10 лет по ст. 222 ч. 3 УК РФ сроком на 6 лет по ст. 105 ч. 2 п.п. "а, ж, з" УК РФ сроком на 15 лет по ст. 162 ч. 4 п.п. "а, б, в" УК РФ сроком на 10 лет по ст. 209 ч. 2 УК РФ сроком на 10 лет по совокупности преступлений на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ окончательно к отбыванию назначено 22 (двадцать два) года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Насыров М.З., судим 2 июля 2003 г. по ст. 160 ч. 3 п. "б" УК РФ к 5 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в течение 2-х лет, осужден к лишению свободы по ст. 209 ч. 2 УК РФ сроком на 10 лет по ст. 222 ч. 3 УК РФ сроком на 6 лет по ст. 105 ч. 2 п.п. "а, ж, з" УК РФ сроком на 10 лет по ст. 162 ч. 4 п.п. "а, б, в" УК РФ сроком на 8 лет по ст. 209 ч. 2 УК РФ сроком на 10 лет по совокупности преступлений на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ - к лишению свободы сроком на 19 (девятнадцать) лет на основании ст. 74 ч. 5 УК РФ условное осуждение по предыдущему приговору отменено на основании ст. 70 УК РФ с частичным присоединением не отбытого наказания по предыдущему приговору окончательно к отбыванию назначено 20 (двадцать) лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Магомедов Р.Х., осужден к лишению свободы по ст. 222 ч. 1 УК РФ сроком на 3 года по ст.ст. 33 ч. 5, 105 ч. 2 п.п. "а, з" УК РФ сроком на 8 лет по ст.ст. 33 ч. 5, 162 ч. 4 п.п. "б, в" УК РФ сроком на 8 лет по совокупности преступлений на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ окончательно к отбыванию назначено 12 (двенадцать) лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлено взыскать с осужденных в пользу потерпевших в возмещение материального ущерба и в счет компенсации морального вреда указанные в приговоре суммы.

Заслушав доклад судьи Родионовой М.А., объяснения осужденных Гарипова Ш.Ш., Насырова М.З., Варакина В.В. и Магомедова Р.Х., адвоката Акрамова А.А., поддержавших кассационные жалобы, заключение прокурора Хорлиной И.О., полагавшей исключить из приговора одну из дважды вмененных Гарипову Ш.Ш. ст. 209 ч. 1 УК РФ и одну из дважды вмененных Варакину В.В. и Насырову М.З. ст. 209 ч. 2 УК РФ, в остальном приговор оставить без изменения, Судебная коллегия установила:

Гарипов Насыров М.З. и Варакин В.В. признаны виновными:

в умышленном убийстве двух лиц, совершенном организованной группой, сопряженном с разбоем и бандитизмом;

в разбое, совершенном с применением оружия, организованной группой, с целью завладения имуществом в особо крупном размере, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевших;

в незаконном приобретении, хранении, перевозке и ношении огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, в составе организованной группы;

Насыров М.З. и Варакин В.В., кроме того, признаны виновными в бандитизме и совершении нападения, а Гарипов Ш.Ш. - в создании и руководстве бандой.

Магомедов Р.Х. признан виновным:

в соучастии, в форме пособничества, в умышленном убийстве двух лиц, сопряженном с разбоем;

в соучастии в разбое, в форме пособничества, совершенном с применением оружия, с целью завладения чужим имуществом в особо крупном размере, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевших;

в незаконном приобретении, хранении, перевозке и ношении огнестрельного оружия и боеприпасов к нему.

Преступления совершены ... в период сентября, октября, ноября и декабря 2003 г. при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В суде Гарипов Насыров М.З. и Магомедов Р.Х. вину не признали, Варакин В.В. вину признал, но от дачи показаний отказался.

В кассационных жалобах: осужденный Гарипов Ш.Ш., ссылаясь на необъективность суда, на который оказывали воздействие родственники потерпевших, на нарушения уголовно-процессуальных норм, на то, что выводы суда о его, Гарипова Ш.Ш., виновности основаны на противоречивых и необъективных показаниях осужденных по делу Варакина В.В. и Насырова М.З., а также ряда свидетелей, просит приговор отменить и дело направить на новое судебное рассмотрение в любой другой регион РФ.

Осужденный Насыров М.З. заявляет, что причины противоречий, содержащиеся в показаниях осужденного по делу Варакина В.В., судом не выявлены, сам он в результате незаконных методов расследования на следствии оговорил Гарипова Ш.Ш. и Магомедова Р.Х. Ссылаясь на нарушение судом уголовно-процессуальных норм, просит приговор отменить и дело направить на новое судебное рассмотрение в другой регион РФ.

Осужденный Варакин В.В., признавая вину и раскаиваясь в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 105 ч. 2, 162 УК РФ, вместе с тем оспаривает осуждение его по ст.ст. 209 ч. 2, 222 ч. 3 УК РФ, считая, что никакой банды не создавалось, никакой устойчивой преступной группы не было. Просит приговор в части осуждения его по ст.ст. 209 ч. 2, 222 ч. 3 УК РФ отменить и дело в этой части прекратить за непричастностью его к совершению этих преступлений, переквалифицировать его действия с ч. 4 ст. 162 на ч. 2 ст. 162 УК РФ и смягчить наказание.

Осужденный Магомедов Р.Х. и адвокат Акрамов А.А. утверждают, что Магомедов Р.Х. о готовившемся нападении на потерпевших Г. и П. не знал, о намерениях осужденных убить их осведомлен не был. Осужденный просит квалифицировать его действия по ст.ст. 222 ч. 4, 316 УК РФ. Адвокат, ссылаясь на нарушения уголовно-процессуальных норм, ставит вопрос об отмене приговора и направлении дела на новое судебное рассмотрение.

Представитель потерпевших адвокат Салимов А.С. возражает против удовлетворения кассационных жалоб осужденных и адвоката, опровергая изложенные в них доводы, и просит приговор оставить без изменения.

Проверив материалы дела и обсудив изложенные в кассационных жалобах доводы, Судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным, за исключением дважды вмененной Гарипову Ш.Ш. ст. 209 ч. 1 УК РФ и дважды вмененной Варакину В.В. и Насырову М.З. ст. 209 ч. 2 УК РФ.

Доводы осужденных и адвоката о необходимости отмены и изменения приговора не основаны на материалах дела.

Вина Гарипова Ш.Ш., Варакина В.В., Насырова М.З. и Магомедова Р.Х. установлена показаниями самих осужденных, данными ими на следствии, в которых они признавали свою вину и подробно рассказывали об обстоятельствах, при которых совершили вмененные им по приговору преступления, называя при этом мотив содеянного и конкретные действия каждого из них, показав при выходе на места происшествий, где и как они совершили преступные действия и скрыли следы преступлений, а именно показаниями Варакина В.В. (т. 2. л.д. 74-84, 89-102, т. 6 л.д. 55-58) показаниями Гарипова Ш.Ш. (т. 2 л.д. 6-17, 12-15, 25-29, 50-55, т. 6 л.д. 12-15) показаниями Насырова М.З. (т. 2 л.д. 50-55, 68-70) показаниями Магомедова Р.Х. (т. 6 л.д. 76-78); показаниями потерпевших Г. и П. показаниями свидетелей Г., Л., Х., К., Ю., В., Н., И., П., Ч., К., М., К., Б., П., С., Д., А.: данными, полученными при осмотре мест происшествий, при проведении судебно-медицинских, судебно-биологических, баллистической, физико-химической, медико-криминалистической экспертиз письменными данными вещественными доказательствами а также другими доказательствами, содержание которых изложено в приговоре.

Суд всесторонне, полно и объективно исследовал эти доказательства, дал им надлежащую оценку в приговоре, как каждому в отдельности, так и в их совокупности, не согласиться с которой нет оснований.

Достоверность доказательств, положенных судом в основу обвинительного приговора, у кассационной инстанции сомнений не вызывает.

Все доводы осужденных, выдвигавшиеся ими в свою защиту, аналогичные тем, которые приводятся в кассационных жалобах, в том числе, связанные с непричастностью Гарипова, Насырова и Варакина к участию в банде, с незаконными методами расследования, повлекшими оговор Насыровым на следствии Гарипова и Магомедова, с нарушением уголовно - процессуальных норм, с неосведомленностью Магомедова относительно действий других осужденных по в отношении потерпевших Г. и П., тщательно проверялись судом и не подтвердились, поэтому обоснованно были отвергнуты по мотивам, указанным в приговоре.

Не подтвердились они и при проверке дела в кассационном порядке.

Нарушений уголовно-процессуальных норм, влекущих отмену приговора, по делу не допущено.

Правовая оценка, данная судом преступным действиям осужденных, за исключением дважды вмененной Гарипову Ш.Ш., Насырову М.З. и Варакину В.В. ст. 209 УК РФ, является правильной.

Назначенное каждому из осужденных наказание соответствует содеянному, личности виновных и всем обстоятельствам дела.

В связи с изложенным кассационные жалобы удовлетворению не подлежат.

Вместе с тем приговор в отношении Гарипова Насырова М.З. и Варакина В.В. подлежит изменению по следующим основаниям.

По делу установлено и признано судом в приговоре, что Гарипов Ш.Ш. создал устойчивую вооруженную группу (банду) в целях нападения на организации и граждан, и руководил устойчивой вооруженной группой (бандой).

Эти его действия суд правильно квалифицировал по ст. 209 ч. 1 УК РФ.

Установлено и признано судом в приговоре, что Насыров М.З. и Варакин В.В. участвовали в созданной Гариповым Ш.Ш. устойчивой вооруженной группе (банде) в целях нападения на организации и граждан.

Эти их действия правильно квалифицированы судом по ст. 209 ч. 2 УК РФ.

Осужденные совершили одно преступление, предусмотренное ст. 209 УК РФ.

Суд же излишне квалифицировал их действия как два преступления, излишне вменив вторую такую же статью, осуждение по которой подлежит исключению из приговора.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия определила:

приговор Верховного суда Республики Башкортостан от 20 сентября 2004 г. в отношении Магомедова Р.Х. оставить без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения.

Этот же приговор в отношении Гарипова Ш.Ш., Насырова М.З. и Варакина В.В. изменить: исключить осуждение Насырова М.З. и Варакина В.В. по одной из двух предъявленных им ст.ст. 209 ч. 2 УК РФ, осуждение Варакина Ш.Ш. по одной из двух предъявленных ему ст.ст. 209 ч. 1 УК РФ, как излишне вмененной.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст. 209 ч. 1, 222 ч. 3, 105 ч. 2 п.п. "а, ж, з", 162 ч. 4 п.п. "а, б, в" УК РФ, окончательно к отбыванию Гарипову Ш.Ш. назначить 23 (двадцать три) года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст. 209 ч. 2, 222 ч. 3, 105 ч. 2 п.п. "а, ж, з", 162 ч. 4 п.п. "а, б, в" УК РФ, окончательно к отбыванию Варакину В.В. назначить 22 (двадцать два) года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст. 209 ч. 2, 222 ч. 3, 105 ч. 2 п.п. "а, ж, з", 162 ч. 4 п.п. "а, б, в" УК РФ, назначить Насырову М.З. - 19 лет лишения свободы на основании ст. 70 УК РФ окончательно к отбыванию Насырову М.З. назначить 20 (двадцать) лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальном приговор оставить без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения.