Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 20 октября 2005 г. N 49-О05-46 Суд оставил без изменения приговор по делу о создании преступного сообщества, контрабанде наркотических средств в особо крупном размере, незаконном приобретении, хранении, перевозке огнестрельного оружия и боеприпасов, совершенных организованной группой. Поскольку судом всесторонне и объективно исследованы обстоятельства дела, оценены имеющиеся доказательства в их совокупности, выяснены причины имеющихся противоречий, им был сделан обоснованный вывод о виновности осужденных

Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 20 октября 2005 г. N 49-О05-46

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации

в составе:

председательствующего Ермилова В.М.

судей Валюшкина В.А. и Тимошина Н.В.

рассмотрела в судебном заседании 20 октября 2005 года кассационные жалобы осужденных Олимова Ш.Х., Хошимова Г.М., Садуллоева Ф.Ш., Сангинова А.К., Мирзоева С.М., Кодирова О.З., Исмагиловой И.В. и адвокатов Шакировой И.Ф. и Нагимова A.M. на приговор Верховного суда Республики Башкортостан от 4 апреля 2005 года, которым

Олимов Ш.Х. осужден к лишению свободы: по ст. 210 ч. 1 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 13.06.96 г.) на 9 лет, по ст. 188 ч. 4 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 13.06.96 г.) на 8 лет, по ст. 228 ч. 4 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 13.06.96 г.) на 11 лет, а на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений на 14 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

Хошимов Г.М. оправдан по ст. 188 ч. 4 УК РФ за непричастностью к преступлению.

Осужден к лишению свободы: по ст. 210 ч. 2 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 13.06.96 г.) на 5 лет, по ст. 228 ч. 4 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 13.06.96 г.) на 8 лет, а на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений на 9 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

Садуллоев Ф.Ш. оправдан по ст. 188 ч. 4 УК РФ за непричастностью к преступлению.

Осужден к лишению свободы: по ст. 210 ч. 2 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 13.06.96 г.) на 7 лет, по ст. 228 ч. 4 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 13.06.96 г.) на 9 лет, а на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений на 11 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

Сангинов А.К. оправдан по ст. 188 ч. 4 УК РФ за непричастностью к преступлению.

Осужден к лишению свободы: по ст. 210 ч. 2 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 13.06.96 г.) на 7 лет, по ст. 228 ч. 4 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 13.06.96 г.) на 8 лет, а на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений на 10 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

Мирзоев С.М. оправдан по ст. 188 ч. 4 УК РФ за непричастностью к преступлению.

Осужден к лишению свободы: по ст. 210 ч. 2 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 13.06.96 г.) на 4 года, по ст. 228 ч. 4 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 13.06.96 г.) на 7 лет, а на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений на 8 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

Гафуров И.Д. оправдан по ст. 188 ч. 4 УК РФ за непричастностью к преступлению.

Осужден к лишению свободы: по ст. 210 ч. 2 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 13.06.96 г.) на 4 года, по ст. 228 ч. 4 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 13.06.96 г.) на 8 лет, а на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений на 9 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

Кодиров О.З. оправдан по ст. 188 ч. 4 УК РФ за непричастностью к преступлению.

Осужден к лишению свободы: по ст. 210 ч. 2 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 13.06.96 г.) на 6 лет, по ст. 228 ч. 4 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 13.06.96 г.) по эпизоду от февраля 2003 года на 7 лет, по ст. 228 ч. 4 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 13.06.96 г.) по эпизоду от 8 марта 2003 года на 9 лет, по ст. 222 ч. 3 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 13.06.96 г.) на 6 лет, а на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений на 11 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

Исмагилова И.В., судимая 19.06.97 г. по ст. 224 ч. 1 УК РСФСР к 5 годам лишения свободы, освободившейся 16 июня 2000 г. по "Амнистии", оправдана по ст. 188 ч. 4 УК РФ за непричастностью к преступлению.

Осуждена к лишению свободы: по ст. 210 ч. 2 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 13.06.96 г.) на 5 лет, по ст. 228 ч. 2 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 13.06.96 г.) по эпизоду от февраля 2003 года на 4 года, по ст. 228 ч. 4 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 13.06.96 г.) по эпизоду от 8 марта 2003 года на 8 лет, а на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений на 10 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Постановлено решение о взыскании процессуальных издержек.

Этим же приговором Парманов И.А. оправдан по ст. 188 ч. 4 УК РФ и осужден по ст.ст. 210 ч. 2, 228 ч. 4, 228 ч. 4 и 222 ч. 3 УК РФ, на приговор в отношении которого кассационных жалоб и представления не принесено.

Заслушав доклад судьи Валюшкина В.А., объяснения осужденных Олимова Ш.X., Хошимова Г.М., Сангинова А.К., Мирзоева С.М., Кодирова О.З. и Исмагиловой И.В., поддержавших жалобы, мнение прокурора Аверкиевой В.А., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия установила:

Приговором суда признаны виновными:

- Олимов - в создании преступного сообщества для совершения тяжких и особо тяжких преступлений, руководстве им и участии в нем, а Хошимов, Садуллоев Ф., Сангинов, Мирзоев, Гафуров, Кодиров и Исмагилова - в участии в преступном сообществе;

- Олимов - в контрабанде наркотических средств в особо крупном размере, совершенном с сокрытием от таможенного контроля, организованной группой;

- Олимов, Хошимов, Садуллоев Ф., Сангинов, Мирзоев, Гафуров, Кодиров и Исмагилова - в незаконном приобретении, хранении в целях сбыта, перевозке наркотических средств в особо крупном размере, организованной группой;

- Кодиров - в незаконном приобретении и хранении в целях сбыта, перевозке наркотических средств в особо крупном размере и в незаконном приобретении, хранении, перевозке огнестрельного оружия и боеприпасов, совершенных организованной группой;

- Исмагилова - в незаконном приобретении и хранении в целях сбыта наркотических средств.

Эти преступления совершены при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Олимов, Хошимов, Садуллоев, Сангинов, Мирзоев, Гафуров, Кодиров и Исмагилова вину не признали.

В основных и дополнительных кассационных жалобах осужденных Олимова, Хошимова, Садуллоева, Сангинова, Мирзоева, Исмагиловой и кассационной жалобе адвоката Шакировой в защиту Мирзоева указывается на то, что, доказательств существования преступного сообщества, целью которого был незаконный оборот наркотических средств, следствием и судом не добыто, показания осужденных о том, что они фактически не были знакомы друг с другом, что их действиями никто не руководил и их не организовывал, не опровергнуты. Признаки, характерные для преступного сообщества (сплоченность, организованность, устойчивость) не доказаны, а выводы в этой части основаны на предположениях и умозаключениях суда. В приговоре в этой части содержатся ссылки на доказательства, добытые с нарушением закона. В жалобах также отмечается обвинительный уклон предварительного следствия и судебного разбирательства, указывается на незаконность ссылки суда в обоснование выводов о виновности осужденных на их показания, которые они дали в ходе предварительного следствия. Доводы осужденных и их адвокатов о том, что эти показания были получены в результате применения психического и физического насилия, в отсутствие адвокатов, в период пребывания осужденных под административным арестом по сфабрикованным материалам, что явки с повинной получены от них с нарушением закона, судом надлежащим образом не проверены. Показания осужденных о невиновности не опровергнуты. В жалобах также указывается на то, что выводы суда, изложенные в приговоре, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и не основаны на рассмотренных судом доказательствах.

Кроме того, в кассационных жалобах:

- осужденный Олимов, утверждая, что преступного сообщества не существовало, делает вывод о том, что он не мог быть его создателем и руководителем. Незаконно и его осуждение за контрабанду наркотиков, приговор в этой части основан на показаниях Т., которому об этом стало известно со слов С., признанного невменяемым. Других доказательств не добыто. Место, время, способ и другие обстоятельства контрабанды не установлены. Кроме того, показания T. нуждались в критической оценке, поскольку он привлекался к ответственности за незаконный оборот наркотиков по другому делу. Не оспаривая совершение им незаконного оборота наркотиков, полагает, что его действия должны квалифицироваться не по ст. 228 ч. 4 УК РФ, а по уголовному закону, предусматривающему ответственность за покушение на перевозку наркотических средств, но не в их сбыте. Просит приговор в части осуждения по ст.ст. 210 ч. 1 и 188 ч. 4 УК РФ отменить и дело прекратить, а по незаконному обороту наркотических средств дать его действиям правильную юридическую оценку, назначив более мягкое наказание;

- осужденный Хошимов считает, что его вина в преступлениях не доказана, судом не приняты во внимание обстоятельства, которые могли повлиять на решение по делу. Доказательств того, что он должен был распространять наркотики ..., не добыто, их он не приобретал, не хранил, не перевозил и у него они не обнаружены. Имеющиеся по делу сомнения истолкованы не в его пользу. Просит приговор отменить, а дело прекратить;

- осужденный Садуллоев, считая приговор незаконным, указывает на то, что суд, необоснованно отклонил многочисленные ходатайства адвокатов об исключении недопустимых доказательств (аудиокассет, явок с повинной, протоколов допросов), положив их в основу обвинительного приговора. Кроме недопустимых доказательств, судом использованы показания заинтересованных лиц, в том числе, сотрудников правоохранительных органов, а также Т., сотрудничавшего с ними. Судом не дано оценки противоречиям и ложным утверждениям последнего. Анализируя доказательства, считает неправильным вывод суда о существовании преступного сообщества, а ссылка в приговоре на национальность большинства осужденных, является неубедительной. Вывод о преступном сообществе основан на предположениях. Данных о его причастности к наркотикам по эпизоду от 8 марта 2003 года, в деле нет. Вывод о том, что Олимов через него передал брату ... рублей за наркотики, основан на предположениях, выдвинутых T., а также на показаниях Исмагиловой, которая оговорила его. В приговоре показания ряда свидетелей искажены, причины имеющихся противоречий в показаниях свидетелей не выяснены. К обнаруженным в гараже "..." наркотикам отношения не имеет. Просит приговор отменить, а дело прекратить;

- осужденный Сангинов ссылается на то, что вывод о его виновности в участии в сообществе основан на предположениях, а не на доказательствах. Не подтвердился и факт сбыта им наркотиков ... Не оспаривая, что пакет с героином положил в машину, утверждает, что взял его на хранение до возврата ему С. денежного долга, а не для сбыта. Его показания в этой части не опровергнуты. Полагает, что должен отвечать по ст. 228 ч. 2 УК РФ. Просит приговор в части осуждения по ст. 210 УК РФ отменить и дело прекратить, и переквалифицировать его действия со ст. 228 ч. 4 на ст. 228 ч. 2 УК РФ, назначив наказание с учетом его первой судимости, признания вины, нахождения на иждивении жены, двух детей и матери пенсионерки;

- осужденный Мирзоев, ссылаясь на нарушение его права на защиту в период следствия, на обвинительный уклон предварительного следствия и судебного разбирательства, на невозможность использования его показаний на следствии и явки с повинной в качестве доказательств, поскольку они получены с нарушением закона, на некритический подход суда к показаниям Т. и М., считая его осуждение за участие в преступном сообществе и обороте наркотических средств необоснованным, просит разобраться в деле и принять справедливое решение;

- адвокат Шакирова, приводя в защиту Мирзоева аналогичные доводы, дополняет их детальным анализом доказательств по делу, в частности, показаний самих осужденных, свидетелей Т., М., Т., И. и других, и делает вывод об отсутствии преступного сообщества, и, соответственно, об участии в нем Мирзоева, считая его осуждение по ст. 210 ч. 2 УК РФ незаконным. Ссылаясь на то, что наркотики Мирзоев не приобретал, не хранил, перевозкой не занимался, наркотические средства при нем не обнаружены, на месте преступления он не был, доказательств того, что у Мирзоева имелся умысел на сбыт в материалах дела и в судебном заседании не добыто. Считает незаконным его осуждение и по ст. 228 ч. 4 УК РФ. В жалобе также указывается на необоснованную конфискацию автомобиля, поскольку ее собственником является не Мирзоев, а Б. Ставя вопрос об отмене приговора и прекращении дела, в то же время ссылается на то, что при назначении Мирзоеву наказания суд не учел его положительные характеристики, состояние здоровья;

- осужденная Исмагилова считает, что преступного сообщества не существовало, в нем она не участвовала, со всеми осужденными познакомилась непосредственно перед 8 марта 2003 года, в приговоре ее роль никак не оговорена, ее показания о неосведомленности о существовании сообщества не опровергнуты. Утверждая, что за незаконный оборот наркотических средств, обнаруженных в ее квартире ... ссылается на то, что фигурирующая по делу квартира ей не принадлежит, наркотики могли быть подброшены или ее бывшим сожителем или сотрудниками правоохранительных органов, обыск в квартире был произведен через 20 дней после ее задержания, о производстве обыска ей ничего известно не было, это следственное действие проведено с нарушением закона, о чем свидетельствуют показания З., М., Ш., а также заключение эксперта. Просит приговор отменить, направив дело на новое судебное рассмотрение.

В кассационной жалобе осужденный Кодиров считает приговор незаконным и необоснованным и подлежащим отмене.

В кассационной жалобе адвокат Нагимов в защиту Гафурова утверждает, что вывод суда о том, что Гафуров согласно отведенной ему роли участвовал в переговорах, был осведомлён о преступных планах преступной организации и с целью участия в распределении наркотических средств 8 марта 2003 года прибыл из ... в ... не основан на доказательствах, рассмотренных в суде, свидетели не подтвердили, что Гафуров вел какие-либо переговоры, с кем-то встречался, вообще что-либо делал в сообществе остальных осужденных. Что касается показаний Т. и Т., то они не уличают Гафурова в участии в преступном сообществе. Не оспаривая обоснованность осуждения Гафурова по ст. 228 ч. 4 УК РФ, считает наказание несправедливым, назначенным без учета его роли и других смягчающих обстоятельств. Просит по ст. 210 ч. 2 УК РФ приговор отменить и дело прекратить, а по ст. 228 ч. 4 УК РФ смягчить наказание, применив ст. 64 УК РФ.

Прокурором принесены возражения на жалобы осужденных и адвокатов, а осужденным Садуллоевым на жалобу Олимова, в которых они считают доводы кассаторов неубедительными.

Проверив дело, обсудив доводы осужденных и адвокатов и возражения на них прокурора, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.

Вывод суда о виновности Олимова в создании преступного сообщества, руководстве им, его же и Хошимова, Садуллоева Ф., Сангинова, Мирзоева, Гафурова, Кодирова и Исмагиловой в участии в нем, а также Олимова в контрабанде наркотических средств и его же и Хошимова, Садуллоева Ф., Сангинова, Мирзоева, Гафурова, Кодирова и Исмагиловой в незаконном обороте наркотических средств, а Кодирова и в незаконном обороте огнестрельного оружия и боеприпасов, соответствует фактическим обстоятельствам дела и основан на совокупности исследованных при судебном разбирательстве доказательств, которые приведены в приговоре.

Как усматривается из показаний Олимова, Хошимова, Садуллоева Ф., Сангинова, Мирзоева, Гафурова, Кодирова, Исмагиловой и осужденного по этому же делу Парманова, данных ими на разных этапах предварительного следствия и в судебном заседании, Олимов и таджик "Ш." создали сообщество с целью получения наживы от контрабанды наркотиков ... в Россию и дальнейшего их сбыта на территории ... и в других местах России. Олимов и "Ш." привлекшее участию граждан ..., двух сыновей "Ш." - C. и Садуллоева Ф., Сангинова, Кодирова. Хошимова, Гафурова, Мирзоева, а также ... Парманова и ... - Исмагилову. Согласно разработанному плану осуществления контрабанды наркотиков в Россию и последующей их реализации Олимов, "Ш.", "Н." и "Г." должны были скупить в ... наркотики, осуществить их переправку в Россию ... и хранить его там до получения указаний от "Ш." С. о его сбыте. В это время Олимов и по его указанию Гафуров, Садуллоевы ... и Ф., Сангинов, Кодиров, Мирзоев и Хошимов должны были прибыть на территорию России и ожидать поступления контрабанды: Олимов, Гафуров, Сангинов, Кодиров - в ..., Садуллоевы - в ..., а Мирзоев и Хошимов - в ... Одновременно Мирзоев и Хошимов должны были собирать деньги, с тем, чтобы Олимов расплатился с "Н." и "Г." за услуги по контрабанде наркотиков и их хранению ... Олимов и "Ш." скупили свыше 20 кг. героина, который хранили, а затем с помощью "Н." и " организовали его перевозку на "..." из ... в Россию через и ..., спрятав наркотики от досмотра в легальном грузе продуктов сельского хозяйства. Доставленные в ... наркотики, хранились в гараже М. В этот же период, то есть, конец февраля - начало марта 2003 года Хошимов и Мирзоев по указанию Олимова с помощью Исмагиловой и некой "Э." собрали ... рублей для оплаты услуг "Н." и "Г.". 8 марта 2003 года Олимов, Сангинов, Исмагилова, Гафуров, Кодиров, Садуллоевы, Мирзоев и Хошимов встретились в гостинице ..., где обговорили дальнейшие действия с наркотиками и их перевозку и сбыт ...

В тот же день Олимов передал С. через Садуллоева Ф. ... рублей для передачи их "Н." за услуги, а последний в свою очередь отдал С. 17 упаковок с героином для передачи Олимову. Однако С. не смог отдать наркотики Олимову, прибывшему в ... вместе с Садуллоевым Ф., Гафуровым, Сангиновым, Исмагиловой и Кодировым, поскольку тех в условленном месте не оказалось. Перевезя наркотики с Т. в ..., С. спрятал их в гараже последнего.

Отыскав Олимова и прибывших с ним лиц, в тот же день в ночное время, указанные лица прибыли к гаражу Т. и загрузили в ... под управлением Парманова, в салоне которой находилась Исмагилова, 10 упаковок наркотиков. Часть их предназначалась для продажи Мирзоевым и Хошимовым на территории ..., а оставшуюся часть Гафуров с Кодировым должны были доставить в для реализации их Олимовым, Гафуровым, Сангиновым и Кодировым на территории ... Оставшиеся в гараже 7 упаковок, предназначались для "Д.". При выезде с территории гаражного кооператива с Пармановым и Исмагиловой, и "..." под управлением Т. в которой находились Олимов, С. и Сангинов, были задержаны сотрудниками правоохранительных органов. В этот же день в ... в разных местах были задержаны Мирзоев, Хошимов, Гафуров, Кодиров и Садуллоев Ф.

Виновность Олимова в создании преступного сообщества, руководстве им, его же и Хошимова, Садуллоева Ф., Сангинова, Мирзоева, Гафурова, Кодирова и Исмагиловой в участии в нем, а также Олимова в контрабанде наркотических средств и его же и Хошимова, Садуллоева Ф., Сангинова, Мирзоева, Гафурова, Кодирова и Исмагиловой в незаконном обороте наркотических средств, помимо их показаний, приведенных выше, подтверждается и другими доказательствами.

Так, согласно протоколу участка местности в гаражном кооперативе "..." ..., в автомашине ..., принадлежащей Парманову, и в непосредственной близости от нее обнаружены и изъяты в общей сложности 10 полимерных свертков с порошкообразным веществом серого цвета. Там же при осмотре гаража Т. обнаружены и изъяты еще 7 аналогичных свертков с аналогичным веществом.

Свидетели М. и Д., являвшиеся понятыми, подтвердили вышеуказанные обстоятельства.

По показаниям Г., сотрудника УФСБ России ..., его ведомство располагало информацией о деятельности преступной группы, состоящей из граждан и возглавляемой С. В ходе реализации оперативно-розыскной информации 7 марта 2003 года к ним обратился житель ... - Т. который сообщил, что 27 февраля в ... из прибыл С., остановившийся у Мурзаева. Прибывший предложил Т. участвовать в перевозке по территории России наркотиков, которые контрабандно доставлены из ... 8 марта на автомашине Т. С. перевез из ... в ... 17 упаковок с героином, которые были выгружены в бокс Т. Так же было установлено, что получателями "груза" являются, прибывшие из ... Олимов, Гафуров, Кодиров, Парманов, Сангинов и Исмагилова. После получения данной информации было принято решение о задержании членов группы. На автомобилях и Олимов, Сангинов, С., Парманов и Исмагилова прибыли к гаражу Т., чтобы забрать наркотики, а Гафуров и Кодиров ожидали их возвращения в другом месте. После погрузки 10 упаковок в ... в которой находились Парманов и Исмагилова, машина начала выезжать из кооператива. Другая машина, под управлением Т., в которой были С., Олимов и Сангинов, начала движение следом за первой. На выезде с территории кооператива обе машины и находившиеся в ней лица были задержаны. В тот же день задержали Садуллоева Ф., Хошимова, Мирзоева, Гафурова и Кодирова.

Свидетели М. и С. дали аналогичные показания. Из их дополнений следует, что по оперативным данным наркотики доставлялись из г. ... в область ..., где загружались в грузовые автомобили, оборудованные тайниками. Машины через границу с ... следовали транзитом через территорию ..., въезжали в Россию и доставляли героин в г.г. ... и ... Особенностью этой операции с наркотиками являлось то, что хозяева наркотиков в ... формировали партию героина по 50-100 кг для отправки в Россию. Затем передавали товар члену группировки С., который занимался его распределением. По прибытии наркотиков в ... и ... его хозяева встречали и забирали их. В январе 2003 года Т. добровольно выдал из гаража 15 упаковок героина, контрабандно доставленных из ... и оставленных ему на хранение некими таджиками, предназначавшихся для поставки в ... Т. в незаконную деятельность вовлек С. Т. длительное время общался с Садуллоевыми и согласился помочь в выявлении всех членов группировки. В начале марта 2003 г. Т. сообщил, что 27 февраля из ... в ... Б. через В. к Мурзаеву приехал С., который попросил его перевезти крупную партию героина из М. В ... В дальнейшем было установлено, что героин из ... прибыл в ... 7 марта С. на машине под управлением Т. в ... у некоего "Н." получил партию героина для Д., которую они автобусом отправили в ... 7 марта из ... в ... к Мурзаеву приехал Садуллоев Ф., а вечером - "Д." и "М.", которые договорились о транспортировке из ... в ... 7 упаковок с героином, находящихся у неких "Г." и "Н.". О транспортировке наркотика в ... они обратились к Т., который согласился. Он лично занимался оперативной разработкой информации, полученной от Т. которая подтвердилась. 8 марта в ... из ... приехали Олимов, Сангинов, Гафуров, Парманов, Исмагилова и Кодиров. Олимов договорился с С. и Садуллоевым Ф. о времени и месте передачи героина. Кроме того, было установлено, что тогда же в ... прибыло еще несколько таджиков, которые должны были участвовать в распределении и транспортировке героина. Приехавшие из ... планировали после получения наркотиков из ... выехать обратно в ... Вечером все указанные лица на "..." и "..." Т. выехали в ..., остановились у АЗС на въезде в город. С. и Т. в встретились с "Н." и жителем ... - М., С. и "Н." перегрузили из машины М. в машину Т. 17 упаковок с героином. Вернувшись к АЗС и не обнаружив там лиц, прибывших из ..., Т. и С. вернулись в ..., где Т. по указанию С. выгрузил в свой гараж все упаковки с наркотиками. Во время проведенной ночью 8 марта операции у гаража Т. были задержаны две машины с находившимися в ней лицами. При задержании были изъяты 10 упаковок с наркотиками, причем, находившаяся, в "..." Исмагилова пыталась избавиться от упаковок с наркотиками. С помощью полученной от задержанных информации были задержаны и другие лица, причастные к незаконному обороту наркотиков. В ходе последующих мероприятий с задержанными, они полностью раскрыли весь механизм совершения незаконного оборота наркотиков, осуществляемого ими как участниками преступного сообщества.

Свидетели Л. и Т. в суде, а Х. и Р. на предварительном следствии, дали аналогичные показания по обстоятельствам задержания участников преступного сообщества в ходе операции, проведенной 8 марта 2003 года.

Из показаний свидетеля Т. следует, что С., с которым он познакомился в мае 2002 года, вовлек его в незаконную деятельность с наркотиками, привлекая его в качестве перевозчика героина. Позже он познакомился с его сыновьями Ш. и Ф., которые занимались тем же. Садуллоев Ф. приезжал вместе с С. в июне-июле, в сентябре-октябре 2002 года в ... В этот период в Россию приходили крупные партии героина, и С. с Садуллоевым Ф.Ш. лично занимались всеми вопросами, связанными со сбытом наркотиков. С также приезжал в ... в ноябре 2002 года и в марте 2003 года, когда в Россию приходили партии наркотиков. В мартовской поставке С. принадлежала главная роль в сбыте этой партии героина. То есть, С. и его сыновья Ш. и Ф. являлись "держателями канала", то есть занимались поставкой героина из ... в Россию. Олимов был хозяином части героина, который перевозили Садуллоевы. Сангинов и Кодиров "работали" на Олимова, помогая ему сбывать героин в ... Для Олимова он трижды возил наркотики в ..., где его забирали Сангинов и Кодиров. Олимов сам непосредственно перед каждой из поездок прибывал в ..., где расплачивался с С. ... за перевозку героина. В мае 2002 года он ездил в ... с героином, принадлежащим С., который также получил в ... у "Н.", а отдал его в Кодирову и Сангинову. Однако рассчитывался с Ш. в ... Олимов. В июне-июле 2002 года он по указанию С. получил героин у "Н." в ... и под личным контролем последнего, отвез его в ... Сангинову и Кодирову. Расплатился с С. за эту поставку Олимов. С. и его сыновья, кроме того, перевозили наркотики для "Д." в ... Первый раз он возил героин по поручению С. в ... в мае 2002 года, который он получил в ... от "Н." и отвез в ... "Д.". В том же месяце он отвез партию "товара" С., которую получил по его указанию в ... у "Н.", таджику по имени "М." в ... С. лично контролировал эту поставку. В августе вновь по указанию С. получил у "Н." в героин и отвез его в ..., где отдал неизвестному таджику. В октябре 2002 года по просьбе знакомого С. - Мурзаева, возил последнего на свадьбу в ..., где познакомился с С., который позже приехал в ... с целью организации сбыта новой партии героина. С. в ... встретился с Олимовым, который пригнал новую "..." вместе с Сангиновым для С., которая являлась средством оплаты за перевозку 10 кг героина. После этого разговора Олимов просил его перевезти "товар" в ..., но он отказался. В конце декабря 2002 года в ... приехали знакомые С., которые оставили в его гараже на хранение героин, который он добровольно выдал в начале января 2003 года сотрудникам милиции. После этого он принял участие в пресечении преступной деятельности по незаконному обороту наркотиков С. и его сыновей. 27 февраля 2003 года из ... в ... прибыл С., которого по предварительной договоренности он встретил и привез к Мурзаеву. Со слов С. он прибыл в ... 22 февраля 2003 года из ... 3 марта С. несколько раз ездил на телеграф, звонил в ... и ..., а 4 марта сообщил, что "груз" прибыл, и его должны забрать Олимов, "Д." и какая-то девушка. 6 марта из ... на ... вместе с Садуллоевым Ф. прибыла Д., которую вместе с С. по его просьбе он отвез в общежитие, а Садуллоева Ф. к Мурзоеву. 7 марта он забрал С. и Д. и повез в ..., куда предварительно С. звонил с телеграфа. В ... С. с телеграфа вновь созвонился с "Н.", а в обед в районе авторынка "..." из автомашины ..., в которой находилось двое мужчин, С. получил сверток, который передал Д. Ее они доставили на автовокзал ..., где она купила билет до ... С. он отвез в Б. Там выяснилось, что из ... прибыл "...", который вместе с Садуллоевым Ф. находился в доме у Мурзаева. "Д." попросил его перевезти 7 пакетов героина в ... за ...руб., после чего передал С. около ... рублей и уехал в ... Вся имевшаяся у него информация, касающаяся деятельности преступного сообщества по незаконному обороту наркотических средств им была сообщена сотрудникам ФСБ ... и все его действия по изобличению настоящей преступной группы осуществлялись под контролем сотрудников ФСБ. При этом он, по возможности, производил аудиозапись разговоров, которые велись членами группы в его автомашине.

Согласно протоколам Т. опознал: М., как водителя, который 7 и 8 марта 2003 г. в ... на автомашине ... привозил "Н." на встречи с С. для передачи партий героина; Кодирова, как мужчину, которого он видел 8 марта 2003 года выходящим из машины ... синего цвета на трассе ..., который встретился с Садуллоевым Ф., находящимся в его машине; Гафурова, как человека, которого он видел 8 марта 2003 года в ... в салоне автомашины ..., которая находилась у гостиницы "..."; Исмагилову, как женщину, которую он видел 8 марта 2003 года в ... у Мурзаева и в тот же день в автомашине ... у его, Т., гаража.

При осмотре машины Т. в ней найдена записная книжка, принадлежащая С.

На аудиокассетах с записями, сделанными Т. содержится разговор с С. в пути их движения 8 марта 2003 года из ... в ..., где были получены от "Н." 17 упаковок с порошком. Согласно этим аудиозаписям, в упаковках, которые пересчитал С. содержится героин, 9 упаковок принадлежат Олимову, две упаковки Садуллоеву Ф. И 6 предназначены для перевозки Т. Д. в ... На другой аудиокассете содержится их же разговор при возвращении в ... На ней же отражены долгие поиски Олимова и других с целью передачи данных упаковок, затем решение выгрузить упаковки в гараж Т. поскольку встреча с автомашиной, где находился Олимов, не состоялась, договоренность встретиться с Т. через час, так как состоялся разговор по телефону Олимова и С. о чем последний сообщил Т. Из записи также следует, что Т. ранее сопровождал Олимова с героином в ...

Согласно показаниям Д., сотрудника УФСБ ..., утром 9 марта 2003 года к ним обратился М., который сообщил, что некий "Н." оставил ему на хранение мешок якобы с сухофруктами. На самом деле там оказалось вещество, похожее на наркотическое. Со слов М., 7 марта "Н." забрал у него 1 сверток, а 8 марта - еще 17 свертков. 6 свертков у него осталось в гараже. В гараже М. была произведена их выемка.

Согласно протоколу 9 марта 2003 года М. добровольно выдал хранившиеся у него в гараже 6 упаковок с порошкообразным веществом, бело-кремового цвета.

Из показаний М. следует, что с 2000 года ... знаком с таджиками "Н." и "Г.", в компании "Н." один раз видел С. Весной 2001 года занял у "Г." ... долларов, однако вернуть вовремя не смог. Тогда они предложили ему погасить долг путем предоставления помещения для хранения принадлежащих им вещей, на что он согласился. О том, что "Н." и "Г." хранили у него наркотики, стал догадываться позже. Из их разговоров и поведения стал понимать, что они доставляют крупные партии героина из ... в ... и сбывают его оптовым покупателям. Так, в конце сентября 2001 года "Н." оставлял ему на хранение в гараже мешок, в котором находилось около 30 упаковок цилиндрической формы на вид - по I кг каждая. После этого "Н." периодически звонил ему и частями вывозил содержимое мешка из гаража. Подобным образом "Г." и "Н." до 8 марта 2003 года хранили у него в гараже героин 6 раз. Предметы, хранившиеся в его гараже, они называли словами "товар" или "груз", однако он понимал, что речь ведется о героине. 1 марта 2003 года "Н." привез к нему в гараж очередной мешок с упаковками и пояснил, что будет забирать его содержимое частями. На свертках имелись надписи, а на некоторых - таджикские денежные купюры. 7 марта "Н." отобрал из мешка один сверток, предварительно сверив надписи на нем со своими записями на листе бумаги. По указанию "Н." он отвез его к магазину "...", где "Н." передал упаковку таджику по имени "Ш.". 8 марта "Н." отобрал еще 17 упаковок с героином из 23-х оставшихся, сверяя надписи на упаковках с записями на своем листе. Указанные 17 упаковок он сложил в тот же мешок, который затем загрузил в его автомашину. Оставшиеся 6 упаковок "Н." оставил в гараже. 17 упаковок "Н." в тот же день отдал С. приехавшему к месту встречи на "...", возле АЗС ... 9 марта он обратился в ФСБ с заявлением и добровольно выдал оставшиеся у него 6 упаковок, принадлежащие "Н.".

Согласно протоколам М. опознал: С. как мужчину, которого он видел летом 2002 года в ... в компании "Н."; С. как мужчину по имени "Ш.".

Из акта экспертизы следует, что вещество в пакетах NN 1, 2, 4, 6, изъятое у М., являются героином, содержащим в качестве сопутствующих веществ моноацетилморфин и хлорохин, суммарная масса героина, относящегося к наркотическим средствам, в четырех пакетах составляет 3936 гр.; в веществе из пакета N 5 содержатся кофеин, фенобарбитал, декстропропоксифен, диазепам и диацетилморфин (героин), масса декстропропоксифена составляет 149 +(-) 22 грамма; масса героина составляет 8,4 +(-) 1,3 грамма, кофеин, фенобарбитал, диазепам содержатся в следовых количествах; героин, декстропропоксифен относятся к наркотическим средствам; фенобарбитал, диазепам относятся к сильнодействующим веществам; кофеин не относится к наркотическим средствам; вещество из пакета N 3, изъятое у М. является хлорохин-фосфатом, не относящимся к наркотическим средствам.

Из показаний свидетеля Т., данных на предварительном следствии, следует, что он неоднократно по просьбе Кодирова выполнял услуги таксиста. С разными лицами, среди которых были Олимов, Сангинов, Исмагилова, он совершал поездки из ... в ..., ..., ..., ... Эти поездки хорошо оплачивались. Так или иначе, эти поездки были связаны с незаконными операциями с наркотическими средствами.

По показаниям Мурзаева на предварительном следствии ему знакомы мужчины по именам "М." и "Н.", которых он видел лично. В декабре 2002 года "М." приезжал в г. ... с двумя незнакомыми ему таджиками и встречался с С., которому они пригнали автомашину "...". За два дня до них Ш. Пригнали "..." Олимов и Сангинов из ... Обе машины Ш. перегнал в ... для Ш. "Н." - знакомый С.

Согласно протоколу Мурзаев опознал Исмагилову, как женщину, которая приезжала к нему домой 8 марта 2003 года с Олимовым и Сангиновым.

Из показаний Мурзаевой видно, что вечером 7 марта 2003 года к ним домой приехал Садуллоев Ф. До этого времени к ним периодически приезжал С. с отцом Ш., с которым познакомились в ... в 90-х годах. 8 марта днем к ним приехали неизвестные ей ранее Олимов, Сангинов, Исмагилова и пожилой русский водитель, которые спрашивали С., который на момент их приезда отсутствовал и приехал позже вместе с Т. Через час Садуллоевы, Т. и приехавшие гости уехали. Около 22 часов вернулся Садуллоев Ф., а в 2 часа ночи пришли сотрудники ФСБ, сообщили, что С. задержан за наркотики, к этому причастны ее муж и Садуллоев Ф., которых и забрали.

По показаниям Д. в 2001 году таджик "А." познакомил его с С. Позже он узнал, что именно последний отдавал все распоряжения и выдавал деньги на оплату их исполнения. О том, что С. и его сыновья Ф. и Ш. перевозили героин, ему стало известно после того, как С. и таджик "Р." стали систематически оставлять у него в гараже на хранение ящики якобы с фруктами, под которыми находились упаковки с порошком, перемотанные полиэтиленом и скотчем, которые затем периодически доставали и передавали ему, с указанием доставить тому или иному лицу. По указанию С. он неоднократно отвозил пакеты и сумки с подобными свертками различным лицам таджикской, цыганской и русской национальности в г.г. ..., ..., ... При этом свертки для таких поездок из общего числа С. и "Р." отбирали лично. В ходе одной из таких поездок ... сын С. - С. несколько раз угрожал ему много не болтать, иначе могут быть неприятности, вплоть до смерти. Он понял, что С. занимается торговлей героином, а его сыновья С. и Садуллоев Ф.Ш. помогают ему в этом. Позднее сам С. так же предупреждал его о неприятностях с семьей. Непосредственной доставкой героина из ... занимался С. и руководил другими людьми, которые окружали его. Сыновья С., Ш. и Ф. Были порученцами при отце. С. выяснял, кому из таджиков нужны наркотики, а Садуллоев Ф.Ш. и С. по его поручению непосредственно встречались с данными людьми и договаривались о передаче. Героин С. получал в ... от "Н.". В первом полугодии он несколько раз возил Садуллоева в ... М. к "Н.", а после этих встреч по поручению С. несколько раз получал и сумки, которые отвозил в ... Он понял, что наркотики в Россию привозят на "...". О том что к С., С и Садуллоеву Ф.Ш. Прибывают "..." с фруктами, они говорили сами, а примерно через неделю от С. поступало указание перевезти из ... в ... партию "груза" от "Н.". Он видел ... с ... либо ... номерами, кот принадлежал С. Точное количество перевозок, выполненных им для С. т.к. Это было очень часто. Несколько раз он видел содержимое сумок, в которых находились свертки, размером с кирпич, плотно замотанные скотчем, а сверху перемотанные прозрачным скотчем. Между скотчем находились обрывки бумаги с рукописными надписями, на некоторых свертках - наклейки в виде денежных купюр. В ... героин он возил около пяти раз, в общей сложности около 37 кг, в сторону ... в район цыганских коттеджей около 15 кг, в ... передавал героин около 15 кг. Осенью 2001 года он отвез С. в ... Через два дня С. приехал обратно в ... на другой машине и дал ему указание вновь ехать с ним в ... При этом он при себе имел несколько полиэтиленовых пакетов, в одном из которых лежала часть "груза" из его гаража. В ... С. лично передал данный пакет на "... рынке" неизвестному лицу. Зимой 2002 г. он возил в ... на встречу с "Н." Садуллоева Ф., а так же таджиков по именам "Р." и "Д.". Также по указанию С. он возил из ... в ... и обратно самого "Н.". По указанию С. он приехал в ... вместе с "Р." и его знакомым по имени "С.". После их разговора с "Н." последний сказал ждать его на выезде из города, куда несколько позднее "Н." приехал с водителем по имени И., и передал ему хозяйственную сумку по весу около 10 килограммов. Данную сумку с содержимым он, следуя указаниям С. отвез в ... к гаражам "..." и отдал ее таксистам А. и Б. Весной 2002 года между "А." и С.произошла ссора, после чего "А." запретил ему выполнять поручения С., вместо которого "А." свел его с таджиком по имени "Б.", который также получал наркотики от "Н.". "Б." поручил ему перевозку героина, однако в ходе этой перевозки он был задержан сотрудниками правоохранительных органов, привлечен и осужден.

На следствии Д. опознал: С., как мужчину по имени "Ш.", с которым он познакомился в 2000 г. в г. ...; М., как водителя по имени И. из ..., подвозившего "Н."; С. и Садуллоева Ф. как сыновей С., с которыми он познакомился в ...; Т., как мужчину, который работал таксистом и выполнял поручения Садуллоевых Ш.Ф. и Ш.

Согласно распечатке детализации входящих и исходящих телефонных соединений, осуществлявшихся в период со 2 по 31 марта 2003 года с радиотелефона, зарегистрированного на М., но находящегося в фактическом пользовании "Н." осуществлялись соединения с абонентами в ...

Анализ информации, содержащейся в ответах на международные следственные поручения и в детализации телефонных соединений, производившихся с мобильного радиотелефона М., свидетельствует о том, что "Н.", поддерживал контакты с лицами, имеющими в своей собственности или распоряжении грузовые автомашины "..." и занимающимися грузовыми перевозками различных товаров из ... в Россию, а также с С.

На изъятых с места происшествия в автомашине ... под управлением Парманова и в гаражном боксе ... 8 марта 2003 года упаковках с веществом темно-серого цвета, обнаружены следы рук, оставленные: указательным пальцем правой руки Сангинова; указательным пальцем правой руки Олимова; большим пальцем правой руки Исмагиловой, что следует из акта дактилоскопической экспертизы.

По заключению экспертов, представленное порошкообразное вещество серого цвета в 17 полиэтиленовых пакетах, общей массой 25 470 г на момент исследования, изъятых около и в автомашине ... под управлением Парманова и в гаражном боксе ... 8 марта 2003 г., являются наркотическим средством - героином. В процессе проведения исследования экспертами отмечена схожесть внешнего вида упаковок веществ, изъятых 9 марта 2003 года в ... из автомашины ... Парманова, а также упаковок в которых находились вещества, изъятые 9 марта 2003 г. из гаража М. Кроме того, на упаковках веществ, изъятых 9 марта 2003 года в ... из гаражного бокса Т., а также на упаковках, в которых находились вещества, изъятые 9 марта 2003 г. из гаража М., имеются однотипные рукописные надписи: "Ш." (или "Ш.")

Эксперт Ш. показала, что расхождение общей массы вещества с разницей в 7373,47 гр. между заключением эксперта N ..., ..., ... от 1 декабря 2003 г. и ее заключением N ... объясняется причинами: высоким общим весом и неполным составом вещества, полученным из-за технически устаревшего оборудования лаборатории; необходимостью скорейшего установления химического состава вещества, ограничением во времени для производства экспертизы, в связи с чем представленные на экспертизу вещества взвешивались в свертках, то есть в ее заключении приводится брутто масса вещества; в-третьих, героиносодержащее вещество, как и любое другое порошкообразное вещество, имеет свойство "усыхать" и набирать излишнюю влагу, достигая нескольких процентов от общей массы.

Из показаний свидетеля И. следует, что 1 февраля 2003 г. она сдала свою квартиру ... двум таджикам, фамилия одного из которых Мирзоев. Через неделю при проверке с мужем состояния квартиры увидела в ней одиннадцать человек, в том числе две женщины - русская и таджичка и мужчины таджикской национальности. Устроив скандал Мирзоеву, она выгнала всех посторонних. 14 или 15 марта 2003 года обнаружила, что входная дверь в квартиру заколочена гвоздями, соседка пояснила, что за пару дней до их прихода сотрудниками милиции в квартире был произведен обыск. В этот же день в квартиру пришел неизвестный им таджик, спросив, что они делают в квартире, набросился на ее мужа, в связи с чем им пришлось вызвать милицию.

Согласно протоколам И. опознала: Хошимова как мужчину, который вместе с Мирзоевым в феврале 2003 года проживал в ее квартире; Мирзоева как мужчину, который в феврале 2003 года арендовал ее квартиру; Исмагилову, как женщину, которая в феврале 2003 г. находилась в ее квартире в числе одиннадцати человек, совместно с таджиками и женщиной нерусской национальности.

Виновность Олимова в создании преступного сообщества, руководстве им, его же и Хошимова, Садуллоева Ф., Сангинова, Мирзоева, Гафурова, Кодирова и Исмагиловой в участии в нем, а также Олимова в контрабанде наркотических средств и его же и Хошимова, Садуллоева Ф., Сангинова, Мирзоева, Гафурова, Кодирова и Исмагиловой в незаконном обороте наркотических средств, помимо приведенных выше, подтверждается и другими доказательствами, подробно приведенными в приговоре.

При таких данных доводы осужденных и адвокатов, изложенные в жалобах, об отсутствии доказательств виновности осужденных в вышеуказанных преступлениях, являются неубедительными.

Что касается показаний осужденных, данных ими на стадии предварительного следствия, а также показаний свидетелей Т. и М., то они не имели никакого преимущества перед остальными доказательствами и были оценены судом в совокупности со всеми сведениями, добытыми по делу.

Доводы самих осужденных и их защитников о том, что преступного сообщества не существовало, являются несостоятельными.

Как следует из приговора, в котором анализу и оценке подвергнуты все признанные достоверными доказательства, Олимов совместно с "Ш." организовал преступное сообщество для совершения тяжких и особо тяжких преступлений, руководил им и непосредственно участвовал в его конкретной деятельности. Олимов принимал решения, связанные как с планированием, материальным обеспечением и организацией преступной деятельности сообщества, так и совершенными сообществом преступлениями. Олимов вовлек в деятельность сообщества с целью незаконного оборота наркотиков и получения наживы Сангинова, Кодирова, Парманова, Исмагилову, Гафурова, Мирзоева, Хошимова. Сангинов, Кодиров, Гафуров, Исмагилова, Мирзоев, Хошимов, Садуллоев Ф. вошли в состав сообщества, были осведомлены о его деятельности, одобрили разработанный Олимовым план по незаконному приобретению, хранению в целях сбыта, перевозке, сбыту наркотических средств на территории России, а также непосредственно участвовали в этой деятельности сообщества. Каждый из осужденных как член сообщества, под руководством Олимова и "Ш." исполнил отведенную ему роль. Олимов, являясь руководителем сообщества, наладил связи с не установленными следствием лицами, поставлявшими ему наркотические средства с целью последующей из доставки на территорию России, распределял роли между членами сообщества, определял и выплачивал им денежное вознаграждение за осуществление противоправной деятельности. Вовлек в деятельность сообщества новых соучастников - Исмагилову. Олимов с "Ш." и другими лицами осуществили организационные мероприятия для последующей контрабандной перевозки наркотических средств на территорию России. Он руководил взаиморасчетами между членами сообщества, финансировал доставку наркотика на территорию России, подыскивал возможности для сбыта и руководил распределением наркотиков между членами сообщества. В сообществе Олимов также отвечал за сбыт наркотических средств на территории ... области. О существовании сообщества свидетельствует сплоченность, организованность, устойчивость преступной организации, предварительное объединение ее участников преимущественно по национальному признаку с целью совершения тяжких и особо тяжких преступлений на территории России, стабильность, постоянный состав, длительный срок существования, наличие тесных связей между ее участниками, четкое распределение функций между соучастниками, тщательное планирование преступной деятельности, наличие внутренней дисциплины, иерархия, наличие лидера, четкое внутригрупповое распределение ролей среди ее участников, выполнявших свои действия по заранее продуманной схеме, предпринятые меры конспирации по приобретению, хранению и перевозке наркотического средства с привлечением занимавшихся частным извозом водителей.

Виновность Кодирова в незаконном обороте наркотических средств в составе организованной группы и незаконном обороте огнестрельного оружия и боеприпасов, установлена: показаниями осужденного по делу Парманова, данными им на предварительном следствии, согласно которым в феврале 2003 года он купил ... за ... рублей, при этом ... рублей он взял в долг у Кодирова. Четыре раза ездил с Кодировым в ..., но оплату с последнего не брал, погашая тем самым долг. Вечером 5 марта Кодиров приехал к нему домой ... и сказал, что при нем находится пистолет с шестью патронами, который он приобрел для самообороны, и героин 400-500 г. Этот пистолет раньше он видел у Кодирова дома. Героин был плохого качества, поэтому Кодиров намеревался смешать его с хорошим героином, и продать. За хранение героина и пистолета с патронами Кодиров обещал оставшийся долг в ... рублей считать погашенным, он согласился. Героин и пистолет с патронами Кодиров положил в пакет, который он, Парманов, спрятал в бак и накрыл крышкой; протоколом обыска в гараже Парманова, свидетельствующим об обнаружении в нем пакета с четырьмя свертками порошкообразного вещества и пистолета "Макарова" с шестью патронами; показаниями Я. и И., являвшихся понятыми при обыске; заключением эксперта-баллиста о том, что изъятые в гараже у Парманова: пистолет ... является короткоствольным, многозарядным, самозарядным, нарезным огнестрельным оружием, изготовленным самодельным способом из газового пистолета на базе ПМ (ИЖ-79) путем замены ствола, пригодным для стрельбы патронами калибра 9 мм к пистолету ПМ; шесть патронов являются боеприпасами к ручному нарезному огнестрельному оружию, калибра 9 мм, предназначенными для стрельбы из пистолета конструкции Макарова (ПМ) и его модификаций, других видов пистолетов, исправны и для стрельбы пригодны, в том числе и из пистолета ..., представленного на исследование; заключением эксперта, согласно которому вещество, изъятое в гараже у Парманова, является наркотическим средством - героином, общей массой наркотического средства - 305,08 г.

Виновность Кодирова в указанных преступлениях, подтверждается и другими приведенными в приговоре доказательствами.

Виновность Исмагиловой в незаконном приобретении и хранении в целях сбыта наркотических средств, установлена: показаниями Б. на предварительном следствии, согласно которым с 2001 года он в фактическом браке проживал с Исмагиловой ... При этом стал подозревать, что она занимается торговлей наркотиками. 31 марта 2003 года в их квартире в ходе обыска в большой комнате, где проживала Исмагилова, в диване, были обнаружены и изъяты два свертка с порошкообразным веществом; протоколом обыска, свидетельствующим об обнаружении в доме ..., двух свертков из фольги с порошкообразным веществом; показаниями М. и Ш., являвшихся понятыми при обыске, подтвердившими обстоятельства, изложенные в протоколе обыска; справкой ОПНОН при ... РУВД ..., согласно которой с декабря 2002 года к ним поступала информация о сбыте Исмагиловой героина, что подтвердилось при последующем обыске; показаниями Ш. о том, что для нее Ю. покупала героин у "И."; заключением эксперта о том, что в двух свертках, изъятых в ходе обыска 31 марта 2003 года, содержатся порошкообразные вещества, массами 0,1470 гр. и 0,1081 гр., которые являются наркотическими средствами - смесями, содержащими героин, соответственно массой 0,0019 г и 0,0006 г.

Доводы Исмагиловой о том, что наркотические средства были ей подброшены, проверялись при судебном разбирательстве и обоснованно были отвергнуты.

То обстоятельство, что квартира, в которой были обнаружены наркотики, ей не принадлежит, никоим образом не ставит под сомнение обоснованность ее осуждения за содеянное.

Судебная коллегия не может согласиться с доводами, содержащимися в кассационных жалобах, о том, что приговор основан на недопустимых доказательствах, поскольку ни одно доказательство, юридическая сила которого вызывала сомнение, не было положено в обоснование тех или иных выводов суда.

При судебном разбирательстве тщательно проверялись, в том числе, путем допроса свидетелей, все доводы в защиту осужденных, аналогичные изложенным ими и их адвокатами в кассационных жалобах, в том числе, о применении к ним незаконных методов на стадии предварительного следствия, о нарушении следствием их права на защиту, о нарушении языка судопроизводства, и другие, которые обоснованно признаны неубедительными по основаниям, подробно приведенным в приговоре по каждому из выдвинутых осужденными или их адвокатами доводу.

Всесторонне, полно и объективно исследовав обстоятельства дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, проверив все версии в защиту осужденных и отвергнув их, выяснив причины имеющихся противоречий и дав этому в приговоре соответствующую оценку, суд пришел к обоснованному выводу о виновности Олимова, Хошимова, Садуллоева Ф., Сангинова, Мирзоева, Гафурова, Кодирова и Исмагиловой в инкриминируемых им преступлениях, дав содеянному ими правильную юридическую оценку.

Невыполнение органами следствия некоторых следственных действий, на что указывается в жалобах осужденных, никоим образом не ставит под сомнение обоснованность осуждения Олимова, Хошимова, Садуллоева Ф., Сангинова, Мирзоева, Гафурова, Кодирова и Исмагиловой за содеянное.

При назначении наказания суд в полной мере учел характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности виновных и все обстоятельства дела. Назначенное Олимову, Хошимову, Садуллоеву Ф., Сангинову, Мирзоеву, Гафурову, Кодирову и Исмагиловой наказание является справедливым и оснований для его смягчения судебная коллегия не находит.

Нарушений закона, являющихся в соответствии со ст. 379 УПК РФ основанием для отмены или изменения приговора, в том числе, и в части конфискации автомобиля, судебной коллегией не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Верховного суда Республики Башкортостан от 4 апреля 2005 года в отношении Олимова Ш.Х., Хошимова Г.М., Судуллаева Ф.Ш., Сангинова А.К. Мирзоева С.М., Гафурова И.Д., Кодирова О.З., Исмагиловой И.В. Оставить без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения.