Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 31 мая 2006 г. N 49-О06-24
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Галиуллина З.Ф.
судей Ламинцевой С.А. и Ахметова Р.Ф.
рассмотрела в судебном заседании от 31 мая 2006 года кассационную жалобу осужденного Хасанова А.И. на приговор Верховного суда Республики Башкортостан от 29 марта 2006 года, по которому Хасанов А.И., судимый 14 февраля 2005 года по ст. 161 ч. 2 п.п. "а, г" УК РФ на 2 года 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев, осужден
по ст. 162 ч. 4 п. "в" УК РФ на 10 лет лишения свободы;
по ст. 105 ч. 2 п. "з" УК РФ на 13 лет лишения свободы.
На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ ему назначено 14 лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение в отношении Хасанова отменено, и на основании ст. 70 УК РФ постановлено частично присоединить неотбытое наказание, назначенное по приговору от 14 февраля 2005 года, и окончательно ему назначено наказание в виде лишения свободы на 15 (пятнадцать) лет в исправительной колонии строгого режима.
Разрешена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Ламинцевой С.А., мнение прокурора Третецкого А.В., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия установила:
Хасанов А.И. признан виновным в совершение разбойного нападения на Х. в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, а также в убийстве Х., сопряженном с разбоем.
Эти преступления совершены 29 сентября 2005 года ...
В судебном заседании Хасанов виновным себя признал полностью.
В кассационной жалобе осужденный Хасанов Д.И., указывая на суровость приговора, просит о смягчении наказания. Он считает, что суд не в полной мере учел смягчающие обстоятельства по делу. В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель просит оставить жалобу осужденного без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы и возражений на нее, судебная коллегия находит приговор обоснованным.
Вывод суда о виновности Хасанова А.И. в содеянном основан на исследованных в судебном заседании доказательствах, анализ и оценка которым даны в приговоре.
Доказанность вины Хасанова А.И. и правильность квалификации его действий в кассационной жалобе не оспаривается.
Обстоятельства дела органами следствия и судом исследованы всесторонне, полно, объективно.
Все возможные версии проверены и получили оценку в приговоре.
В соответствии с фактическими обстоятельствами дела, установленными в судебном заседании, действиям Хасанова А.И. дана правильная юридическая оценка.
Нарушений уголовно-процессуального закона, которые повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора, по делу не допущено.
Наказание Хасанову А.И. назначено в соответствии с требованиями закона, соразмерно содеянному и данным о личности виновного.
Выводы в этой части суд подробно мотивировал в приговоре.
Суд учел, что Хасанов явился с повинной, активно способствовал раскрытию преступлений.
То есть, те смягчающие обстоятельства, на которые осужденный, ссылается в жалобе, учтены судом.
Оснований для смягчения ему наказания, как об этом ставится вопрос в кассационной жалобе осужденного, судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:
приговор Верховного суда Республики Башкортостан от 29 марта 2006 года в отношении Хасанова А.И. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 31 мая 2006 г. N 49-О06-24
Текст определения официально опубликован не был