Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 2 августа 2007 г. N 49-О07-8
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Ермилова В.М.,
судей Борисова В.П. и Тимошина Н.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Фомкина П.П. на постановление судьи Верховного суда Республики Башкортостан от 12 апреля 2006 года, по которому в отношении Фомкина П.П., судимого в 1995 году по ст. 146 ч. 2 п.п. "а, б, д" УК РСФСР к 8 годам лишения свободы, освобожденного 10 июля 2003 года по отбытии наказания, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 222 ч. 1, 105 ч. 2 п. "а", 309 ч. 2 УК РФ, назначено судебное заседание.
Срок содержания Фомкина П.П. под стражей продлен на 3 месяца - до 17 июля 2006 года.
Заслушав доклад судьи Тимошина Н.В., выступление осужденного Фомкина П.П. и адвоката Чиглинцевой Л.А. по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Башмакова А.М., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия установила:
Фомкин обвиняется:
- в умышленном причинении смерти двум лицам;
- в незаконном приобретении и хранении огнестрельного оружия;
- в принуждении свидетеля к даче ложных показаний, соединенном с угрозой убийством.
В судебном заседании осужденный Фомкин указал на то, что дело сфабриковано и подлежит прекращению.
В кассационной жалобе обвиняемый Фомкин П.П. выразил несогласие с решением суда, так как преступлений не совершал, уголовное дело сфабриковано сотрудниками милиции. Просит о справедливом решении и прекращении уголовного дела.
Судебная коллегия, изучив материалы уголовного дела и проверив доводы, содержащиеся в кассационной жалобе находит постановление судьи законным и обоснованным.
Оснований для прекращения уголовного дела судом, предусмотренных ст. 254 УПК РФ, не имеется.
Обстоятельства и доказательства, на которые Фомкин ссылается в жалобе, подлежат непосредственному исследованию и оценке в судебном разбирательстве.
В связи с истечением срока содержания Фомкина под стражей ему обоснованно продлена мера пресечения.
Обстоятельства, послужившие основанием для избрания и продления ему меры пресечения, не отпали.
Оснований для отмены или изменения постановления о назначении судебного заседания по итогам предварительного слушания не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:
постановление судьи Верховного суда Республики Башкортостан о назначении судебного заседания по итогам предварительного слушания от 12 апреля 2006 года в отношении Фомкина П.П. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 2 августа 2007 г. N 49-О07-8
Текст определения официально опубликован не был