Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 20 мая 2008 г. N 49-О08-19 Суд оставил без изменения обвинительный приговор, которым осужденному справедливо назначено наказание за убийство на почве личной неприязни, а также убийство с целью скрыть совершенное преступление, а также поджог дома и находящегося в нем имущества. Доводы кассационной жалобы осужденного о смягчении назначенного ему наказания с учетом его явки с повинной и сотрудничества с органами следствия признаны несостоятельными

Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 20 мая 2008 г. N 49-О08-19

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Лаврова Н.Г.

судей Валюшкина В.А. и Кондратова П.Е.

рассмотрела в судебном заседании 20 мая 2008 года кассационную жалобу осужденного Кадырова А.Я. на приговор Верховного суда Республики Башкортостан от 28 марта 2008 года, по которому Кадыров А.Г. осужден к лишению свободы:

- по ч. 1 ст. 105 УК РФ - на 10 лет,

- по п. "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ - на 15 лет,

- по ч. 2 ст. 167 УК РФ - на 3 года и на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно на 20 лет в исправительной колонии строгого режима.

Постановлено взыскать с Кадырова А.Г. в пользу потерпевших Г. и Г. ... рублей в порядке компенсации морального вреда.

Заслушав доклад судьи Кондратова П.Е. и мнение прокурора Аверкиевой В.А., полагавшей приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения, судебная коллегия установила:

Кадыров А.Г. признан виновным в том, что 9 ноября 2007 года в деревне ... района Республики ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре, на почве личной неприязни совершил убийство Г., а затем - с целью скрыть преступление совершил убийство его матери, Г., а также поджег их дом и находящееся в нем имущество.

В кассационной жалобе Кадыров А.Г., не оспаривая обоснованность признания его виновным в инкриминируемых преступлениях, ставит вопрос о смягчении назначенного ему наказания с учетом его явки с повинной и сотрудничества с органами следствия.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного и возражения государственного обвинителя Гатауллина В.Ф., а также потерпевших Г. и Г., судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для ее удовлетворения.

Наказание Кадырову А.Г. назначено в соответствии с требованиями закона с учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности виновного, совершившего преступление впервые и раскаявшегося в содеянном, но отрицательно характеризующегося в быту.

Учтена судом при назначении наказания и явка Кадырова А.Г. с повинной: суд в приговоре признал данное обстоятельство смягчающим наказание; наказание за каждое инкриминируемое осужденному преступление, как это и предусмотрено ст. 62 УК РФ, назначено в пределах трех четвертей максимальных сроков, установленных соответствующими статьями Особенной части УК РФ; окончательное наказание назначено путем частичного сложения наказаний ниже указанного в ч. 4 ст. 56 УК РФ максимального срока лишения свободы, который может быть назначен по совокупности преступлений.

Таким образом, назначенное осужденному наказание является справедливым и оснований для его смягчения судебная коллегия не усматривает.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Верховного суда Республики Башкортостан от 28 марта 2008 года в отношении Кадырова А.Г. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.