Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 22 октября 2009 г. N 49-О09-149 Оснований для изменения приговора нет, поскольку виновность осужденного в умышленном причинении смерти двум лицам доказана совокупностью исследованных доказательств

Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 22 октября 2009 г. N 49-О09-149

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Борисова В.П.

судей Ламинцевой С.А. и Кондратова П.Е.

при секретаре Ядренцевой Л.В.

рассмотрела в судебном заседании от 22 октября 2009 года кассационную жалобу осужденного Зайнуллина С.А. на приговор Верховного суда Республики Башкортостан от 18 августа 2009 года, по которому Зайнуллин С.А., судимый 29 сентября 2005 года по ч. 1 ст. 115, ст. 119 УК РФ к одному году 6 месяцам лишения свободы и штрафу в сумме ... рублей; осужден по ст. 105 ч. 2 п. "а" УК РФ на 14 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Ламинцевой С.А., мнение прокурора Аверкиевой В.А., полагавшую приговор оставить без изменения, судебная коллегия установила:

Зайнуллин С.А. признан виновным в совершении убийства Х. и Ю., то есть в умышленном причинении смерти двум лицам.

Преступления Зайнуллиным совершены в декабре 2008 года в Республике ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании осужденный Зайнуллин С.А. виновным себя признал полностью.

В кассационной жалобе Зайнуллин просит о смягчении наказания. Он считает его слишком суровым, назначенным без учета смягчающих обстоятельств по делу. Ссылается на свою явку с повинной и на то, что он активно способствовал раскрытию преступления. Альтернативно ставит вопрос об отмене приговора и направлении дела на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе судей - за суровостью назначенного ему наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор обоснованным.

Вывод суда о виновности Зайнуллина С.А. в совершении преступлений, за которые он осужден, основан на исследованных в судебном заседании доказательствах, анализ и оценка которым даны в приговоре.

Доказанность его вины не оспаривается в жалобе.

В соответствии с фактическими обстоятельствами дела, установленными в судебном заседании, действиям Зайнуллина дана правильная юридическая оценка, которая также не оспаривается в жалобе.

Что касается наказания, назначенного Зайнуллину, то судебная коллегия не усматривает оснований для его смягчения.

Суд, действительно, установил и указал в приговоре, что обстоятельств, отягчающих наказание Зайнуллина, не имеется.

Смягчающим наказание обстоятельством суд признал его явку с повинной и активное способствование раскрытию преступления.

При наличии этого смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, и при отсутствии отягчающих обстоятельств, согласно ч. 1 ст. 62 УК РФ, срок и размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ (в ред. Федерального закона от 29 июня 2009 года).

Однако, согласно ч. 2 ст. 62 УК РФ в ред. Федерального закона от 14 февраля 2008 года, действовавшей на момент совершения преступления Зайнуллиным С.А., положения ч. 1 ст. 62 УК РФ не применяются, если соответствующей статьей Особенной части УК РФ предусмотрены пожизненное лишение свободы или смертная казнь, то есть, не применяются в отношении Зайнуллина С.А., осужденного по ст. 105 ч. 2 п. "а" УК РФ.

Других оснований для смягчения наказания Зайнуллину судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Верховного суда Республики Башкортостан от 18 августа 2009 года в отношении Зайнуллина С.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.