Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 4 февраля 2004 г. N 49-П04ПР
Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Лебедева В.М.,
членов Президиума - Жуйкова В.М., Каримова М.А., Кузнецова В.В., Меркушова А.Е., Попова Г.Н., Радченко В.И., Свиридова Ю.А., Серкова П.Л., Смакова P.M.
рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Звягинцева А.Г. на приговор сессии Красноярского краевого суда при Краслаге НКВД в г. Канске от 29 августа 1941 года, по которому Лукьянов О.А. ранее судимый в 1940 г. по ст.ст. 54-10 ч. 2, 206-2 п. "г" УК УССР (58-10, 193-2 п. "г" УК РСФСР) к 8 годам лишения свободы (по сообщению Генеральной прокуратуры Украины уголовное дело утрачено, возможности проверить обоснованность данного осуждения или восстановить дело не имеется), наказание отбывал с 13 июля 1940 года, осужден по ст. 58-14 УК РСФСР к высшей мере наказания - расстрелу с конфискацией имущества.
Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 18 сентября 1941 года приговор оставлен в силе.
Президиумом Верховного Совета СССР расстрел заменен 10 годами лишения свободы.
В надзорном представлении заместителем Генерального прокурора Российской Федерации Звягинцевым А.Г. поставлен вопрос о переквалификации действий Лукьянова на ст. 82 ч. 1 УК РСФСР с назначением по ней 2 лет лишения свободы.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Мещерякова Д.А., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, кассационного определения, мотивы надзорного представления и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Т., поддержавшего надзорное представление, Президиум Верховного Суда Российской Федерации установил:
Судом Лукьянов признан виновным в том, что, отбывая наказание на ... отделении Краслага НКВД, встал на путь злостного контрреволюционного саботажа и 8 августа 1941 года совершил побег. Задержан 11 августа 1941 года ...
В надзорном представлении заместитель Генерального прокурора Российской Федерации указывает, что суд, правильно установив фактические обстоятельства совершенного Лукьяновым побега, необоснованно квалифицировал его действия по ст. 58-14 УК РСФСР как контрреволюционный саботаж.
Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит надзорное представление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Вина Лукьянова в совершении побега из мест лишения свободы подтверждается его показаниями свидетелей Г., Б., актами о побеге и задержании, другими материалами дела.
Вместе с тем в материалах дела отсутствуют доказательства наличия у осужденного контрреволюционного умысла, направленного на ослабление власти правительства и деятельности государственного аппарата, поэтому его действия следует квалифицировать по ст. 82 ч. 1 УК РСФСР как побег из места лишения свободы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил:
1. Надзорное представление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Звягинцева А.Г. удовлетворить.
2. Приговор сессии Красноярского краевого суда при Краслаге НКВД в г. Канске от 29 августа 1941 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 18 сентября 1941 года в отношении Лукьянова О.А. изменить, переквалифицировать его действия со ст. 58-14 УК РСФСР на ст. 82 ч. 1 УК РСФСР, по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на 2 года, с частичным присоединением неотбытого наказания по предыдущему приговору - 8 лет лишения свободы.
В остальной части приговор и кассационное определение оставить без изменения.
Председательствующий |
В.М. Лебедев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 4 февраля 2004 г. N 49-П04ПР
Текст постановления официально опубликован не был