Постановление Заместителя Председателя Верховного Суда РФ от 27 марта 2007 г. N 5-АД06-22
Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации Серков П.П., рассмотрев жалобу Фирсова С.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка N 78 района "Сокол" г. Москвы от 06.12.2005 г. и решение судьи Савеловского районного суда г. Москвы от 16.01.2006 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении Фирсова С.Ю., установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 78 района "Сокол" г. Москвы от 06.12.2005 г. Фирсов С.Ю. был привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один месяц по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, за управление 27.11.2005 г. автомобилем ... с просроченными регистрационными знаками "Транзит".
Решением судьи Савеловского районного суда г. Москвы от 16.01.2006 г. постановление мирового судьи от 06.12.2005 г. оставлено без изменения.
Заместителем председателя Московского городского суда 27.03.2006 г. жалоба Фирсова С.Ю. оставлена без удовлетворения.
В жалобе Фирсов С.Ю. просит отменить указанные постановления, ссылаясь на отсутствие в его действиях события административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.
Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, нахожу жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков.
Как следует из материалов дела, управляя автомобилем с просроченными регистрационными знаками "Транзит" 27.11.2005 г., Фирсов С.Ю. был остановлен сотрудником милиции в 16 ч 50 мин. на Ленинградском проспекте возле дома 69 в г. Москве.
На месте совершения административного правонарушения Фирсову С.Ю. была выдана постановление-квитанция (л.д. 17) о привлечении к административной ответственности в виде штрафа в размере 50 руб. по ст. 12.1 КоАП РФ, за управление автомобилем, не зарегистрированным в установленном порядке.
Кроме того, в отношении Фирсова С.Ю. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, (л.д. 6) и дело передано в суд.
Квалифицируя действия Омельчука В.А. по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, мировой судья исходил из того, что управление транспортным средством с просроченными транзитными номерами приравнивается к управлению транспортным средством без государственных номеров.
С выводами мирового судьи нельзя согласиться.
Согласно п. 30 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных приказом МВД РФ от 27.01.2003 г. N 59, регистрационные знаки "Транзит" соответствующих типов, установленных государственными стандартами РФ, выдаются для перегона транспортного средства к месту регистрации или в связи с вывозом транспортного средства за пределы РФ на постоянное пребывание.
В соответствии с положениями п. 3 Постановления Правительства РФ от 12.08.1994 г. N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации", в течение срока действия регистрационных знаков "Транзит" законные владельцы транспортных средств обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные.
По смыслу указанных положений, знаки "Транзит" являются регистрационными знаками временного действия, выдача которых является необходимым условием для допуска транспортного средства к участию в дорожном движении. При получении регистрационных знаков "Транзит" у законного владельца транспортного средства возникает обязанность по регистрации его в установленном порядке в течение срока действия указанных знаков.
Истечение срока действия установленных на автомобиле регистрационных знаков "Транзит" не означает полного отсутствия регистрационных знаков на транспортном средстве, и влечет за собой иные предусмотренные законом последствия, связанные с нарушением его владельцем обязанности по регистрации транспортного средства в установленном порядке.
Таким образом, действия Фирсова С.Ю. по управлению автомобилем ... с регистрационными знаками "Транзит", срок действия которых истек, не образуют состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, а содержат признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.1 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке.
В соответствии с п. 5 ст. 4.1 КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.
Поскольку за допущенное нарушение Фирсов С.Ю. уже привлекался к административной ответственности по ст. 12.1 КоАП РФ, судебные постановления, вынесенные по настоящему делу, подлежат отмене, а производство по делу - прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.11 КоАП РФ, постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 78 района "Сокол" г. Москвы от 06.12.2005 г. и решение судьи Савеловского районного суда г. Москвы от 16.01.2006 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении Фирсова С.Ю., - отменить.
Производство по делу прекратить.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Заместителя Председателя Верховного Суда РФ от 27 марта 2007 г. N 5-АД06-22
Текст постановления официально опубликован не был