Постановление Заместителя Председателя Верховного Суда РФ от 23 марта 2007 г. N 5-АД06-26 Суд изменил ранее принятые судебные решения по делу о привлечении к административной ответственности за управление автомобилем с просроченными регистрационными знаками "Транзит", действия виновного переквалифицировал на ответственность за управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, и назначил ему административное наказание в виде предупреждения

Заместителя Председателя Верховного Суда РФ от 23 марта 2007 г. N 5-АД06-26

Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации Серков П.П., рассмотрев жалобу Аль-Мамма З.А.-К. на постановление мирового судьи судебного участка N 369 Тверского района г. Москвы от 14 апреля 2006 года, решение судьи Тверского районного суда г. Москвы от 2 мая 2006 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении Аль-Мамма З.А.-К., установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 369 Тверского района г. Москвы от 14 апреля 2006 года Аль-Мамма З.А.-К. привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один месяц по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ - за управление 15 марта 2006 года автомобилем "..." с просроченными регистрационными знаками "Транзит".

Решением судьи Тверского районного суда г. Москвы от 2 мая 2006 года постановление мирового судьи от 14 апреля 2006 года оставлено без изменения.

Заместитель председателя Московского городского суда 16 мая 2006 года жалобу Аль-Мамма З.А.-К. оставил без удовлетворения.

В жалобе Аль-Мамма З.А.-К. просит отменить указанные постановления, ссылаясь на отсутствие в его действиях события административного правонарушения.

Изучив материалы дела, нахожу жалобу подлежащей удовлетворению по следующие основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков.

Принимая постановление о привлечении Аль-Мамма З.А.-К. к административной ответственности, мировой судья указал, что транзитные регистрационные знаки, срок действия которых истек, фактически не являются регистрационными знаками, а потому действия Аль-Мамма З.А.-К. следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

С выводами мирового судьи согласиться нельзя.

Из материалов дела усматривается, что согласно протоколу об административном правонарушении и судебных постановлений, 15 марта 2006 года Аль-Мамма З.А.-К. управлял автомобилем "..." с установленными на нем транзитными номерами, срок действия которых истек.

Согласно Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных приказом МВД РФ от 27 января 2003 года N 59, регистрационные знаки "Транзит" соответствующих типов, установленных государственными стандартами РФ, выдаются для перегона транспортного средства к месту регистрации или в связи с вывозом транспортного средства за пределы РФ на постоянное пребывание.

В соответствии с положениями п. 3 Постановления Правительства РФ от 12 августа 1994 года N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации", законные владельцы транспортных средств обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в течение срока действия регистрационного знака "Транзит".

Исходя из указанных положений, знаки "Транзит" являются необходимым условием для допуска транспортного средства к участию в дорожном движении. При получении регистрационных знаков "Транзит" у законного владельца транспортного средства возникает обязанность по регистрации его в установленном порядке в течение срока действия указанных знаков.

Истечение срока действия установленных на автомобиле регистрационных знаков на транспортном средстве влечет за собой иные предусмотренные законом последствия, связанные с нарушением его владельцем обязанности по регистрации транспортного средства в установленном порядке.

Таким образом, действия Аль-Мамма З.А.-К. по управлению автомобилем "..." с регистрационными знаками "Транзит", срок действия которых истек, не образует состава административного правонарушения, предусмотренного по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, а содержат признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.1 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за управление транспортным средством не зарегистрированным в установленном порядке.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка N 369 Тверского района г. Москвы от 14 апреля 2006 года и решение судьи Тверского районного суда г. Москвы от 2 мая 2006 года подлежат изменению путем переквалификации действий Аль-Мамма З.А.-К. с ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ на ст. 12.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.11 КоАП РФ, постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 369 Тверского района г. Москвы от 14 апреля 2006 года, решение судьи Тверского районного суда г. Москвы от 2 мая 2006 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении Аль-Мамми З.А.-К. - изменить: действия Аль-Мамма З.А.-К. переквалифицировать на ст. 12.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

В остальной части судебные постановления оставить без изменения.

Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации

П.П. Серков