Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 1 марта 2005 г. N 5-Г05-4 Суд оставил без изменения решение по делу о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании денежной компенсации морального вреда, которым ОАО "Телекомпания НТВ" обязано опровергнуть порочащие честь, достоинство и деловую репутацию сведения о причинах взрыва ракеты Р-7А на старте космодрома "Плесецк" путем сообщения в информационной программе

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 1 марта 2005 г. N 5-Г05-4

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда России в составе

председательствующего В.П. Кнышева

судей В.И. Нечаева и Т.Е. Корчашкиной

рассмотрела в судебном заседании 1 марта 2005 г. кассационную жалобу открытого акционерного общества "Телекомпания НТВ" на решение Московского городского суда от 25 октября 2004 г., которым обязано открытое акционерное общество "Телекомпания НТВ" опровергнуть порочащие честь, достоинство и деловую репутацию Бармина П. сведения: "однако, на самом деле, катастрофа случилась из-за некачественного фильтра в конструкции ракеты, фильтр из чистого олова был заменен на свинцовый по прямому указанию главного конструктора академика Владимира Бармина", путем сообщения в информационной программе открытого акционерного общества "Телекомпания НТВ", выходящей в период с 19-00 час. до 22-00 час., текста следующего содержания: "07.04.2000 г. на телеканале НТВ в передаче Николая Николаева "Независимое расследование с Николаем Николаевым", посвященной причинам взрыва ракеты Р-7А на старте космодрома "Плесецк" 18 марта 1980 года была распространена порочащая честь, достоинство и деловую репутацию конструктора академика Бармина В.П. информация: "однако, на самом деле, катастрофа случилась из-за некачественного фильтра в конструкции ракеты, фильтр из чистого олова был заменен на свинцовый по прямому указанию главного конструктора академика Владимира Бармина". Информация телеканалом НТВ опровергается на основании решения Московского городского суда от 25 октября 2004 г."; которым отказано в иске Бармина И.В. к ОАО "Телекомпания НТВ" и Николаеву Н.В. о взыскании денежной компенсации морального вреда в размере по ... рублей. Опровержение должно быть дано в течение 14 дней со дня вступления решения в законную силу.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Нечаева В.И., объяснения Бармина И.В. и его представителя Антоновой Е.С., объяснение представителя открытого акционерного общества "Телекомпания НТВ" Кулистикова В.М., исследовав материалы дела, коллегия установила:

Федеральное государственное унитарное предприятие "Конструкторское бюро общего машиностроения им. В.П. Бармина" обратилось в суд с иском к ОАО "Телекомпания НТВ", Николаеву Н.В., Горчаковой Е.В., Шабловской И.В. о защите деловой репутации.

К названным ответчикам с иском о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании денежной компенсации морального вреда обратился также Бармии И.В.

В судебном заседании 20 сентября 2004 г. производство по делу в части иска федерального государственного унитарного предприятия "Конструкторское бюро общего машиностроения им. В.П. Бармина", а также в части иска Бармина И.В. к Горчаковой Е.В. и Шабловской И.В. было прекращено в связи с отказом от иска.

Иск о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании денежной компенсации морального вреда к ОАО "Телекомпания НТВ" и Николаеву Н.В. обосновывается Барминым И.В. тем, что 7 апреля 2000 г. на телеканале "НТВ" вышла авторская передача Николаева "Независимое расследование с Николаем Николаевым", которая представляла собой журналистское расследование причин трагедии на космодроме "Плесецк" в 1980 г. В конце передачи титрами и голосом за кадром была распространена информация: "однако, на самом деле, катастрофа случилась из-за некачественного фильтра в конструкции ракеты, фильтр из чистого олова был заменен на свинцовый по прямому указанию главного конструктора академика Владимира Бармина". Истец считает, что данная информация порочит честь, достоинство и деловую репутацию его отца Бармина В.П., в связи с чем она должна быть опровергнута. Истец просит обязать ОАО "Телекомпания НТВ" опровергнуть приведенные сведения в любой информационной передаче, выходящей в эфир в период с 19 до 22 часов.

Рассмотрев дело, суд вынес приведенное выше решение. В кассационной жалобе открытое акционерное общество "Телекомпания НТВ" просит отменить решение суда, ссылаясь на то, что программа "Независимое расследование" на канале "НТВ" не выходит, что судом неправильно истолкован Закон РФ "О средствах массовой информации", что в мотивировочной части решения не указано, почему автор программы Николаев Н.В. освобожден от ответственности за распространение порочащих деловую репутацию и не соответствующих действительности сведений. Обсудив доводы кассационной жалобы, коллегия не находит оснований для её удовлетворения.

В соответствии с п. 1 ст. 152 ГК РФ гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения, не докажет, что они соответствовали действительности (абз. 1). По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести и достоинства гражданина и после его смерти (абз. 2).

Как видно из материалов дела, 7 апреля 2000 г. на телеканале НТВ была показана передача Николаева Н.В. "Независимое расследование с Николаем Николаевым". В передаче обсуждались вопросы, касающиеся взрыва ракеты Р-7А на старте космодрома "Плесецк" 18 марта 1980 г. В конце передачи титрами и голосом за кадром была распространена информация "однако, на самом деле, катастрофа случилась из-за некачественного фильтра в конструкции ракеты, фильтр из чистого олова был заменен на свинцовый по прямому указанию главного конструктора академика Владимира Бармина".

Суд обоснованно пришел к выводу о том, что содержание приведенных сведений указывает на вину Бармина В.П. в катастрофе, случившейся с ракетой Р-7А на старте космодрома "Плесецк" 18 марта 1980 г., и вызывает сомнение в его добросовестном исполнении своих обязанностей. Между тем, как правильно указал суд, данные сведения доказательствами не подтверждены.

В судебном заседании выяснено, что программа Николаева Н.В. "Независимое расследование с Николаем Николаевым" является авторской, но нет доказательств того, что 7 апреля 2000 г. эта программа в вышла в эфир без предварительной записи. Из обозревавшейся в судебном заседании видеокассеты усматривается, что сведения в отношении Бармина В.П. были распространены их демонстрацией в виде титров и зачитыванием за кадром. Поэтому суд сделал обоснованный вывод об отсутствии оснований для отказа в требовании, заявленного к открытому акционерному обществу "Телекомпания НТВ".

Законодателем установлено, что если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, распространены в средствах массовой информации, они должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации (п. 2 ст. 152 ГК РФ). Но, поскольку, авторская передача "Независимое расследование с Николаем Николаевым" в эфир телеканалом НТВ не выпускается, суд вправе был указать на то, что опровержение должно быть дано путем сообщения в любой информационной программе открытого акционерного общества "Телекомпания НТВ", выходящей в период с 19 час. до 22 час.

Пункт 1 ч. 2 ст. 45 Федерального закона "О средствах массовой информации" в настоящем случае не может быть применен, так как эти сведения на телеканале НТВ телекомпанией НТВ не опровергались.

С доводом о том, что Николаев Н.В. освобожден от ответственности за распространение сведений в отношении Бармина В.П., нельзя согласиться. Иск о защите чести и достоинства Бармина В.П. удовлетворен не только в отношении ответчика по делу открытого акционерного общества "Телекомпания НТВ", но и ответчика по делу Николаева Н.В.

Руководствуясь ст.ст. 360, 361, 366 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия определила:

оставить решение Московского городского суда от 25 октября 2004 г. без изменения, кассационную жалобу открытого акционерного общества "Телекомпания НТВ" без удовлетворения.