Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 9 июня 2004 г. N 5-Д04-69 Суд изменил ранее принятые по делу судебные решения, по одному из эпизодов освободил осужденного от наказания, назначенного за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере в связи с декриминализацией деяния, по другому эпизоду переквалифицировал его действия на редакцию уголовного закона, улучшающую положение осужденного

Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 9 июня 2004 г. N 5-Д04-69

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего - Галиуллина З.Ф.

судей - Ахметова Р.Ф. и Колышницына А.С.

рассмотрела уголовное дело по надзорным жалобам адвоката Костюкова А.Д. и осужденного Жадкевича В.Ю. на приговор Преображенского межмуниципального суда г. Москвы от 28 января 2002 года, которым Жадкевич В.Ю. ранее судим 23.02.1999 года по ст. 161 ч. 2 п. "б" УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожден 11.12.1999 г. условно-досрочно, осужден по ст.ст. 30 ч. 3 и 158 ч. 2 п. "б" УК РФ к лишению свободы на 4 года, по ст. 228 ч. 1 УК РФ к лишению свободы на 2 года, по ст. 228 ч. 4 УК РФ к 11 годам 6 месяцам лишения свободы с конфискацией имущества.

На основании ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно Жадкевичу В.Ю. назначено 12 лет лишения свободы в исправительной колонии особого режима с конфискацией имущества. В силу ст.ст. 97 ч. 1 п. "г", 99 ч. 2 УК РФ к Жадкевичу В.Ю. применено принудительное лечение от наркомании.

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда кассационным определением от 24 сентября 2002 года приговор в части осуждения Жадкевича В.Ю. по ст.ст. 30 ч. 3 и 158 ч. 2 п. "б" УК РФ отменила и производство по делу прекратила за отсутствием в его действиях состава преступления. Постановлено считать Жадкевича В.Ю. осужденным по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ст. 228 ч. 4 УК РФ к 11 годам 6 месяцам лишения свободы с конфискацией имущества. На основании ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно Жадкевичу В.Ю. определено лишение свободы на 11 лет 10 месяцев в исправительной колонии особого режима с конфискацией имущества. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Постановлением Президиума Московского городского суда от 25 декабря 2003 года состоявшиеся судебные решения в отношении Жадкевича В.Ю. изменены: исключено из его осуждения эпизод от 15 ноября 2000 года, связанный с незаконным приобретением и хранением героина, весом 0,35 гр.; смягчено назначенное по ст. 228 ч. 4 УК РФ наказание до 6 лет лишения свободы; исключено указание о применении в отношении Жадкевича В.Ю. принудительного лечения от наркомании, применении дополнительного наказания в виде конфискации имущества и указания о признании в действиях осужденного особо опасного рецидива.

На основании ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст. 228 ч. 1, 228 ч. 4 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно Жадкевичу В.Ю. назначено 7 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В остальном судебные решения оставлены без изменения.

Заслушав доклад судьи Галиуллина З.Ф. и мнение прокурора Покровской И.Н. о приведении судебных решений в соответствии с Федеральным законом от 8 декабря 2003 г. и об оставлении жалоб без удовлетворения, судебная коллегия установила:

Жадкевич признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере и в незаконном приобретении и хранении с целью сбыта и сбыте наркотических средств в особо крупном размере. Преступления им совершены при следующих обстоятельствах.

Жадкевич, в неустановленное время, в неустановленном месте, у неустановленного лица, незаконно приобрел для личного употребления наркотическое средство - героин, общим весом 0,01 гр., которое незаконно хранил при себе до момента задержания его сотрудниками милиции 8 декабря 2000 года.

Он же, в неустановленное время и месте, у неустановленного лица, незаконно приобрел с целью сбыта наркотическое средство - героин, весом 0,21 гр., после чего 3 апреля 2001 года, примерно в 16 часов, в подъезде своего дома незаконно сбыл указанное наркотическое средство героин, весом 0,21 гр., Казакову за ... рублей.

В надзорных жалобах осужденный Жадкевич В.Ю. и адвокат Костюков А.Д. оспаривают правильность квалификации действий Жадкевича по ст. 228 ч. 4 УК РФ, указывают, что Жадкевич сам наркотическое средство Казакову не продавал, не хранил его у себя, а лишь способствовал Казакову в приобретении последним для себя, как считал Жадкевич, наркотического средства. Просят переквалифицировать действия осужденного со ст. 228 ч. 4 на ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить наказание.

Проверив материалы дела и доводы надзорных жалоб, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения по следующим основаниям.

Вина Жадкевича в совершенных преступлениях, помимо частичного признания ее самим осужденным, полностью установлена показаниями осужденных по этому делу Казакова, Болобольчева, свидетелей С., И. задержавших осужденных, а также другими имеющимися в деле и подробно изложенными в приговоре доказательствами. Доказанность вины Жадкевича в совершенных преступлениях по существу не оспаривается и в надзорных жалобах.

Что же касается доводов жалоб о том, что по эпизоду от 3 апреля 2001 г. действия Жадкевича следует переквалифицировать со ст. 228 ч. 4 на ст. 228 ч. 1 УК РФ, так как он не сбывал наркотическое средство, а только способствовал Казакову в приобретении его для личного употребления, то их нельзя признать убедительными.

Как установлено приговором суда, Жадкевич в подъезде своего дома сбыл героин весом 0,21 гр. Казакову за ... рублей. Из показаний осужденных Казакова и Болобольчева видно, что после получения денег от Казакова осужденный Жадкевич сразу же рассказал о тайнике в мусоропроводе, в котором находился героин. Данное обстоятельство, как правильно пришли к выводу судебные инстанции, свидетельствует о том, что наркотическое средство было приобретено заранее, а не на деньги Казакова, то есть Жадкевич, распорядившись героином, являлся его владельцем и сбыл его за ... рублей, а не соисполнителем Казакова в приобретении героина для личного употребления.

При таких обстоятельствах на момент постановления приговора преступные действия осужденного Жадкевича были квалифицированы правильно.

Однако согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Федеральным Законом от 8 декабря 2003 года "О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации" редакция статьи 228 УК РФ изменена.

Согласно примечанию к статье 228 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 8 декабря 2003 года) крупным размером в настоящей статье, а также в статьях 228-1 и 229 настоящего Кодекса признается количество наркотического средства, психотропного вещества или их аналога, превышающее размеры средней разовой дозы потребления в десять и более раз, а особо крупным размером - в пятьдесят и более раз. Размеры средних разовых доз наркотических средств и психотропных веществ для целей настоящей статьи, утверждены 6 мая 2004 года Правительством Российской Федерации.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 6 мая 2004 года размер средней разовой дозы наркотического средства - героина, составляет 0,1 гр.

Из материалов уголовного дела усматривается, что у Жадкевича было обнаружено наркотическое средство - героин, общим весом 0,01 гр., признанное судом крупным размером, и героин - весом 0,21 гр., признанное судом особо крупным размером.

Согласно примечанию к статье 228 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 8 декабря 2003 года) обнаруженное у Жадкевича наркотическое средство - героин, весом 0,01 гр., не превышает размер средней разовой дозы данного наркотического средства.

При таких обстоятельствах, поскольку деяние, совершенное Жадкевичем, 8 декабря 2000 г. декриминализировано, то в действиях Жадкевича отсутствует состав преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ. Поэтому Жадкевич должен быть освобожден от отбывания наказания, назначенного ему по ст. 228 ч. 1 УК РФ.

Его же действия по эпизоду сбыта героина весом 0,21 гр. Казакову от 3 апреля 2001 г. следует переквалифицировать со ст. 228 ч. 4 УК РФ на ст. 228-1 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 8.12.2003 г.), по которой необходимо назначить Жадкевичу наказание в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 407 и 408 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Преображенского межмуниципального суда г. Москвы от 28 января 2002 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 24 сентября 2002 года и постановление Президиума Московского городского суда от 25 декабря 2003 года в отношении Жадкевича В.Ю. изменить, освободить его от наказания, назначенного по ст. 228 ч. 1 УК РФ.

Переквалифицировать его действия со ст. 228 ч. 4 на ст. 228-1 ч. 1 УК РФ (в редакции Закона от 8 декабря 2003 г.), по которой назначить наказание в виде 4 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальном судебные решения в отношении Жадкевича В.Ю. оставить без изменения, а жалобы - без удовлетворения.