Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 19 апреля 2007 г. N 5-Д06-175 Суд отменил ранее принятые по делу судебные решения, дело прекратил за отсутствием в деянии осужденной состава преступления - контрабанды, признав за осужденной право на реабилитацию

Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 19 апреля 2007 г. N 5-Д06-175

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего - Шурыгина А.П.

судей - Микрюкова В.В. и Каменева Н.Д.

рассмотрела в судебном заседании надзорную жалобу адвоката Гошуа Л.В., поданной в интересах Кувайцевой Г.Г., о пересмотре приговора Головинского районного суда г. Москвы от 4 марта 2004 года, по которому:

Кувайцева Г.Г. осуждена по ст. 188 ч. 1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать, условным с испытательным сроком в течение 6 месяцев. Изъятая у Кувайцевой Г.Г. валюта в сумме ... долларов США обращена в доход государства.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 13 апреля 2004 года приговор оставлен без изменения.

Постановлением президиума Московского городского суда от 11 августа 2005 года приговор и кассационное определение оставлены без изменения.

Постановлением судьи Верховного Суда РФ от 19 января 2006 года отказано в удовлетворении надзорной жалобы адвоката Гошуа Л.В.. поданной в интересах Кувайцевой Г.Г.

Постановлением заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации от 28 марта 2007 года отменено постановление судьи Верховного Суда РФ от 19 января 2006 года и возбуждено надзорное производство.

По приговору суда Кувайцева Г.Г. признана виновной в том, что 7 января 2004 года, вылетая из ... международного аэропорта ".." в ..., при прохождении таможенного контроля, заявила при устном опросе и предъявила к таможенному контролю долларов США и российских ... рублей, не указав в таможенной декларации и не заявив при устном опросе о наличии у нее ... долларов США, которые были обнаружены у нее при досмотре.

Заслушав доклад судьи Микрюкова В.В., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление прокурора Кутеповой О.В., поддержавшей доводы постановления, судебная коллегия установила:

В надзорной жалобе адвокат Гошуа Л.В. просит приговор суда и последующие судебные решения отменить и дело прекратить за отсутствием в действиях Кувайцевой Г.Г. состава преступления, утверждает, что ... долларов США не являлись предметом преступления, были официально задекларированы и находились у Кувайцевой Г.Г. на законном основании. приговором суда незаконно обращены в доход государства ... долларов США.

Изучив материалы дела и доводы надзорной жалобы, полагаю необходимым постановление судьи Верховного Суда РФ от 19 января 2006 г. об отказе в удовлетворении надзорной жалобы адвоката Гошуа Л.В., поданной в интересах Кувайцевой Г.Г., отменить и возбудить надзорное производство.

В соответствии с ч. 1 ст. 188 УК РФ под контрабандой понимается: перемещение в крупном размере через таможенную границу Российской Федерации товаров или иных предметов, за исключением указанных в части второй настоящей статьи, совершенное помимо или с сокрытием от таможенного контроля либо с обманным использованием документов или средств таможенной идентификации либо сопряженное с недекларированием или недостоверным декларированием.

Объектом преступления, предусмотренного ст. 188 УК РФ, выступает порядок перемещения товаров или иных предметов через таможенную границу Российской Федерации, а объективная сторона данного преступления выражается в совершении действий по незаконному с нарушением установленного порядка перемещению товаров или иных предметов через таможенную границу РФ.

С учетом того, что умысел осужденной направлен не на незаконное завладение денежными средствами (валюты), а на нарушение порядка их перемещения через таможенную границу, денежные средства (валюта) в размере ... долларов США, задекларированные Кувайцевой Г.Г., не являлись предметом преступления.

Предметом контрабанды при недостоверном декларировании следует признавать те товары и транспортные средства, сведения о которых были заявлены недостоверно. В случае заявления недостоверных сведений о количестве товаров предметом контрабанды следует признавать только ту часть товара, в отношении которой не были выполнены требования таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению, то есть не указанную в таможенной декларации часть товара.

Как установлено судом и отражено в приговоре, Кувайцева Г.Г. задекларировала ... долларов США.

Данные действия Кувайцевой Г.Г. являются правомерными, а потому не могут признаваться уголовно наказуемыми.

Согласно примечанию к ст. 169 УК РФ крупным размером, крупным ущербом, доходом либо задолженностью в крупном размере признаются стоимость, ущерб, доход либо задолженность в сумме, превышающей двести пятьдесят тысяч рублей.

Не указанные в таможенной декларации ... долларов США (... рублей) не подпадали под крупный размер, необходимый для привлечения к уголовной ответственности.

При таких обстоятельствах в действиях Кувайцевой Г.Г. отсутствует состав преступления, предусмотренный ч. 1 ст. 188 УК РФ.

Кроме того, доводы жалобы о неправильном обращении долларов США в доход государства заслуживают внимания.

Суд, принимая решение по изъятой у Кувайцевой Г.Г. валюте, указал, обратить её в полном объеме, как предмет преступления, в доход государства.

В соответствии с п. 4 ч. 3 ст. 81 УПК РФ (в редакции Федерального закона от 4 ноября 2003 года) обращению в доход государства подлежат имущество, деньги иные ценности, полученные в результате преступных действий либо нажитые преступным путем.

Эти требования закона не учтены судом по настоящему делу.

Данных о том, что Кувайцева Г.Г. указанные деньги получила в результате преступных действий либо нажила преступным путем из материалов дела не усматривается.

При таких обстоятельствах приговор и все последующие судебные решения подлежат отмене.

Вещественное доказательство иностранная валюта в сумме ... долларов США подлежит возврату Кувайцевой Г.Г.

На основании ст. 133 и ст. 134 УПК РФ Кувайцева Г.Г. имеет право на реабилитацию.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 407, 408 УПК РФ судебная коллегия определила:

1. Надзорную жалобу адвоката Гошуа Л.В. удовлетворить.

2 Приговор Головинского о районного суда г. Москвы от 4 марта 2004 года, определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 13 апреля 2004 года, постановление президиума Московского городского суда от 11 августа 2005 года в отношении Кувайцевой Г.Г. отменить, дело прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в деянии состава преступления.

3. Вещественное доказательство иностранная валюта в сумме ... долларов США возвратить Кувайцевой Г.Г.

4. Признать за Кувайцевой Г.Г. право на реабилитацию.