Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 7 марта 2006 г. N 5-Д08-3 Суд изменил ранее принятые по делу судебные решения, смягчив назначенное наказание, исключил из приговора указание о применении статьи о совокупности приговоров, поскольку срок лишения свободы по первому приговору суда осужденным был отбыт полностью до совершения им преступления, за которое он осужден по второму приговору суда

Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 7 марта 2006 г. N 5-Д08-3

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Степалина В.П.

судей - Анохина В.Д. и Климова А.Н.

рассмотрела в судебном заседании от 7 марта 2008 года дело по надзорной жалобе осужденного Воронцова К.П. о пересмотре приговора Бабушкинского районного суда города Москвы от 25 января 2006 года, которым Воронцов К.П., ранее судимый 8 сентября 2000 года по ст. 228 ч. 4 УК РФ на 7 лет лишения свободы, исчисляя срок наказания с 26 марта 2000 года, освобожден 11 января 2005 года условно-досрочно на 2 года 3 месяца 3 дня, осужден по ст. 228-1 ч. 1 УК РФ на 5 лет лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание, неотбытое по приговору суда от 8 сентября 2000 года и окончательно назначено 6 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 3 апреля 2006 года приговор суда оставлен без изменения.

Постановлением президиума Московского городского суда от 18 декабря 2006 года приговор суда и кассационное определение изменены, действия Воронцова переквалифицированы со ст. 228-1 ч. 1 УК РФ на ст.ст. 30 ч. 3, 228-1 ч. 1 УК РФ, по которой назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание неотбытое по приговору от 8 сентября 2000 года и окончательно назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Калининского районного суда Тверской области от 2 апреля 2007 года в связи с принятием Федерального закона N 162-ФЗ от 8 декабря 2003 года приговор Бабушкинского районного суда города Москвы от 8 сентября 2000 года приведен в соответствие с действующим законодательством: из приговора суда исключены квалифицирующие признаки "незаконное приобретение и хранение в целях сбыта наркотических средств", "в особо крупном размере", "неоднократно", указание о назначении Воронцову на основании ст. 97 ч. 1 п. "г" УК РФ принудительного лечения от наркомании; его действия переквалифицированы со ст. 228 ч. 4 УК РФ на ст. 228 ч. 2 УК РФ, по которой назначено 4 года лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Степалина В.П., выступление прокурора Серебряковой М.В., полагавшей надзорную жалобу удовлетворить, судебная коллегия установила:

Воронцов (с учетом внесенных изменений) признан виновным в совершении 17 октября 2005 года ... покушения на незаконный сбыт наркотического средства - героина.

В надзорной жалобе Воронцов просит об исключении указания при назначении наказания по правилам ст. 70 УК РФ и о смягчении наказания.

Рассмотрев доводы надзорной жалобы осужденного, проверив материалы дела, судебная коллегия находит необходимым приговор суда, кассационное определение и постановление президиума изменить.

Из постановления президиума Московского городского суда от 18 декабря 2006 года следует, что, изменяя приговор Бабушкинского районного суда города Москвы от 25 января 2006 года, суд надзорной инстанции назначил Воронцову окончательное наказание по правилам ст. 70 УК РФ, частично присоединив наказание неотбытое по приговору Бабушкинского районного суда города Москвы от 8 сентября 2000 года.

Однако после этого постановлением Калининского районного суда Тверской области от 2 апреля 2007 года были внесены изменения в приговор Бабушкинского районного суда города Москвы от 8 сентября 2000 года, действия Воронцова переквалифицированы со ст. 228 ч. 4 УК РФ на ст. 228 ч. 2 УК РФ, по которой назначено 4 года лишения свободы.

Исходя из того, что срок наказания по приговору суда от 8 сентября 2000 года Воронцову был исчислен с 26 марта 2000 года, с учетом внесенных изменений следует считать, что 4 года лишения свободы по первому приговору суда осужденным было отбыто полностью по состоянию на 26 марта 2004 года, то есть до совершения Воронцовым преступления 17 октября 2005 года, за которое он осужден по второму приговору суда от 25 января 2006 года. При таких обстоятельствах правила ст. 70 УК РФ к нему применены быть не могут, указание об этом подлежит исключению. Оснований для дальнейшего смягчения наказания, назначенного по ст.ст. 30 ч. 3, 228-1 ч. 1 УК РФ судебная коллегия не находит.

Руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Бабушкинского районного суда города Москвы от 25 января 2006 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 3 апреля 2006 года, постановление президиума Московского городского суда от 18 декабря 2006 года в отношении Воронцова К.П. изменить, исключить указание о применении ст. 70 УК РФ, считать Воронцова К.П. осужденным по ст.ст. 30 ч. 3, 228-1 ч. 1 УК РФ на 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальном состоявшиеся по делу судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий

Степалин В.П.

Судьи

Анохин В.Д., Климов А.Н.