Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 22 декабря 2009 г. N 5-ДП09-67 Суд удовлетворил надзорное представление Первого заместителя Генерального прокурора РФ по делу о разбойных нападениях, исключив указание о взыскании с осужденного средств в счет возмещения материального ущерба и в счет компенсации морального вреда

Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 22 декабря 2009 г. N 5-ДП09-67

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Шурыгина А.П.,

судей Иванова Г.П. и Каменева Н.Д.,

рассмотрела в судебном заседании от 22 декабря 2009 года уголовное дело по надзорному представлению Первого заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Буксмана А.Э. на приговор Кузьминского районного суда г. Москвы от 31 октября 2007 года, которым Ахмедов Ф.Ф.,

осужден к лишению свободы:

за совершение 8 преступлений, предусмотренных ст. 162 ч. 4 п. "а" УК РФ, к 10 годам со штрафом в размере ... рублей, за каждое, по ст. 222 ч. 3 УК РФ к 6 годам.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено 18 лет лишения свободы со штрафом в размере ... рублей с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Взыскано с Ахмедова, Мамедова и Дамирова солидарно в счет возмещения материального вреда в пользу Х. ... рублей, Г. ... рублей, Б. ... рублей, С. ... рублей, Р. ... рублей, Б. ... рублей, М. ... рублей, Н. ... рублей, К. ... рублей, Б. ... рублей.

Взыскано с Ахмедова, Мамедова и Дамирова в счет возмещения морального вреда в пользу С. с каждого по ... рублей, в пользу М. с каждого по ... рублей.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 18 февраля 2008 года приговор в части осуждения Ахмедова по ст. 222 ч. 3 УК РФ отменен, уголовное дело в данной части прекращено. Назначенное Ахмедову за каждое преступление, предусмотренное ст. 162 ч. 4 п. "а" УК РФ, дополнительное наказание в виде штрафа смягчено до ... рублей.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначено Ахмедову 18 лет лишения свободы со штрафом в размере ... рублей.

Постановлением президиума Московского городского суда от 10 октября 2008 года приговор и кассационное определение в отношении Ахмедова изменены, исключено осуждение Ахмедова по ст. 222 ч. 3 УК РФ, уголовное дело в отношении него в этой части прекращено. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности совершенных 8 преступлений, предусмотренных ст. 162 ч. 4 п. "а" УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено 15 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере ... рублей.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Шурыгина А.П., выступление адвоката Надысева М.Н., поддержавшего надзорное представление, мнение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Серебряковой М.В., полагавшей изменить состоявшиеся по делу судебные решения, судебная коллегия установила:

Ахмедов, с учетом внесенных изменений, признан судом виновным в разбойных нападениях при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорном представлении Первый заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Буксман А.Э. просит изменить в отношении Ахмедова состоявшиеся по делу судебные решения, исключить указание о взыскании с Ахмедова в счет возмещения материального ущерба в пользу Н. ... рублей, Г. ... рублей, М. - ... рублей и в счет компенсации морального вреда в пользу последнего ... рублей.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорного представления, судебная коллегия находит, что вина Ахмедова в разбойных нападениях судом установлена на основании совокупности всесторонне, полно и объективно исследованных в ходе судебного рассмотрения доказательств, которым дана надлежащая оценка.

Однако состоявшиеся в отношении Ахмедова судебные решения подлежат изменению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что Ахмедов не признан судом виновным в совершении разбойных нападений в отношении М., Н. и Г., в связи с чем, не должен нести гражданско-правовую ответственность по компенсации материального и морального вреда, причиненного указанным потерпевшим в результате преступлений.

При таких обстоятельствах из приговора, кассационного определения и постановления суда надзорной инстанции подлежит исключению указание о взыскании с Ахмедова в счет возмещения материального ущерба в пользу Н. ... рублей, Г. ... рублей, М. - ... рублей и в счет компенсации морального вреда в пользу последнего ... рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 408 УПК РФ, судебная коллегия определила:

Надзорное представление Первого заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Буксмана А.Э. удовлетворить.

Приговор Кузьминского районного суда г. Москвы от 31 октября 2007 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 18 февраля 2008 года и постановление президиума Московского городского суда от 10 октября 2008 года изменить, исключить указание о взыскании с Ахмедова в счет возмещения материального ущерба в пользу Н. ... рублей, Г. ... рублей, М. ... рублей и в счет компенсации морального вреда в пользу М. ... рублей.

В остальной части состоявшиеся по делу судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий

А.П. Шурыгин

Судьи

Г.П. Иванов, Н.Д. Каменев