Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 9 сентября 2003 г. N 5-О03-181 Суд оставил без изменения приговор, которым первый осужденный признан виновным в совершении убийства группой лиц по предварительному сговору, неоднократно, второй потерпевший - в заранее не обещанном укрывательстве особо тяжких преступлений, а также в убийстве группой лиц по предварительному сговору

Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 9 сентября 2003 г. N 5-О03-181

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

Председательствующего Кузнецова В.В.

судей Борисова В.П. и Ахметова Р.Ф.

рассмотрела 9 сентября 2003 года кассационные жалобы осужденных Кучеренкова Д.М. и Лукашика И.Е. на приговор Московского городского суда от 27 июня 2003 года, которым

Кучеренков Д.М., осужден по ст. 105 ч. 2 п. "ж, н" УК РФ к 20 годам лишения свободы, с отбыванием первых пяти лет наказания в тюрьме, а остального наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ст.ст. 97 ч. 1 п. "г", 99 ч. 2 УК РФ Кучеренкову назначена принудительная мера медицинского характера в виде принудительного лечения от хронического алкоголизма.

Лукашик И.Е., осужден по ст. 105 ч. 2 п. "ж" УК РФ к 15 годам лишения свободы, по ст. 316 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст. 69 УК РФ окончательно назначено 16 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Борисова В.П., выслушав осужденных Кучеренкова Д.М. и Лукашика И.Е., просивших отменить приговор, мнение прокурора Башмакова A.M., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия установила:

Кучеренков признан виновным в том, что совершил убийство, группой лиц по предварительному сговору, неоднократно.

Лукашик признан виновным в заранее не обещанном укрывательстве особо тяжких преступлений, а также в убийстве группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено в период времени с 3 сентября 2001 года по 3 октября 2002 ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании осужденные Кучеренков и Лукашик вину не признали.

В кассационных жалобах (основных и дополнительных):

Лукашик утверждает, что не совершал вмененных ему преступлений. Показания свидетеля А. считает противоречивыми и ложными. Указывает, что Кучеренков его оговорил. Полагает, что следствие велось с обвинительным уклоном, не проверялись версии о причастности к убийству других лиц. Просит приговор отменить;

Кучеренков указывает, что никаких убийств он не совершал, что оговорил себя на предварительном следствии под воздействием работников милиции, которые угрожали ему и членам его семьи. Просит приговор отменить, а дело направить на новое судебное рассмотрение.

В возражениях государственный обвинитель Молчанов A.B. считает доводы осужденных о том, что они не совершали вмененных им преступлений не состоятельными, и просит оставить приговор без изменения.

Проверив материалы дела, и обсудив доводы, изложенные в кассационных жалобах и возражениях на них, судебная коллегия находит, что вина Кучеренкова и Лукашика в совершенных преступлениях подтверждается их собственными показаниями, показаниями свидетелей, другими материалами дела.

Так из показаний Кучеренкова, данных на предварительном следствии и признанных судом достоверными, видно, что примерно 3 сентября 2001 года, примерно в 21 час, он, его знакомая по имени "И.", лицо без определенного места жительства по имени "В." распивали спиртные напитки в канализационном колодце на территории спортивного комплекса ..., расположенного в парке ... Между ним и "В." произошла ссора из-за того, что тот стал оскорблять его родителей. Он убил "В.", нанося тому удары по голове. После этого, он взял лопату в шалаше, находившемся рядом, и, примерно в 50-ти метрах от колодца закопал труп "В.". В конце декабря 2001 года он пришел в тот же колодец к И. Там находился сожитель И. - мужчина по имени "Н.", а также мужчина по имени "А." - бывший сожитель И. Распив спиртное, они легли спать. Около 12 часов ночи он, Кучеренков, проснулся и вылез из колодца. Вслед за ним вылез "Н." и предложил ему убить "А.", так как тот обижал И. и вообще, не нравился "Н.". После этого они вдвоем спустились в колодец, где, разбудив "А.", выпили с ним еще водки. "Н." стал угрожать "А.", и ударил рукой по лицу. Затем он, Кучеренков, взял в колодце арматуру, и нанес несколько ударов "А." по голове. После того, как "А." умер, они с "Н." вытащили его труп из колодца, отнесли под откос, и рядом с забором завода забросали мусором. В начале сентября 2002 года, он, его знакомый по имени "И." ..., а также знакомый по имени "Л." распивали спиртные напитки в парке ... Между "Л." и "И." произошел какой-то спор, они громко между собой разговаривали. Он пытался с ними поговорить, но они его не слышали. Тогда он стал громко кричать "Л.". Тот, услышав его, спросил, зачем он, Кучеренков на него кричит, и кинулся драться. Подравшись, они успокоились, и "Л." стал дурачиться с И., при этом они толкали друг друга. Постепенно все это переросло в драку. Он решил помочь И. Взяв молоток, который, как ему было известно, всегда лежал в железном коробе, он нанес им "Л." несколько ударов по голове. Когда "Л." умер, они с И. раскопали лопатой небольшую ямку, положили туда "Л." и забросали ветками и листьями. Молоток он положил в то же место, откуда взял и ушел. Примерно в конце сентября 2002 года он пришел на то же место проведать И. Там находился неизвестный ему мужчина по имени "С.". Втроем они стали распивать спиртные напитки. "С." обозвал его, как точно, он не помнит. Ему, Кучеренкову, стало обидно и начал с ним драться. Достав из того же короба молоток, он нанес им "С." несколько ударов по голове. Тот от ударов скончался, и они с И. оттащили его метров на 20, и забросали ветками. 3 октября 2002 года он пришел в тот же канализационный люк, где проживала И. Там находились: И., ее сожитель "К.", а также знакомая И. тоже по имени "И.". Распив спиртное, "К." лег спать, а они втроем продолжали разговаривать. Как ему, Кучеренкову, показалось, И. глазами показала ему на "К.". Он понял, что она хочет, чтобы он убил "К.". Взяв молоток, который находился в полиэтиленовом пакете, он два раза ударил "К." по голове. Тот проснулся и схватил его. Испугавшись, он вырвался и побежал в сторону леса. К. погнался за ним, но не догнал. После этого он побежал к И. и рассказал о случившемся. И. сказал, что они сейчас пойдут и разберутся. Они с И. пришли к тому колодцу и спустились вниз. "К." спал, И. сидела, а ее знакомой уже не было. Он взял молоток, лежавший на лестнице, а И. - арматурину, и вдвоем стали бить "К." по спине. Тот стал кричать. Тогда он ударил его несколько раз молотком по голове, отчего "К." затих. Молоток он положил в то же место, где и взял. Они с И. попытались вытащить "К." из колодца, но не смогли, и ушли.

Из показаний Лукашика, также данных на предварительном следствии и признанных судом достоверными, усматривается, что примерно 6 августа 2002 года он познакомился с Кучеренковым Д., его матерью, Т., и ее сожителем, С. Д. проживал вместе с сожительницей по имени "И." на территории ЦУСК "..." в канализационном колодце, недалеко от того места, где проживали он, Лукашик, а также мужчина по имени "А.". Через некоторое время "А." пропал. Он думал, что тот уехал к себе домой. Однако от Кучеренкова узнал, что тот убил "А." в результате ссоры. Также от него ему известно, что тот убил мужчину по имени "А.". Фактически ему известно от Кучеренкова о совершенных им, Кучеренковым убийствах 5-ти мужчин.

Из показаний свидетеля А. видно, что, являясь лицом без определенного места жительства, она, и ее сожитель О. проживали в канализационном люке в районе здания ЦУСКа. Где-то в апреле 2001 года она познакомилась с Кучеренковым, которого привел жить в их канализационный люк мужчина по имени "С.". С Кучеренковым она поддерживала приятельские отношения. С ними также проживал Т. Недалеко от них, тоже в канализационном люке, жил мужчина Ф. В сентябре 2002 года к ним в канализационный люк пришла мать Кучеренкова - Т., Ф. с сожительницей В. Они все вместе распили спиртное. Затем Кучеренков пошел в гости к Ф. и его сожительнице В., а они с Т. легли спать в канализационном люке. Спустя некоторое время "В." и Кучеренков вернулись. Кучеренков стал избивать "В.". Она проснулась и увидела "В.", всего в крови, лежащего на полу. Кучеренков ей рассказал, что бил "В." металлическим прутом-арматурой до тех пор, пока тот не перестал шевелиться. Потом пришел "Н.", и они с Кучеренковым закопали Ф. недалеко от канализационного люка, в котором жили. В конце декабря 2001 года они вместе с Кучеренковым, а также Т. распивали спиртное. Потом между ними произошла ссора. После этого Кучеренков начал избивать Т. Он нанес ему удары совком по голове и телу. Затем к избиению Т. подключился ее сожитель О., который стал бить того руками и ногами. Затем Кучеренков принес из шалаша, расположенного наверху, топор и они начали убивать Т. Сначала ему удары топором наносил Кучеренков, а затем - О. - по голове. А. тут же умер на ее глазах. Кучеренков и Н. вытащили труп и закопали его под откосом.

Из показаний свидетеля З. усматривается, что в середине октября 2002 года, во время распития спиртного, Кучеренков рассказал ему о том, что убил двух мужчин, проживавших в парке "...", одного из которых звали "А.".

Из показаний свидетеля Р. видно, что в начале октября 2002 года он распивал спиртные напитки со своими знакомыми Кучеренковым и Лукашиком, которые занимаются бродяжничеством. Он у них поинтересовался, где находится "А.", с которым они часто все вместе распивали спиртные напитки. В ответ Кучеренков и Лукашик повели себя странно, начали смеяться и перешучиваться, а потом сказали, что "А." ушел "по-английски, не попрощавшись". Ему это показалось странным потому, что А. бомжует в этом же районе, но он его давно не видел. 22 октября 2002 года у него в квартире был изъят молоток, который принес Лукашик.

Суд первой инстанции тщательно проверил данные показания и дал им надлежащую оценку.

Судебная коллегия такую оценку, данную судом этим показаниям, находит правильной, поскольку они последовательны и согласуются с другими имеющимися в материалах дела доказательствами, в том числе:

с протоколами осмотров мест происшествия;

с актами судебно-медицинских экспертиз о том, что смерть неизвестных мужчин В., А., А., А. и Н. наступила в результате причиненных им телесных повреждений указанных в заключениях;

с актами криминалистических экспертиз.

Доводы осужденных о применении к ним недозволенных методов расследования, были предметом тщательного исследования в ходе судебного разбирательства, которые обоснованно признаны не убедительными с приведением в приговоре соответствующих мотивов.

Утверждения осужденного Кучеренкова о том, что он оговорил себя, что давал показания со слов работников милиции, являются не состоятельными, поскольку, как установил суд, показания Кучеренкова, в частности о том, куда он наносил удары потерпевшим, где спрятал трупы, на тот период времени не были известны следствию, они стали располагать такой информацией только после обнаружения трупов, места которых указал Кучеренков, и проведения соответствующих экспертиз.

Несостоятельны и доводы Кучеренкова о противоречивости и ложности показаний свидетеля А., поскольку, как указал суд в приговоре, ее показания последовательны, согласуются с другими доказательствами по делу, и ничем не опорочены.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает, что суд первой инстанции правильно установил фактические обстоятельства дела и обоснованно пришел к выводу о виновности Кучеренкова и Лукашика в инкриминируемых им преступлениях.

Действиям Кучеренкова и Лукашика дана правильная юридическая оценка.

При назначении наказаний Кучеренкову и Лукашику суд учел общественную опасность содеянного, обстоятельства дела, а также данные характеризующие их личность.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Московского городского суда от 27 июня 2003 года в отношении Кучеренкова Д.М. и Лукашика И.Е. оставить без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения.