Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 21 марта 2007 г. N 53-Д06-36 Суд изменил ранее принятые по делу судебные решения, смягчив назначенное осужденному наказание, поскольку при приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством в судебные решения были внесены изменения, улучшающие положение осужденного, однако наказание, назначенное ему, оставлено прежним, что не соответствует требованиям закона об обратной силе уголовного закона

Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 21 марта 2007 г. N 53-Д06-36

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

Председательствующего Е.П. Кудрявцевой

Судей Т.Г. Линской, В.П. Боровикова

рассмотрела в судебном заседании надзорную жалобу осужденного Тухтова В.А. на постановление президиума Красноярского краевого суда от 15 ноября 2005 года в отношении Тухтова В.А. вынесенного в порядке ч. 3 ст. 396; п. 13 ч. 1 ст. 397; п. 2 ч. 1 ст. 399 УПК РФ и связанного с приведением в соответствие с новым законом, имеющим обратную силу, приговора Боготольского районного суда Красноярского края от 28 октября 2003 года, которым Тухтов В.А., судимый 6.07.2001 года по п.п. "а, в, г" ч. 2 ст. 158 п.п. а, б, в, г" ч. 2 ст. 161; 69 ч. 3 УК РФ УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к лишению свободы на 3 года условно с испытательным сроком 2 года,

осужден к лишению свободы: по ст. 226 ч. 3 п.п. "а, б" УК РФ на 5 лет; по ст. 30 ч. 3, ст. 166 ч. 2 п.п. "а, б" УК РФ - на 3 года; по ст. 223 ч. 2 УК РФ - на 4 года; по ст. 222 ч. 2 УК РФ - на 4 года; ст. 166 ч. 2 п.п. "а, б" УК РФ - на 3 года. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений наказание ему назначено в виде лишения свободы на 5 лет 6 месяцев. В соответствии со ст. 70 УК РФ постановлено присоединить к данному наказанию 6 месяцев лишения свободы, не отбытых по приговору от 6 июля 2001 года и окончательное наказание ему назначено в виде лишения свободы на 6 лет в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Кудрявцевой Е.П., выступление прокурора Кальчук Н.Н., поддержавшей надзорную жалобу и полагавшей изменить судебные решения со смягчением назначенного осужденному наказания, судебная коллегия установила:

Постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 23 декабря 2004 года в соответствии со ст.ст. 397, 399 УПК РФ внесены изменения в приговоры от 6 июля 2001 года и 28 октября 2003 года и постановлено считать Тухтова осужденным:

по приговору Боготольского районного суда от 6 июля 2001 года по ст. 158 ч. 2 п.п. "а, в, г" УК РФ в редакции ФЗ от 1996 года к лишению свободы на 2 года; по ст. 161 ч. 2 п.п. "а, г" УК РФ в редакции ФЗ от 2003 года к лишению свободы на 3 года и на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ - к лишению свободы на 3 года 6 месяцев условно с испытательным сроком 2 года;

по приговору Боготольского районного суда Красноярского края от 28.10.2003 года - ст. 226 ч. 3 п. "а" к 5 годам лишения свободы; по ст. 222 ч. 2 УК РФ - на 4 года; по ст. 223 ч. 2 УК РФ - на 4 года лишения свободы; по ст. 166 ч. 2 п. "а" УК РФ в редакции ФЗ от 2003 года - на 3 года; по ст. 30 ч. 3, 166 ч. 2 п. "а" УК РФ - на 3 года лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений наказание назначено в виде лишения свободы на 5 лет 6 месяцев. На основании ст. 70 УК РФ наказание ему назначено в виде лишения свободы на 6 лет в исправительной колонии общего режима.

Постановлением президиума Красноярского краевого суда от 15 ноября 2005 года указанное выше постановление изменено:

Тухтов В.А. по ст. 222 ч. 2 УК РФ освобождён от наказания в связи с декриминализацией деяния;

из приговора от 28.10.2003 года исключено указание о признании рецидива преступлений отягчающим наказание обстоятельством и постановлено считать его осужденным по приговору от 28.10.2003 года по ст.ст. 223 ч. 2; 226 ч. 2 п. "а" УК РФ в редакции ФЗ от 13.06.1996 года; по ст. 166 ч. 2 п. "а"; 30 ч. 3, ст. 166 ч. 2 УК РФ в редакции ФЗ от 8.12.2003 года на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ - к лишению свободы на 5 лет 6 месяцев и по ст. 70 УК РФ окончательное наказание ему назначено в виде лишения свободы на 6 лет. В остальном, постановление суда оставлено без изменения.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Вместо "226 ч. 2 п. "а" УК РФ" имеется в виду "226 ч. 3 п. "а" УК РФ"

В надзорной жалобе Тухтов В.А. считает не справедливым то, что внося указанные выше изменения в приговор на основании ст. 10 УК РФ, суд надзорной инстанции не смягчил назначенное ему наказание. В связи с этим он просит о смягчении наказания.

Изучив материалы о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством и доводы, изложенные в надзорной жалобе, судебная коллегия находит обжалуемое постановление подлежащим изменению по следующим основаниям.

При приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством в судебные решения в отношении Тухтова были внесены изменения улучшающие положение осужденного. Однако наказание, назначенное ему оставлено прежним, что не соответствует требованиям закона об обратной силе уголовного закона и противоречит позиции Конституционного Суда РФ в постановлении от 20 апреля 2006 года.

При таких обстоятельствах и с учётом освобождения осужденного от наказания по ст. 222 ч. 2 УК РФ, одной из статей Уголовного кодекса РФ, входившей в совокупность преступлений при назначении наказания по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, судебная коллегия считает необходимым смягчить наказание, назначенное Тухтову по правилам ст. 69 ч. 3 УК РФ, и, следовательно, по ст. 70 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 407-410 УПК РФ, судебная коллегия определила:

постановление Советского районного суда г. Красноярска от 23 декабря 2004 года и постановление президиума Красноярского краевого суда от 15 ноября 2005 года в отношении Тухтова В.А. изменить.

Наказание, назначенное Тухтову по приговору Боготольского районного суда от 28 октября 2003 года на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст. 223 ч. 2; 226 ч. 2 п. "а" УК РФ в редакции ФЗ от 13.06.1996 года; по ст. 166 ч. 2 п. "а"; 30 ч. 3, ст. 166 ч. 2 УК РФ в редакции ФЗ от 8.12.2003 года смягчить до 5 лет 1 месяца. На основании ст. 70 УК РФ окончательное наказание по совокупности с наказанием по приговору от 6 июля 2001 года назначить ему в виде лишения свободы на 5 лет 2 месяца.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Вместо "226 ч. 2 п. "а" УК РФ имеется в виду "226 ч. 3 п. "а" УК РФ"

В остальном судебные решения в отношении Тухтова В.В. оставить без изменения.

Председательствующий

Е.П. Кудрявцева

Судьи Верховного суда РФ

В.П. Боровиков, Т.Г. Линская