Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 4 июля 2007 г. N 53-Д06-47 Суд изменил ранее принятые по делу судебные решения, снизив назначенное наказание и назначив осужденному более мягкое наказание, чем предусмотрено за убийство

Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 4 июля 2007 г. N 53-Д06-47

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Линской Т.Г.

судей - Боровикова В.П., Глазуновой Л.И.

рассмотрела в судебном заседании от 4 июля 2007 года надзорную жалобу осужденного Шакалина Н.Н. о пересмотре приговора Красноярского краевого суда от 16 июля 2002 года.

Заслушав доклад судьи Боровикова В.П., выступление прокурора Кальчук Н.Н., полагавшей приговор изменить по изложенным в жалобе до, судебная коллегия установила:

согласно приговору Красноярского краевого суда от 16 июля 2002 года Шакалин Н.Н., ранее судимый:

- 15 ноября 2000 года - по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

- 28 февраля 2002 года - по ст.ст. 158 ч. 2 п.п. "а, б, в, г", 161 ч. 2 п.п. "а, б, в, г, д" УК РФ с применением положений ч. 3 ст. 69 и ст. 70 УК РФ к 5 годам лишения свободы,

осужден по п. "в" ч. 3 ст. 162 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 6 годам лишения свободы, по п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ - к 10 годам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 11 лет лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору Октябрьского районного суда г. Красноярска от 28 февраля 2002 года, окончательно назначено 12 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Емельяновского районного суда г. Красноярска от 18 мая 2004 года приговоры приведены в соответствие с действующим уголовным законодательством.

Постановлено считать Шакалина Н.Н. осужденным по приговору Октябрьского районного суда г. Красноярска от 15.11.2000 года по ст. 158 ч. 2 п. "б" УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года N 162-ФЗ), по приговору Октябрьского районного суда г. Красноярска от 28 февраля 2002 года - по ст. 158 ч. 2 п.п. "а, в, г" УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года N 64-ФЗ) и ст. 161 ч. 2 п.п. "а, в, г" УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года N 162-ФЗ), по приговору Красноярского краевого суда от 16 июля 2002 года - по ст.ст. 105 ч. 2 п. "з" и 162 ч. 3 п. "в" УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года N 64-ФЗ).

Из приговора Красноярского краевого суда от 16 июля 2002 года исключено указание суда на применение в отношении осужденного принудительных мер медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения от наркомании и алкоголизма у психиатра.

В остальной части судебные решения оставлены без изменения.

В надзорной жалобе осужденный Шакалин Н.Н. ставит вопрос о пересмотре приговора Красноярского краевого суда от 16 июля 2002 года и снижении ему наказания по п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ по правилам ст. 64 УК РФ.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы надзорной жалобы, судебная коллегия считает необходимым удовлетворить надзорную жалобу и снизить осужденному наказание по п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ.

При назначении ему наказания суд в приговоре признал наличие смягчающих его наказание обстоятельств - явки с повинной, активного способствования раскрытию преступлений и изобличению других соучастников преступлений.

Суд признал также отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, приняв при этом решение о назначении осужденному по п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ, санкция которой предусматривает наказание, в том числе в виде лишения свободы на срок от 8 до 20 лет, наказания по правилам ст. 64 УК РФ.

По данному уголовному закону суд назначил ему 10 лет лишения свободы. При таких обстоятельствах подлежит снижению наказание, назначенное как по п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ, так и по совокупности преступлений по правилам ч.ч. 3 и 5 ст. 69 УК РФ.

Руководствуясь ст. 408 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Красноярского краевого суда от 16 июля 2002 года и постановление Емельяновского районного суда г. Красноярска от 18 мая 2004 года в отношении Шакалина Н.Н. изменить и по п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ снизить ему по правилам ст. 64 УК РФ наказание до 7 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний назначить ему 9 лет 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности наказаний, назначенных по приговорам Красноярского краевого суда от 16 июля 2002 года и Октябрьского районного суда г. Красноярска от 28 февраля 2002 года, путём частичного их сложения осужденному Шакалину Н.Н. окончательно назначить 10 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части судебные решения в отношении Шакалина Н.Н. оставить без изменения.