Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 26 июня 2007 г. N 5-О07-104 Оснований для отмены или изменения приговора нет, поскольку виновность осужденных в участии в преступном сообществе и в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере организованной группой подтверждена совокупностью доказательств

Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 26 июня 2007 г. N 5-О07-104

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Анохина В.Д., судей - Климова А.Н. и Колышницына А.С.

рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы осужденных Дехконовой Ф.Ю., Шосарова Н.Д., адвокатов Курманаева Р.Е. и Назаровой Н.С. на приговор Московского городского суда от 2 марта 2007 года, которым

Шосаров Н.Д.,

осужден к лишению свободы: по ст. 210 ч. 2 УК РФ на 4 года; по ст.ст. 30 ч. 1, 228.1 ч. 3 п.п. "а, г" УК РФ на 8 лет;

на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений на 10 лет в исправительной колонии строгого режима.

Дехконова Ф.Ю.,

осуждена к лишению свободы: по ст. 210 ч. 2 УК РФ на 4 года; по ст.ст. 30 ч. 1, 228.1 ч. 3 п.п. "а, г" УК РФ на 8 лет;

на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений на 9 лет в исправительной колонии общего режима.

По делу по ст.ст. 188 ч. 4, 210 ч. 2, 30 ч. 1, 228.1 ч. 3 п.п. "а, г" УК РФ осужден Юсупов И., который приговор не обжаловал.

Заслушав доклад судьи Анохина В.Д., выслушав адвоката Курманаева Р.Е., осужденных Дехконову Ф.Ю., Шосарова Н.Д. поддерживающих жалобы и мнение прокурора Башмакова А.М., полагавшего приговор суда оставить без изменения. Судебная коллегия, установила:

по приговору суда Шосаров и Дехконова признаны виновными в участии в преступном сообществе и в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере, организованной группой.

В кассационной жалобе осужденная Дехконова просит приговор суда в части осуждения по ст. 210 ч. 2 УК РФ отменить, дело прекратить, т.к. она участие в преступном сообществе не принимала, доказательств её вины в этом не имеется, действия со ст.ст. 30 ч. 1, 228.1 ч. 3 п.п. "а, г" УК РФ просит переквалифицировать на ст. 228 ч. 2 УК РФ и смягчить ей наказание с учетом ее семейного положения и того, что она является гражданкой Республики ....

Адвокат Курманаев в защиту интересов осужденной Дехконовой просит приговор в части осуждения по ст. 210 ч. 2 УК РФ отменить, дело прекратить, т.к. её вина в данном преступлении не доказана.

В кассационной жалобе осужденный Шосаров просит о смягчении наказания с учетом признания вины, раскаяния в содеянном, семейного положения.

Аналогичные просьбы и доводы содержатся в кассационной жалобе адвоката Назаровой и кроме этого она полагает, что Шосаров необоснованно осужден по ст. 210 ч. 2 УК РФ, т.к. его вина в данном преступлении не подтверждается материалами дела.

В возражениях на кассационные жалобы государственный обвинитель просит жалобы оставить без удовлетворения.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, находит приговор суда законным и обоснованным.

Выводы суда о виновности осужденных соответствует фактическим обстоятельствам дела и основаны на проверенных в судебном заседании доказательствах.

С учетом добытых доказательств суд дал правильную юридическую оценку действиям Шосарова и Дехконовой.

Оснований для отмены или изменения приговора, как о том ставятся вопросы в кассационных жалобах Судебная коллегия не находит.

Вина осужденных в полном объеме подтверждается материалами дела, показаниями осужденных Дехконовой и Шосарова на предварительном следствии, показаниями свидетелей Р., Т., А., Р., К., других свидетелей, материалами оперативных мероприятий, вещественными доказательствами.

Суд обоснованно пришел к выводу, что было создано организованное преступное сообщество для незаконного оборота наркотиков ..., в состав которого входили и осужденные.

Данные выводы судом в приговоре подтверждаются соответствующими доказательствами с указанием роли и действий каждого из осужденных.

При таких обстоятельствах суд правильно квалифицировал действия Дехконовой и Шосарова по ст.ст. 210 ч. 2, 30 ч. 1, 228.1 ч. 3 п.п. "а, г" УК РФ.

Наказание осужденным назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности виновных их семейного положения, нахождение на иждивении несовершеннолетних детей и поэтому оснований для его смягчения не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия, определила:

приговор Московского городского суда от 2 марта 2007 года в отношении Шосарова Н.Д. и Дехконовой Ф.Ю. оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий

Анохин В.Д.

Судьи

Климов А.Н.

Колышницын А.С.