Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 14 января 2004 г. N 50-Д03-7 Суд, руководствуясь новой редакцией уголовного закона, изменил приговор, исключив указание о наличии в действиях осужденного опасного рецидива преступлений

Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 14 января 2004 г. N 50-Д03-7

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Разумова С.А.,

судей - Ермолаевой Т.А. и Дубровина Е.В.

рассмотрела в судебном заседании от 14 января 2004 года дело по надзорной жалобе осужденного Шарапова Г.В. о пересмотре приговора Называевского городского суда Омской области от 18 сентября 2001 года и постановления президиума Омского областного суда от 27 августа 2002 года.

Заслушав доклад судьи Ермолаевой Т.А., мнение прокурора Шевцовой Ю.Н., полагавшей переквалифицировать действия Шарапова на ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ (в редакции от 31 октября 2002 года), исключить указание о признании рецидива опасным и не возражавшей против доводов, изложенных в надзорной жалобе, Судебная коллегия установила:

приговором Называевского городского суда Омской области от 18 сентября 2001 года

Шарапов Г.В. ... ранее судимый:

10 августа 1995 года по ст.ст. 108 ч. 2, 113, 40, 41 УК РСФСР к 9 годам лишения свободы, освобожден 22 мая 2001 года условно-досрочно на 2 года 10 месяцев 8 дней;

23 августа 1995 года по ст.ст. 87 ч. 1, 43 УК РСФСР к 1 году лишения свободы,

осужден по ст. 158 ч. 2 п.п. "б", "г" УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, в соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание по предыдущему приговору и окончательно назначено 5 лет лишения свободы без штрафа, с отбыванием в исправительной колонии особого режима. Взыскано в пользу Б. руб. в возмещение ущерба.

В кассационном порядке приговор не обжалован.

Постановлением Президиума Омского областного суда от 27 августа 2002 года приговор изменен: из вводной части исключено указание на наличие судимости от 15 декабря 1994 года, из обвинения исключен квалифицирующий признак "неоднократность", исключено указание о наличии в действиях Шарапова особо опасного рецидива. Признано наличие опасного рецидива, в связи с чем вид режима отбывания наказания изменен с особого на строгий. Постановлено считать Шарапова осужденным по ст. 158 ч. 2 п. "г" УК РФ, по которой назначено 4 года лишения свободы без штрафа, в соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно назначено 4 года 5 месяцев лишения свободы без штрафа, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Шарапов (с учетом внесенных изменений) признан виновным в краже, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину. 14 июня 2001 года Шарапов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, ... похитил принадлежавшего гр. Б. бычка стоимостью ... руб., которого впоследствии забил, а мясо продал, истратив вырученные деньги на личные нужды.

В жалобе Шарапов утверждает, что суд не в полной мере учел его явку с повинной, ставит вопрос о смягчении назначенного наказания.

Проверив материалы дела обсудив изложенные в жалобе доводы, Судебная коллегия находит, что за совершенное преступление Шарапов осужден обоснованно, что не оспаривается и им самим. Его вина подтверждается показаниями потерпевшего Б. и свидетеля Д. и другими доказательствами.

С учетом изменений, внесенных в диспозицию ст. 158 УК РФ Федеральным законом от 31 октября 2002 года и с учетом положений ст. 104 УК РФ действия Шарапова должны быть квалифицированы по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции от 31 октября 2002 года) как кража, причинившая значительный ущерб потерпевшему. Данное преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ является преступлением средней тяжести.

При таких обстоятельствах из состоявшихся судебных решений подлежит исключению указание о наличии в действиях Шарапова опасного рецидива.

Кроме того, как следует из материалов дела, осужденный вину признал полностью, раскаялся в содеянном, явился с повинной (л.д. 2-1), что суд признал обстоятельством смягчающим наказание.

Согласно характеристике из колонии, где Шарапов отбывает наказание, характеризуется он положительно, добросовестно относится к работе, положительно реагирует на меры воспитательного характера, имеет ряд поощрений.

При таких обстоятельствах Судебная коллегия считает возможным смягчить назначенное Шарапову наказание.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 407 УПК РФ, Судебная коллегия определила:

приговор Называевского городского суда Омской области от 18 сентября 2001 года и постановление президиума Омского областного суда от 27 августа 2002 года в отношении Шарапова Г.В. изменить: переквалифицировать его действия со ст. 158 ч. 2 п. "г" УК РФ на п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 31 октября 2002 года) и назначить 3 года лишения свободы, исключить указание о признании рецидива преступлений опасным.

На основании ст. 70 УК РФ частично присоединить неотбытое наказание по предыдущему приговору и к отбытию назначить 3 года 5 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальном судебные решения оставить без изменения.

Надзорную жалобу Шарапова Г.В. удовлетворить.

Председательствующий

Разумов С.А.

Судьи

Ермолаева Т.А.

Дубровин Е.В.