Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 2 апреля 2008 г. N 50-Д07-39 Суд изменил ранее принятые по делу судебные решения, исключив указание об отмене условного осуждения и смягчив назначенное осужденному наказание

Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 2 апреля 2008 г. N 50-Д07-39

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Кудрявцевой Е.П., судей: Боровикова В.П. и Линской Т.Г.

рассмотрела в судебном заседании надзорную жалобу осужденного Сорокина В.А. на приговор Куйбышевского районного суда г. Омска от 25 июля 2005 года, постановление президиума Омского областного суда от 20 марта 2007 года в отношении

Сорокин В.А. ... судимый: 29 марта 2001 года Октябрьским районным судом г. Омска по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, 30 октября 2001 года Центральным районным судом г. Омска по ст. 228 ч. 1 УК РФ на основании ст. 70 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобождён 24 сентября 2002 года по отбытии срока наказания, 16 февраля 2004 года Октябрьским районным судом г. Омска по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, 4 ноября 2004 года Октябрьским районным судом г. Омска по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

осуждён: по ст. 228.1 ч. 1 УК РФ (за сбыт 15 декабря 2004 года героина массой 0,21 гр.) к 4 годам лишения свободы; по ст. 228.1 ч. 1 УК РФ (за сбыт 16 декабря 2004 года героина массой 1.34 гр.) к 4 годам лишения свободы; по ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; по ст.ст. 30 ч. 3 и 158 ч. 1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы; по ст. 158 ч. 2 п. "а" УК РФ к 2 годам лишения свободы; по ст. 158 ч. 2 п. "а" УК РФ к 2 годам лишения свободы; по совокупности указанных преступлений на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ путём частичного сложения наказаний к 4 (четырем) годам и 6 (шести) месяцам лишения свободы.

В соответствии со ст. 74 ч. 5 УК РФ отменено условное осуждение Сорокина В.А по приговорам Октябрьского районного суда г. Омска от 16 февраля 2004 года и от 4 ноября 2004 года и по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ с присоединением к назначенному наказанию, частично, не отбытого наказания по приговорам от 16 февраля 2004 года и от 4 ноября 2004 года, он осужден к 5 (пяти) годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Этим же приговором осуждён Ладыгин И.Д., в отношении которого дело не рассматривается.

В кассационном порядке приговор Сорокиным В.А. не обжаловался.

Постановлением президиума Омского областного суда от 20 марта 2007 года приговор Куйбышевского районного суда г. Омска от 25 июля 2005 года в отношении Сорокина В.А. изменён.

Действия Сорокина В.А. в части осуждения его по двум статьям 228.1 ч. 1 УК РФ переквалифицированы на ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 1 УК РФ и по каждой из указанных статей ему назначено по 4 года лишения свободы. По совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч. 3 и 228.1 ч. 1 УК РФ ст.ст. 30 ч. 3 и 228.1 ч. 1 УК РФ, ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ, ст.ст. 30 ч. 3 и 158 ч. 1 УК, ст. 158 ч. 2 п. "а" УК РФ, ст. 158 ч. 2 п. "а" УК РФ, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, Сорокину назначено 4 года и 6 месяцев лишения свободы. По совокупности приговоров, в соответствии со ст. 70 УК РФ, с присоединением к назначенному наказанию, частично, не отбытого наказания по приговорам Октябрьского районного суда г. Омска от 16 февраля 2004 года и от 4 ноября 2004 года, Сорокин осужден к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор в отношении Сорокина В.А. оставлен без изменения.

С учётом внесённых в судебные решения изменений, Сорокин осуждён за покушение на незаконный сбыт наркотических средств, за тайное хищение чужого имущества, совершённое группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину и за покушение на кражу.

Преступления совершены 15, 16 декабря 2004 года, 14 февраля, 26 марта 2005 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Линской Т.Г., мнение прокурора Логачева О.М., полагавшего, что судебные решения в отношении Сорокина подлежат изменению, с исключением из приговора и постановления президиума областного суда указания об отмене на основании ст. 75 УК РФ условного осуждения Сорокина по приговору от 16 февраля 2004 года, со смягчением, назначенного ему наказания по совокупности приговоров, на основании ст. 70 УК РФ, и об оставлении в остальной части судебных решений без изменения, судебная коллегия установила:

В надзорной жалобе осуждённый Сорокин просит об исключении из приговора указания о наличии в его действиях рецидива преступлений и назначении ему наказания по правилам ст. 70 УК РФ с приговором Октябрьского районного суда г. Омска от 16 февраля 2004 года в связи с декриминализацией преступления и, кроме того, просит о снижении срока наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы осужденного, судебная коллегия считает, что жалоба осужденного подлежит удовлетворению частично.

Из дела видно, что назначенное Сорокину наказание приговором Куйбышевского районного суда г. Омска от 30 октября 2001 года по ст. 228 ч. 1 УК РФ им отбыто, и он был освобождён 24 сентября 2002 года. В соответствии со ст. 86 ч. 3 п. "в" УК РФ судимость в этом случае погашается по истечении трёх лет после отбытия наказания.

25 июля 2005 года, Сорокин был осуждён за преступления, совершённые в декабре 2004 года, в феврале и марте 2005 года, т.е. до истечения сроков погашения судимости (том 2, л.д. 294, 309, 310), поэтому доводы Сорокина об отсутствии в его действиях рецидива преступлений не могут быть признаны состоятельными.

В части назначения Сорокину наказания по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ судебные решения подлежат изменению по следующим основаниям.

Приговором Октябрьского районного судом г. Омска от 16 февраля 2004 года Сорокин осуждён за незаконное приобретение, хранение без цели сбыта 0,21 грамма героина. Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 7 февраля 2006 года N 76, указанное количество героина не относится к крупному размеру и, следовательно, исключает уголовную ответственность за указанные действия Сорокина (том 2, л.д. 310-311).

С учетом изложенного, судебная коллегия считает, что в соответствии с требованиями ст. 10 УК РФ, согласно которой уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, указание об отмене условного осуждения Сорокина по приговору от 16 октября 2004 года подлежит исключению из приговора со смягчением ему наказания, назначенного приговором от 25 июля 2005 года по совокупности с приговором от 16 октября 2004 года на основании ст. 70 УК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 408 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Куйбышевского районного суда г. Омска от 25 июля 2005 года, постановление президиума Омского областного суда от 20 марта 2007 года в отношении Сорокина В.А. изменить.

Исключить из приговора Куйбышевского районного суда г. Омска от 25 июля 2005 года и постановления президиума Омского областного суда от 20 марта 2007 года указание об отмене на основании ст. 75 УК РФ условного осуждения Сорокина по приговору Октябрьского районного суда от 16 февраля 2004 года, смягчив, назначенное Сорокину наказание по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ в виде 5 лет лишения свободы до 4 (четырех) лет и 9 (девяти) месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор Куйбышевского районного суда г. Омска от 25 июля 2005 года, постановление президиума Омского областного суда от 20 марта 2007 года в отношении Сорокина В.А. оставить без изменения.

Председательствующий:

Кудрявцева Е.П.

Судьи:

Боровиков В.П.

Линская Т.Г.