Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 2 августа 2007 г. N 50-ДП07-17 Суд изменил ранее принятые по делу судебные решения, смягчив назначенное осужденному наказание в связи с переквалификацией его действия на менее тяжкое преступление и изменением вида рецидива

Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 2 августа 2007 г. N 50-ДП07-17

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе:

председательствующего Коннова B.C., судей Фроловой Л.Г. и Чакар Р.С.

рассмотрела в судебном заседании от 2 августа 2007 года надзорное представление заместителя Генерального прокурора РФ С.Г. Кехлерова на постановление судьи Советского районного суда г. Омска от 22 апреля 2005 года и постановление президиума Омского областного суда от 2 августа 2005 года в отношении Дубинецкого В.Н.

Приговором Кировского районного суда г. Омска от 22 мая 2002 года

Дубинецкий В.Н. ... ранее судимый:

- 11 февраля 1997 года по ч. 3 ст. 30 и п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год;

- 2 июля 1997 года по п.п. "в, г" ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобожден 17 ноября 2000 года по отбытии срока наказания;

- 9 апреля 2002 года по п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 5 годам лишения свободы с конфискацией имущества,

- осужден по п. "г" ч. 3 ст. 162 УК РФ к 8 годам лишения свободы с конфискацией имущества, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии особого режима, с исчислением срока наказания с 14 декабря 2001 года.

Как установлено приговором от 9 апреля 2002 года Дубинецкий в начале февраля 2001 года совершил кражу чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинение значительного ущерба гражданину, лицом ранее два раза судимым за хищение.

Постановлением судьи Кировского районного суда г. Омска от 18 сентября 2002 года приговор от 9 апреля 2002 года в отношении Дубинецкого В.Н. изменен: его действия с п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ переквалифицированы на п.п. "б, в, г" ч. 2 ст. 158 УК РФ, по которой ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных по приговорам Кировского районного суда г. Омска от 9 апреля 2002 года и 22 мая 2002 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет с конфискацией имущества, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии особого режима.

По приговору от 22 мая 2002 года Дубинецкий осужден за разбой, совершенный 13 декабря 2001 года, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, лицом, ранее два или более раза судимым за хищение.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Омского областного суда от 8 августа 2002 года приговор в отношении Дубинецкого изменен.

Из приговора исключено указание на судимость Дубинецкого по приговору от 11 февраля 1997 года.

Действия Дубинецкого переквалифицированы с п. "г" ч. 3 ст. 162 УК РФ на п.п. "а, б, в" ч. 2 ст. 162 УК РФ, по которой ему с применением ст. 64 УК РФ к правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет с конфискацией имущества, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии особого режима.

В остальной части тот же приговор в отношении Дубинецкого оставлен без изменения.

Постановлением судьи Советского районного суда г. Омска от 22 апреля 2005 года приговоры Кировского районного суда г. Омска от 9 апреля и 22 мая 2002 года в отношении Дубинецкого В.Н. приведены в соответствие с новым уголовным законом. Исключены квалифицирующие признаки кражи и разбоя "неоднократно" и указание о дополнительном наказании в виде конфискации имущества.

Постановлено считать Дубинецкого осужденным:

- по приговору от 9 апреля 2002 года - по п.п. "в, г" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 13 июня 1996 года к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

- по приговору от 22 мая 2002 года - по п.п. "а, в" ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 13 июня 1996 года), - к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначено 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Постановление судьи от 22 апреля 2002 года в кассационном порядке обжаловано не было.

Постановлением президиума Омского областного суда от 2 августа 2005 года постановление судьи изменено: вместо особо опасного рецидива преступлений признано наличие опасного рецидива и Дубинецкому назначено отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

В надзорном представлении заместителя Генерального прокурора РФ Кехлерова С.Г. ставится вопрос об изменении состоявшихся по делу судебных решений в порядке исполнения приговора в отношении Дубинецкого В.Н.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Коннова B.C., мнение прокурора Генеральной прокуратуры РФ Логачева О.М., поддержавшего надзорное представление и просившего изменить судебные решения в отношении Дубинецкого, судебная коллегия установила:

В надзорном представлении заместитель Генерального прокурора РФ Кехлеров С.Г. просит изменить составившиеся в отношении Дубинецкого судебные решения, исключить указание о наличии в его действиях опасного рецидива преступлений и, поскольку в его действиях имеется лишь рецидив преступлений, смягчить назначенное ему наказание как по п.п. "в, г" ч. 2 ст. 158 УК РФ, так и по совокупности преступлений.

Проверив материалы и обсудив доводы надзорного представления, судебная коллегия находит судебные решения в отношении Дубинецкого подлежащими изменению по следующим основаниям.

Как следует из приговора от 2 июля 1997 года, Дубинецкий был осужден по п.п. "б, г" ч. 2 ст. 158 УК РФ за кражу имущества Б., совершенную 9 апреля 1997 года, неоднократно и с причинением значительного ущерба.

С учетом изменений, внесенных в УК РФ, данные действия Дубинецкого подпадают под признаки преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 8 декабря 2003 года), относящегося к преступлениям средней тяжести (ч. 3 ст. 15 УК РФ).

В соответствии со ст. 18 УК РФ при совершении тяжкого и особо тяжкого преступлений лицом, имеющим судимость за совершение преступления средней тяжести, в его действиях содержится рецидив преступлений.

При таких данных с учетом требований ст. 18 УК РФ в действиях Дубинецкого усматривается рецидив преступлений, в связи с чем в этой части в постановление судьи от 22 апреля 2005 года и постановление президиума от 2 августа 2005 года необходимо внести соответствующее изменение.

Из приговоров следует, что при назначении Дубинецкому наказания суд учитывал:

- по приговору от 9 апреля 2002 года - наличие опасного рецидива преступлений, а также - удовлетворительную характеристику, явку Дубинецкого с повинной, частичное возмещение им причиненного вреда, его молодой возраст, чистосердечное раскаяние и пришел к выводу, что наказание ему должно быть назначено в размере, близком к минимальному.

Фактически Дубинецкому п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ было назначено минимально возможное наказание в виде лишения свободы - на срок 5 лет;

- по приговору от 22 мая 2002 года - удовлетворительную характеристику, смягчающее наказание обстоятельство - частичное признание вины (а суд кассационной инстанции учел и его возраст) и пришел к выводу о необходимости назначения ему минимально возможного наказания в виде лишения свободы п. "г" ч. 3 ст. 162 УК РФ - на срок 8 лет.

При таких данных и с учетом уменьшения объема виновности Дубинецкого (в связи с переквалификацией его действия на менее тяжкие преступления), изменения вида рецидива и обстоятельств, учитывавшихся судом при назначении ему наказания, судебная коллегия считает необходимым смягчить наказание Дубинецкому как п.п. "в, г" ч. 2 ст. 158 УК РФ, так и по п.п. "а, в" ч. 2 ст. 162 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407 и 408 УПК РФ, судебная коллегия определила:

Надзорное представление заместителя Генерального прокурора РФ Кехлерова С.Г. удовлетворить.

Постановление судьи Советского районного суда г. Омска от 22 апреля 2005 года и постановление президиума Омского областного суда от 2 августа 2005 года в отношении Дубинецкого В.Н. изменить.

Вместо наличия опасного рецидива преступлений считать, что в действиях Дубинецкого В.Н. имеется рецидив преступлений.

Смягчить наказание, назначенное Дубинецкому В.Н.:

- по приговору от 9 апреля 2002 года, с учетом внесенных изменений, по п.п. "в, г" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 13 июня 1996 года) - до трех лет шести месяцев лишения свободы;

- по приговору от 22 мая 2002 года, с учетом внесенных изменений, по п.п. "а, в" ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 13 июня 1996 года) с применением ст. 64 УК РФ - до шести лет лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п.п. "в, г" ч. 2 ст. 158 и п.п. "а, в" ч. 2 ст. 162 УК РФ, назначить Дубинецкому В.Н. наказание путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы сроком на семь лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части те же постановление судьи от 22 апреля 2005 года и постановление президиума областного суда от 2 августа 2005 года в отношении Дубинецкого В.Н. оставить без изменения.

Председательствующий:

Коннов B.C.

Судьи:

Фролова Л.Г.

Чакар Р.С.