Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 г. N 51-Д04-30 Суд изменил приговор, снизив осужденному наказание, назначенное по совокупности приговоров, поскольку неотбытая часть наказания, которая частично была присоединена к наказанию, назначенному по приговору суда, стала меньше

Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 г. N 51-Д04-30

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего Кочина В.В.

судей Шишлянникова В.Ф. и Дзыбана А.А.

рассмотрела в судебном заседании от 24 февраля 2005 года надзорную жалобу осужденного Хортова И.А. о пересмотре приговора Тальменского районного суда Алтайского края от 6 июня 2003 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда от 17 июля 2003 года и постановления президиума Алтайского краевого суда от 27 июля 2004 года в отношении

Хортова И.А., ..., ранее судимого:

судом того же района 30 мая 2000 г. по ст. 158 ч. 2 п.п. "а, б, в" и ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п.п. "а, б" УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы, освобожден 27.06.2002 г. условно-досрочно на 1 год 11 месяцев 27 дней,

Заслушав доклад судьи Шишлянникова В.Ф., мнение прокурора Клевцовой В.Г, полагавшей изменить постановление президиума Алтайского краевого суда, судебная коллегия установила:

по приговору Тальменского районного суда Алтайского края от 6 июня 2003 года Хортов И.А. осужден по ст. 158 ч. 3 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание, не отбытое по приговору от 30 мая 2000 г. и окончательно назначено 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда от 17 июля 2003 года приговор оставлен без изменения.

Постановлением Индустриального районного суда от 20 февраля 2004 года приговор Тальменского районного суда от 6 июня 2003 года изменен: действия Хортова И.А. переквалифицированы со ст. 158 ч. 3 УК РФ (в редакции ФЗ 16.10.2002 г.) на ст. 158 ч. 2 п.п. "а, б, в" УК РФ (в редакции ФЗ от 8.12.2003 г.).

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Здесь и далее по тексту вместо "16.10.2002 г." имеется в виду "31.10.2002 г."

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда от 22 апреля 2004 года вышеназванное постановление Индустриального районного суда изменено: назначенное Хортову по приговору Тальменского районного суда от 6 июня 2003 года наказание по ст. 158 ч. 2 п.п. "а, б, в" УК РФ (в редакции ФЗ от 8.12.2003 г.) сокращено до 4 лет лишения свободы.

В силу ст. 70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 30 мая 2000 года и окончательно назначено 5 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальном приговор оставлен без изменения.

Постановлением Индустриального районного суда г. Барнаула от 30 июня 2004 года приговор Тальменского районного суда от 30 мая 2000 года изменен: действия Хортова И.А. переквалифицированы со ст. 158 ч. 2 п.п. "а, б, в" УК РФ (в редакции ФЗ от 13.06.1996 г.) на ст. 158 ч. 2 п.п. "а, б" УК РФ (в редакции ФЗ от 8.12.2003 г.) и назначенное по ней наказание сокращено до 3 лет лишения свободы;

со ст.ст. 30 ч. 3 и 158 ч. 2 п.п. "а, б" УК РФ (в редакции ФЗ от 13.06.1996 г.) на ст.ст. 30 ч. 3 и 158 ч. 2 п. "а" УК РФ (в редакции ФЗ от 8.12.2003 г.) и назначенное по ней наказание сокращено до 3 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ окончательно путем частичного сложения назначено 3 года 3 месяца лишения свободы.

В остальной части приговор Тальменского районного суда от 30 мая 2000 года оставлен без изменения.

Постановлением президиума Алтайского краевого суда от 27 июля 2004 года приговор Тальменского районного суда от 6 июня 2003 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда от 17 июля 2003 года изменены: действия Хортова И.А. переквалифицированы со ст. 158 ч. 3 УК РФ (в редакции ФЗ от 16.10.2002 г.) на ст. 158 ч. 2 п.п. "а, б, в" УК РФ (в редакции ФЗ от 8.12.2003 г.), по которой назначено 4 года лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание, не отбытое по приговору от 30 мая 2000 года, и окончательно назначено 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Также постановлено считать установленным, что в процессе совершения кражи Хортов И.А. согласно отведенной ему роли, стоял на улице у сарая, следил за окружающей обстановкой и принял через окно от сообщников мешок с поросёнком.

В остальном приговор и кассационное определение оставлены без изменения.

Согласно приговору Хортов И.А. признан виновным в тайном хищении чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при обстоятельствах изложенных в приговоре.

В жалобе Хортов И.А. не оспаривая обоснованности своего осуждения и квалификации содеянного им, указывает на то обстоятельство, что на момент рассмотрения уголовного дела президиумом Алтайского краевого суда предыдущий приговор Тальменского районного суда от 30 мая 2000 года был изменен с сокращением назначенного ему наказания на 1 год, следовательно и неотбытый им по этому приговору на момент условно-досрочного освобождения срок также сократился на 1 год и составил 11 месяцев 27 дней, однако президиум Алтайского краевого суда при назначении наказания по правилам ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по приговору Тальменского районного суда от 6 июня 2003 года, от неотбытого наказания по предыдущему приговору присоединил 1 год лишения свободы, то есть больше, чем фактически оставалась.

Рассмотрев данную надзорную жалобу и проверив материалы уголовного дела, судебная коллегия находит, что вышеизложенные доводы жалобы осужденного являются обоснованными.

Вина осужденного Хортова И.А. в совершении вышеуказанного преступления подтверждается его собственными показаниями, данными в ходе предварительного следствия, об обстоятельствах совершения кражи, показаниями потерпевшего Ш., свидетелей И. и В., другими собранными по делу и всесторонне и полно исследованными судом доказательствами.

Действия осужденного квалифицированы правильно, в соответствии с установленными судом фактическими обстоятельствами дела.

Наказание Хортову назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о его личности и всех обстоятельств дела.

Вместе с тем, судебная коллегия считает необходимым внести изменения в постановление президиума Алтайского краевого суда в части назначения Хортову И.А. наказания по правилам ст. 70 УК РФ.

Как усматривается из постановления Индустриального районного суда от 30 июня 2004 года, назначенное Хортову И.А. по приговору Тальменского районного суда от 30 мая 2000 года наказание в виде лишения свободы было сокращено на 1 год, следовательно и неотбытая им при условно-досрочном освобождении часть наказания также считается сокращенной на 1 год и фактически составила 11 месяцев 27 дней.

Однако, как видно из постановления президиума Алтайского краевого суда от 27 июля 2004 года при частичном присоединении по правилам ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по приговору от 6 июня 2003 года неотбытой части наказания по приговору от 30 мая 2000 года, президиум присоединил 1 год лишения свободы, то есть больше, чем считалось не отбытым.

При таких обстоятельствах постановление президиума Алтайского краевого суда подлежит изменению, а назначенное Хортову И.А. наказание по правилам ст. 70 УК РФ, смягчению.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 379, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

постановление президиума Алтайского краевого суда от 27 июля 2004 года в отношении Хортова И.А. осужденного по приговору Тальменского районного суда Алтайского края от 6 июня 2003 года с внесенными в него изменениями по ст. 158 ч. 2 п.п. "а, б, в" УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003 г.) к 4 годам лишения свободы изменить: в соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения наказания, неотбытого по приговору Тальменского районного суда от 30 мая 2000 года окончательно назначить Хортову И.А. 4 года и 11 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальном состоявшиеся по делу судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий

Кочин В.В.

Судьи

Шишлянников В.Ф.

Дзыбан А.А.